АДАПТИВНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ КРАСНОУФИМСКОГО СЕЛЕКЦЕНТРА И ИХ ЦЕННОСТЬ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Создание в условиях Северного Зауралья первого местного среднераннего сорта сильной пшеницы Тюменская 80 позволило в конце прошлого века успешно решить проблему производства продовольственного зерна в Тюменской области. С переходом к рыночным отношениям производству нужны экономически более выгодные, хорошо адаптированные к условиям области сорта пшеницы. Для решения отмеченной задачи нужен ценный исходный материал. В статье представлены результаты изучения сортов яровой пшеницы, выведенных в Красноуфимском селекцентре. Здесь селекционером А. В. Воробьевым заложена надежная научная основа выведения урожайных, с высоким качеством зерна сортов яровой пшеницы. Для их создания использованы ценные гены от сортов Канады, США, Швеции, Норвегии и других зарубежных стран, а также от лучших сортов отечественной селекции. Селекционные традиции, заложенные отцом, развиваются успешно его сыном и внуком. Сорта Красноуфимского селекцентра хорошо отработаны по комплексу хозяйственно-ценных признаков, имеют широкий ареал рапространения и как исходный материал представляют интерес для селекции в других регионах страны. В многолетних исследованиях кафедры растениеводства и селекции ГАУ Северного Зауралья изучаемые сорта созревали в основном одновременно с ранне- и среднеранними стандартными сортами яровой пшеницы. Причем, имея красную окраску колоса, во влажные, холодные годы красноуфимские сорта созревали раньше стандартов и давали зерно, пригодное для хлебопекарной промышленности. При изучении на среднем и высоком фонах питания они показали высокую пластичность и стабильность проявления количественных признаков. Особую ценность для селекции представляют красноколосые сорта Стрела, Комета, Иргина, Ирень. Сорт Стрела по разным предшественникам и фонам питания характеризуется высокой полевой всхожестью и сохранностью растений к уборке, что очень важно в условиях Тюменской области. Отмеченные сорта включены нами в селекционные программы.

spring wheat, Krasnoufim selection centre, variety, crop yield, resistance to diseases, grain quality, adaptibility, яровая пшеница, Красноуфимский селекцентр, сорт, урожайность, устойчивость к болезням, качество зерна, адаптивность

1. Вавилов Н. И. Теоретические основы селекции. - М.: Наука, 1987. - 511 с.

2. Логинов Ю. П., Казак А. А. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в условиях Тюменской области // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2014. - № 1. - С. 36-43.

3. Селекция адаптивных сортов яровой пшеницы в Сибири / Ю. П. Логинов, А. А. Казак, В. П. Шаманин, А. А. Юдин // Зерн. хоз-во России. - 2015. - № 1. - С. 26-30.

4. Немченко В. В., Кетов А. А. Селекция и семеноводство в агрокомплексе «Кургансемена» // Селекция яровой пшеницы в Уральском федеральном округе. - Екатеринбург, 2015. - С. 85-89.

5. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале: метод. указания / ВИР им. Н. И. Вавилова. - СПб., 1999. - 59 с.

6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1997. - 216 с.

7. Экологическая пластичность сельскохозяйственных растений (методика и оценка) / В. А. Зыкин, И.А Белан, В. С. Юсов [и др.]. - Уфа, 2011. - 97 с.

8. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

9. Воробьев А. В. Методы выведения сортов яровой пшеницы на Красноуфимской селекционной станции // Селекция яровой пшеницы в Уральском федеральном округе. - Екатеринбург, 2015. - С. 13-23.

10. Суднов П. Е. Значение красноколосых форм для селекции северных пшениц // Вестн. с.-х. науки. - 1967. - № 8. - С. 61-66.

11. Логинов Ю. П., Казак А. А. Стабильность формирования урожайности и качества зерна сортами яровой пшеницы в различных природно-климатических зонах Тюменской области // Агропродовольственная политика России. - 2013. - № 4 (16). - С. 25-30.

12. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к местной популяции и расе Ug 99 стеблевой ржавчины в условиях Западной Сибири / В. П. Шаманин [и др.] // Вестн. ВОГиС. - 2010. - Т. 14, № 2. - С. 223-231