ОСОБЕННОСТИ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ МИНИМИЗАЦИИ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО НОВОСИБИРСКОГО ПРИОБЬЯ

Цель настоящей работы – изучение особенностей азотного питания яровой пшеницы в  полевом севообороте при минимизации основной обработки почвы. Исследования проводили в многофакторном стационарном полевом опыте в 2002–2013 гг. Изучали сезонную динамику со- держания нитратного азота в почве и вынос его с агрофитоценозом в четырех вариантах систем обработки почвы в  полях зернопарового севооборота на экстенсивном фоне, а  продуктивность яровой пшеницы  – на экстенсивном и  интенсивном фонах. Установлено, что в  условиях лесостепи Западной Сибири на чернозёмах выщелоченных в чистом черном пару со вспашкой общее количество минерального азота за период парования возросло в 2,5 раза, в чистом раннем минимальном пару – в 2 раза в сравнении с исходным значением. Весной перед посевом пшеницы по пару содержание азота в метровом слое почвы составило 159 кг/га по вспашке, что в 1,2 раза больше, чем по минимальной, и в 1,3 раза в сравнении с «нулевой» обработкой. Урожайность пшеницы по пару на экстенсивном и интенсивном фонах составила 2,66–2,83 и 3,53–3,61 т/га соответственно и практически не зависела от способов его подготовки. На повторных посевах урожайность пшеницы на экстенсивном фоне по вспашке (1,29–1,66 т/га) была в  1,1–1,3 раза больше, чем по минимальным обработкам. При оптимизации минерального питания растений и фитосанитарной ситуации посевов продуктивность пшеницы в полях севооборота увеличивалась в 2,1–2,8 раза без существенных различий по вариантам обработки почвы. Агрофитоценоз, идущий по пару, характеризовался наибольшими показателями (125,0–130,3  кг/га) по выносу нитратного азота из почвы, несколько снижаясь от вспашки к минимальным обработкам. При этом вынос данного элемента из почвы с сорняками на экстенсивном фоне нарастал от 8,6 кг/га по черному пару со вспашкой до 14,0 кг/га по раннему минимальному пару, по зерновым предшественникам – от 15,7 по вспашке до 26,9 кг/га по «нулевой» обработке.

1. Эффективность минимизации обработки черноземов выщелоченных лесостепи Приобья / А.Н. Власенко, В.Е. Синещеков, В.Н. Слесарев [и др.] // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2010. – № 6. – С. 5–11.

2. Власенко А.Н., Шарков И.Н., Иодко Л.Н. Перспективы минимизации основной обработки сибирских черноземов при возделывании зерновых культур //Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2010. – № 7. – С. 5–14.

3. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. – Новосибирск, 2002. – 338 с.

4. Зерфус В.М. Особенности мобилизационных процессов и пищевого режима при сокращении механических обработок выщелоченного чернозёма лесостепи Омской области: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Омск, 1977. – 19 с.

5. Холмов В.Г., Святская Л.Н. Биологическая активность почвы при минимальной обработке под зерновые культуры //С.-х. биология. – 1984. – № 8. – С. 99–103.

6. Мусохранов В.Е. Повышение продуктивности склоновых земель. – Барнаул, 1979. – 90 с.

7. Задорин А.Д. Проблемы адаптации в земледелии. – Орёл: Тургеневский бережок, 1996. – 180 с.

8. Ситников А.М. Обработка и плодородие чернозёмных и серых лесных почв: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – Омск, 1979. – 44 с.

9. Реестр длительных стационарных полевых опытов государственных научных учреждений Сибирского отделения Россельхозакадемии /Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние, сост.: Л.Ф. Ашмарина, А.И. Ермохина, Т.А. Галактионова; под общ. ред. акад. Россельхозакадемии Н.И. Кашеварова. – Изд.1-е. – Новосибирск, 2009. – 285 с.

10. Крищенко В.П., Агеева В.С., Соколова М.Ф. Озоление растительного материала для определения азота, фосфора, калия //Методические указания по отбору проб растений, определению в них азота, фосфора и калия. – М., 1980. – С. 20.

11. Синещеков В.Е. Управление продукционным процессом зерновых агроценозов юга Западной Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние, ГНУ СибНИИЗХим. – Новосибирск, 2008. – 212 с.