Анализ влияния подвоев на рост и развитие сортов груши в молодом саду

Цель исследования – изучение важнейших хозяйственно ценных признаков привойно-подвойных комбинаций груши в аридных условиях Северного Прикаспия. Исследования проводились в 2023– 2025 гг. Были изучены особенности роста и развития деревьев груши в комбинациях разных сортов и клоновых подвоев, определены показатели привойно-подвойных комбинаций груши в молодом саду. В изучаемых привойно-подвойных комбинациях высокая приживаемость, достигавшая 86,8…100,0 % была у всех сортов груши. Самая ранняя вегетация (19.03) наступила у летних сортов Красивая (к) в комбинации с подвоем ПГ 17-16, Надежда – ПГ-12, Молдавская ранняя – ПГ-12. Раннее распускание вегетативных почек началось у осеннего сорта Банкетная (к) 21.03 на подвое ПГ 17-16. Интенсивным ростом характеризовались сорта Красивая (к) – 51,2 см на подвое ПГ-2, Надежда 41,6 см на подвое Айва С, Молдавская ранняя – 44,6 см, Зимняя Млиевская – 71,2 см на подвое ПГ-12. По приросту окружности штамба наилучшие значения были зафиксированы у летнего сорта Молдавская ранняя на подвое ПГ-12 – 2,2 см. Лучший рост однолетних побегов достигал 17,5 см в комбинации с подвоем Айва С и 17,3 см с подвоем ПГ-2 был отмечен у сорта Зимняя куборевидная. Максимальные расчетные показатели площади проекции кроны отмечены у сортов Зимняя куборевидная (2,3 м²) и Тихий Дон (2,2 м²) на варианте типа кроны «чашевидная». Анализ показал, что применение для груши способа формировки «чашевидная» на полукарликовом подвое ПГ-12 дает лучшие результаты для активной побегообразовательной способности растений, где суммарный прирост побегов составил 58,4 см на каждое растение.

1. Причко Т.Г. Эффективность производства плодовой продукции и направления ее повышения // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградорства и виноделия. – 2018. – Т. 17. – С. 32–38.

2. Адаптивный потенциал видов и сортов груши в предгорьях Северного Кавказа / И.А. Бандурко, Л.Г. Семенова, А.А. Кагазежева, Л.С. Вавилова // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа: тез. докл и выступл. на междунар. науч.-метод. конф. – Орел, 2000. – С. 22–23.

3. Оценка генофондовой коллекции груши по основным хозяйственно-биологическим признакам в условиях Крыма / Р.Д. Бабина, В.Л. Баскакова, П.Г. Хоружий [и др.] // Пути повышения эффективности садоводства: сб. науч. тр. ГНБС. – 2017. – Т. 1, ч. 2. – С. 5–12 .

4. Парахин Н.В. Современное садоводство России и перспективы развития отрасли // Современное садоводство. – 2013. – № 2. – С. 114–122.

5. Сотник А.И., Танкевич В.В. Влияние подвоев на биохимические и технологические характеристики сортов яблони в Крыму// Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. – М., 2018. – Т. 53. – С. 82–88.

6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. акад. РАСХН Е.Н. Седова, д-ра с.-х. наук Т.П. Огольцовой. – Орел, 1999. – С. 46–47.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для студ. высш. с.-х. учеб. завед. по аграрн. спец. – М., 1985. – 351 с.

8. Сотник А.И., Танкевич В.В. Оценка адаптационного потенциала сорто-подвойных сочетаний груши (Pyrus communis L) в условиях Крыма // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 4(67). – С. 245–249.

9. Матвеева Н.И. Физиологические особенности сортов груши в аридных условиях Астраханской области // Аграрный научный журнал. – 2025. – № 11. – С. 34–39.

10. Матвеева Н.И. Комплексная оценка хозяйственно ценных показателей сортов груши в условиях Северного Прикаспия // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2025. – № 3(76). – С. 127–136.

11. Иваненко Е.Н., Попова Л.В. Адаптивные клоновые подвои для интенсивного возделывания яблони в аридных условиях // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, пути решения: материалы науч.-практ. конф. молод. ученых. – Махачкала, 2013. – С. 108–112.

12. Сергеев Д.В. Совершенствование технологии выращивания посадочного материала груши с использованием новых клоновых подвоев рода Pyrus: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Мичуринск, 2017. – 22 с.

13. Меншутина Т.В., Костенко М.Г. Изучение новых перспективных сортов яблони для интенсивного садоводства Астраханской области // Современные исследования: теория, практика, результаты: сб. мат-в ХIII Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2025. – С. 179–184. – DOI: 10.26118/3186.2025.26.66.030.

14. Причко Т.Г., Оплачко Р.А, Гутов И.В. Влияние сорто-подвойных комбинаций на урожайность и качество плодов яблони отечественной селекции // Плодоводство и виноградарство Юга России. – 2025. – № 96(6). – С. 68–82. – DOI: 10.30679/2219-5335-2025-6-96-68-82.

15. Бандурко И.А., Дагужиева З.Ш., Георгадзе Н.С. Особенности цветения сортов и видов груши в различных условиях Юга России // Плодоводство и виноградарство Юга России. – 2025. – № 94(4). – С. 32–41. – DOI: 10.30679/2219-5335-2025-4-94-32-41.