vestngauВестник университета биотехнологийVestnik University of biotechnologiy3033-8433Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian University10.31677/3033-8433-2026-21-1-26-36vestngau-2836Research ArticleАГРОНОМИЯAGRONOMYАнализ влияния подвоев на рост и развитие сортов груши в молодом садуAnalysis of the influence of rootstocks on the growth and development of pear varieties in a young gardenМатвееваН. И.MatveevaN. I.

кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник отдела плодово-ягодных культур

Астраханская область, с. Соленое Займище

Candidate of Pedagogical Sciences, Senior Researcher, Department of Fruit and Berry Crops

Astrakhan Region, Solenoye Zaymishche village

matni29@mail.ruПрикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наукРоссияCaspian Agrarian Federal Research Center of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202612082026012636Copyright © Матвеева Н.И., 20262026Матвеева Н.И.Matveeva N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/2836

Цель исследования – изучение важнейших хозяйственно ценных признаков привойно-подвойных комбинаций груши в аридных условиях Северного Прикаспия. Исследования проводились в 2023– 2025 гг. Были изучены особенности роста и развития деревьев груши в комбинациях разных сортов и клоновых подвоев, определены показатели привойно-подвойных комбинаций груши в молодом саду. В изучаемых привойно-подвойных комбинациях высокая приживаемость, достигавшая 86,8…100,0 % была у всех сортов груши. Самая ранняя вегетация (19.03) наступила у летних сортов Красивая (к) в комбинации с подвоем ПГ 17-16, Надежда – ПГ-12, Молдавская ранняя – ПГ-12. Раннее распускание вегетативных почек началось у осеннего сорта Банкетная (к) 21.03 на подвое ПГ 17-16. Интенсивным ростом характеризовались сорта Красивая (к) – 51,2 см на подвое ПГ-2, Надежда 41,6 см на подвое Айва С, Молдавская ранняя – 44,6 см, Зимняя Млиевская – 71,2 см на подвое ПГ-12. По приросту окружности штамба наилучшие значения были зафиксированы у летнего сорта Молдавская ранняя на подвое ПГ-12 – 2,2 см. Лучший рост однолетних побегов достигал 17,5 см в комбинации с подвоем Айва С и 17,3 см с подвоем ПГ-2 был отмечен у сорта Зимняя куборевидная. Максимальные расчетные показатели площади проекции кроны отмечены у сортов Зимняя куборевидная (2,3 м2) и Тихий Дон (2,2 м2) на варианте типа кроны «чашевидная». Анализ показал, что применение для груши способа формировки «чашевидная» на полукарликовом подвое ПГ-12 дает лучшие результаты для активной побегообразовательной способности растений, где суммарный прирост побегов составил 58,4 см на каждое растение.

The objective of the study was to investigate the most important economically valuable traits of pear scion-rootstock combinations in the arid conditions of the Northern Caspian region. The studies were conducted in 2023–2025. The growth and development characteristics of pear trees in combinations of different varieties and clonal rootstocks were studied, and the performance of pear scion-rootstock combinations in a young orchard was determined. In the studied scion-rootstock combinations, all pear varieties demonstrated high survival rates, reaching 86.8...100.0 %. The earliest vegetation (March 19) was observed in the summer varieties Krasivaya (k) in combination with the PG 17-16 rootstock, Nadezhda – PG-12, Moldavskaya rannyaya – PG-12. Early vegetative bud break began in the autumn variety Banketnaya (k) on March 21 on the PG 17-16 rootstock. The following varieties were characterized by intensive growth: Krasivaya (k) – 51.2 cm on the PG-2 rootstock, Nadezhda 41.6 cm on the Quince S rootstock, Moldavskaya rannyaya – 44.6 cm, Zimnyaya Mlievskaya – 71.2 cm on the PG-12 rootstock. In terms of trunk circumference increase, the best values were recorded for the summer variety Moldavskaya rannyaya on the PG-12 rootstock – 2.2 cm. The best growth of annual shoots reached 17.5 cm in combination with the Quince S rootstock and 17.3 cm with the PG-2 rootstock was noted for the Zimnyaya kuborevidnaya variety. The maximum calculated values of the crown projection area were noted for the varieties Zimnyaya kuborevidnaya (2.3 m2) and Tikhyi Don (2.2 m2) on the “cup-shaped” crown type variant. The analysis showed that the use of the “cup-shaped” pear shaping method on the semi-dwarf rootstock PG-12 gives the best results for the active shoot-forming ability of plants, where the total shoot growth was 58.4 cm per plant.

подвойприживаемостьсохранностьпривойприростокружность штамбапривойно-подвойные комбинациисортrootstocksurvival ratesciongrowthtrunk circumferencescion-rootstock combinationsvarietyReferencesПричко Т.Г. Эффективность производства плодовой продукции и направления ее повышения // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградорства и виноделия. – 2018. – Т. 17. – С. 32–38.Prichko T.G., Nauchnye trudy Severo-Kavkazskogo federal’nogo nauchnogo centra sadovodstva, vinogradorstva i vinodeliya, 2018, Vol. 17, pp. 32–38. (In Russ.)Адаптивный потенциал видов и сортов груши в предгорьях Северного Кавказа / И.А. Бандурко, Л.Г. Семенова, А.А. Кагазежева, Л.С. Вавилова // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа: тез. докл и выступл. на междунар. науч.-метод. конф. – Орел, 2000. – С. 22–23.Bandurko I.A., Semenova L.G., Kagazezheva A.A., Vavilova L.S., Novye sorta i tekhnologii vozdelyvaniya plodovyh i yagodnyh kul’tur dlya sadov intensivnogo tipa (New varieties and technologies for cultivating fruit and berry crops for intensive orchards), Abstracts of reports, Orel, 2000, pp. 22–23. (In Russ.)Оценка генофондовой коллекции груши по основным хозяйственно-биологическим признакам в условиях Крыма / Р.Д. Бабина, В.Л. Баскакова, П.Г. Хоружий [и др.] // Пути повышения эффективности садоводства: сб. науч. тр. ГНБС. – 2017. – Т. 1, ч. 2. – С. 5–12 .Babina R.D., Baskakova V.L., Khoruzhy P.G., Kovalenko L.V., Grishaneva L.Yu., Puti povysheniya effektivnosti sadovodstva (Ways to improve the efficiency of horticulture), Collection of scientific papers of the State Scientific Botanical Garden, 2017, Vol. 1, Part 2, pp. 5–12. (In Russ.)Парахин Н.В. Современное садоводство России и перспективы развития отрасли // Современное садоводство. – 2013. – № 2. – С. 114–122.Parakhin N.V., Modern horticulture, 2013, No. 2, pp. 1–9. (In Russ.)Сотник А.И., Танкевич В.В. Влияние подвоев на биохимические и технологические характеристики сортов яблони в Крыму// Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. – М., 2018. – Т. 53. – С. 82–88.Sotnik A.I., Tankevich V.V., Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii (Fruit and berry growing in Russia), Collection of scientific papers, Moscow, 2018, Vol. 53, pp. 82–88. (In Russ.)Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. акад. РАСХН Е.Н. Седова, д-ра с.-х. наук Т.П. Огольцовой. – Орел, 1999. – С. 46–47.Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagodnyh i orekhoplodnyh kul’tur (Program and methods for variety study of fruit, berry, and nut crops), Orel, 1999, pp. 46–47. (In Russ.)Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для студ. высш. с.-х. учеб. завед. по аграрн. спец. – М., 1985. – 351 с.Dospekhov B.A., Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanij) (Methodology of field experiment (with the basics of statistical processing of research results)), Moscow, 1985, 351 p.Сотник А.И., Танкевич В.В. Оценка адаптационного потенциала сорто-подвойных сочетаний груши (Pyrus communis L) в условиях Крыма // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 4(67). – С. 245–249.Sotnik A.I., Tankevich V.V., Transactions of the Kuban State Agrarian University, 2017, No. 4(67), pp. 245–249. (In Russ.)Матвеева Н.И. Физиологические особенности сортов груши в аридных условиях Астраханской области // Аграрный научный журнал. – 2025. – № 11. – С. 34–39.Matveeva N.I., Agrarian scientific journal, 2025, No. 11, pp. 34–39. (In Russ.)Матвеева Н.И. Комплексная оценка хозяйственно ценных показателей сортов груши в условиях Северного Прикаспия // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2025. – № 3(76). – С. 127–136.Matveeva N.I., Bulletin of the Novosibirsk State Agrarian University, 2025, No. 3(76), pp. 127–136. (In Russ.)Иваненко Е.Н., Попова Л.В. Адаптивные клоновые подвои для интенсивного возделывания яблони в аридных условиях // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, пути решения: материалы науч.-практ. конф. молод. ученых. – Махачкала, 2013. – С. 108–112.Ivanenko E.N., Popova L.V., Agropromyshlennyj kompleks: sostoyanie, problemy, puti resheniya (Agro-industrial complex: status, problems, solutions), Materials of the scientific and practical conference of young scientists, Makhachkala, 2013, pp. 108–112 p. (In Russ.)Сергеев Д.В. Совершенствование технологии выращивания посадочного материала груши с использованием новых клоновых подвоев рода Pyrus: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Мичуринск, 2017. – 22 с.Sergeev D.V., Sovershenstvovanie tekhnologii vyrashchivaniya posadochnogo materiala grushi s ispol’zovaniem novyh klonovyh podvoev roda Pyrus (Improving the technology of growing pear planting material using new clonal rootstocks of the genus Pyrus), Abstract of Cand. Sci. (Eng.) dissertation, Michurinsk, 2017, 22 p.Меншутина Т.В., Костенко М.Г. Изучение новых перспективных сортов яблони для интенсивного садоводства Астраханской области // Современные исследования: теория, практика, результаты: сб. мат-в ХIII Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2025. – С. 179–184. – DOI: 10.26118/3186.2025.26.66.030.Menshutina T.V., Kostenko M.G., Sovremennye issledovaniya: teoriya, praktika, rezul’taty (Modern research: theory, practice, results), Collection of materials from the XIII International scientific and practical conference, Moscow, 2025, pp. 179–184, DOI: 10.26118/3186.2025.26.66.030. (In Russ.)Причко Т.Г., Оплачко Р.А, Гутов И.В. Влияние сорто-подвойных комбинаций на урожайность и качество плодов яблони отечественной селекции // Плодоводство и виноградарство Юга России. – 2025. – № 96(6). – С. 68–82. – DOI: 10.30679/2219-5335-2025-6-96-68-82.Prichko T.G., Oplachko R.A, Gutov I.V., Fruit growing and viticulture of the South of Russia, 2025, No. 96(6), pp. 68–82, DOI: 10.30679/2219-5335-2025-6-96-68-82. (In Russ.)Бандурко И.А., Дагужиева З.Ш., Георгадзе Н.С. Особенности цветения сортов и видов груши в различных условиях Юга России // Плодоводство и виноградарство Юга России. – 2025. – № 94(4). – С. 32–41. – DOI: 10.30679/2219-5335-2025-4-94-32-41.Bandurko I.A., Daguzhieva Z.Sh., Georgadze N.S., Fruit growing and viticulture of the South of Russia, 2025, No. 94(4), pp. 32–41, DOI: 10.30679/2219-5335-2025-4-94-32-41. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.