Гистологическое строение гипофиза у представителей отряда хищных

Гистологическая структура гипофиза была изучена у 26 голов хищных млекопитающих (10 американских норок, 10 домашних кошек и 6 серебристо-черных лисиц). Работа проведена на кафедре анатомии и физиологии ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ и на базе экспериментальной зверофермы Института цитологии и генетики СО РАН с 2023 по 2024 гг. Гипофизы были изучены топографически после удаления костей черепа, а также исследованы микроскопически после фиксации материала в 10%-м растворе нейтрального забуференного формалина. Приготовленные срезы окрашивали с помощью гематоксилина и эозина, а затем изучали с помощью световой микроскопии и последующим фотографированием основных структур. В результате исследования установлена топография гипофиза на базальной поверхности головного мозга. Изучение гистологических срезов показало, что у исследуемых видов животных гипофиз хорошо развит, делится на переднюю (аденогипофиз) и заднюю (нейрогипофиз) доли, отделенные друг от друга гипофизарной щелью. Гипофиз у всех животных был окружен твердой мозговой оболочкой. В аденогипофизе наблюдались все части – дистальная, туберальная и промежуточная. Дистальная часть аденогипофза состояла из трех основных типов клеток: ацидофилов, базофилов и хромофобных клеток. Ацидофилы были меньше базофилов, а хромофобы были самыми крупными клетками. Туберальная часть состояла преимущественно из хромофобных клеток и синусоидных капилляров. Промежуточная часть содержала скопления хромофобных и базофильных клеток. Нейрогипофиз содержал немиелинизированне нервные волокна, среди которых были разбросаны многочисленные питуициты. Полученные данные совпали с гистологическим строением гипофиза других хищных млекопитающих.

1. Корнилова А.В., Груздова О.В., Карамушкина С.В. Эндокринология: учебное пособие. – Благовещенск, 2019. – 84 с.

2. Фольмерхаус Б., Фревейн Й. Анатомия собаки и кошки. – М., 2003. – 580 с.

3. Wojciech P., Ross M.H. Histology: A Text and Atlas: With Correlated Cell and Molecular Biology. – Lippincott Williams & Wilkins, 2011. – 928 p.

4. Liebich H-G. Veterinary histology of domestic mammals and birds: Textbook And Colour Atlas, 5th edition. – 5m Publishing, 2019. – 504 p.

5. Назарук А.А., Стегней Ж.Г. Морфология гипофиза кошки // Горинские чтения. Инновационные решения для АПК: мат-лы Междунар. студ. науч. конф., 18–19 марта 2020 г. – Т. 1. – Майский: Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина, 2020. – С. 196.

6. Alrahman A., Shehan N., Saud Z. Anatomical and histological characteristics of pituitary gland in domestic animals // Multidisciplinary Reviews. – 2022. – Vol. 5, № 2. – P. 1–6. – DOI: 10.31893/multirev.2022010.

7. Payan-Carreira R. Insights from Veterinary Medicine. – Intechopen, 2013. – 292 p.

8. Кузнецов С.Л., Мушкамбаров Н.Н. Гистология, цитология и эмбриология: учеб. для мед. вузов. – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. – 600 с.

9. The Morphometrical and Histological Studies on The Pituitary Gland in Different Age Groups of goats (Capra hircus) / N. Nandeshwar, S. Banubakode, R. Charjan [et al.] // Indian Journal of Veterinary Anatomy. – 2022. – Vol. 34, № 2. – P. 83–87.

10. Narayan A., George K.С., Diwan A.D. Morpho-histology of the pituitary gland of the estuarine teleost fish, Valamugil cunnesius (Valenciennes) // Proceedings Animal Sciences. – 1984. – Vol. 93, № 6. – P. 565–571. – DOI: 10.1007/BF03186306.

11. Ekici A., Timur M. An anatomical and histochemical examination of the pituitary gland of carp (Cyprinus carpio) // Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. – 2013. – Vol. 37, № 4. – P. 399–403. – DOI: 10.3906/vet-1108-21.

12. Balci B.A., İkiz R., Mutaf B.F. Histomorphological comparison of pituitary gland of dusky grouper (Epinephelus guaza L.,1758) and blacktip grouper (Epinephelus alexandrinus V., 1828) // Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. –2006. – Vol. 23, № 2. – P. 183–186. – DOI: 10.12714/egejfas.2006.23.2.5000156802.

13. Mahmood H. (2018). Anatomical and histological study of pituitary gland of the rats in Iraq // Journal of Kerbala University. – 2014. – Vol. 12, № 3. – P. 221–228.

14. Oto Ç., Haziroǧlu R.M. Macro-anatomical investigation of encephalon in donkey // Ankara Universitesi Veteriner Fakultesi Dergisi. – 2009. – Vol. 56, № 3. – P. – 159–164. – DOI: 10.1501/Vetfak_0000002219.

15. Morphology and ultrastructure of the hypophysis in bactrian camels (Camelus bactrianus) / W. Ye, H. Wang, F. Wang [et al.] // International Journal of Morphology. – 2018. – Vol. 36, № 4. – P. 1316–1325. – DOI: 10.4067/S0717-95022018000401316.

16. Anatomical and cytohistological study of the pituitary gland in adult turkey / R. Jahangirfard, A. Shalizar-Jalali, R. Shahrooz [et al.] // Veterinary research forum: an international quarterly journal. – 2019. – № 10(2). – P. 159–163. – DOI: 10.30466/vrf.2019.80365.2068.

17. Cowan D.F., Haubold E.M., Tajima Y. Histological, immunohistochemical and pathological features of the pituitary gland of odontocete cetaceans from the western Gulf of Mexico // Journal of comparative pathology. – 2008. – № 139. – P. 67–80. – DOI: 10.1016/j.jcpa.2008.04.004.

18. Anatomical and histological characteristics of the pituitary gland in the bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) from the Adriatic Sea / S. Vuković, H. Lucić, M.D. Gomerčić [et al.] // Veterinarski Arhiv. – 2011. – № 81(1). – P. 143–151.