Регуляторы роста и их действие на биологические признаки груши
https://doi.org/10.31677/2072-6724-2023-66-1-46-54
Аннотация
Исследования проводились на опытном участке ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН» в 2019–2021 гг. Объектом изучения был плодоносящий сорт Талгарская красавица. Контролем служили деревья груши без обработки. Предметом испытаний являлись препараты природного происхождения Оберег и Завязь плодовая. Анализ показал, что на фоне контроля оба препарата ускорили созревание плодов, наиболее всего препарат Завязь. Экспериментальные данные обработаны с помощью метода дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову. Учёты и наблюдения проводились в соответствии с Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (1999). Почвенный покров участка представлен светло-каштановыми, карбонатными, мощными и среднемощными почвами с содержанием гумуса в пахотном слое 0–40 см 1,02 %. Созревание плодов в вариантах с использованием Завязи наступило на 7–10 дней раньше контроля и на 7 дней раньше вариантов с Оберегом. В вариантах с применением регуляторов роста бурой пятнистостью поражены были лишь единичные листья. Повреждение медяницей и тлей не превышало 12–16 %. В итоге препарат Завязь стимулировал более раннее созревание плодов, а Оберег увеличивал устойчивость к критическим температурам. Совместная обработка препаратами Оберег и Завязь обеспечила наибольшую товарность: выход плодов высшего и первого сорта, одномерность плодов. Товарность плодов составила 74–91 %, а в контроле всего 66,0%.
Об авторе
Н. И. Матвеева
Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук
Россия
Россия
Н.И. Матвеева, кандидат педагогических наук
с. Солёное Займище Астраханской обл.
Список литературы
1. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. акад. РАСХН Е.Н. Седова, д-ра с.-х. наук Т.П. Огольцовой. – Орел: Изд-во Всерос. НИИ селекции плодовых культур, 1999. – С. 46–47.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – 6-е изд. – М.: Альянс, 2011. – 350 с.
3. Туз А.С. Pyrus L. – Груша // Культурная флора СССР. –М., 1983. – С. 126–234.
4. Бандурко И.А. Сортоизучение и селекция груши: учеб. пособие для аспирантов с.-х. направления. – Майкоп: Изд-во МГТУ, 2016. – 132 с.
5. Иваненко Е.Н., Филимонов И.М. Влияние минеральных питательных веществ (NPK) на молодые плодовые насаждения в условиях аридной зоны Прикаспия // Агрохимический вестник. – 2019. – № 6. – С. 5–6.
6. Трунов Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони: науч. изд. – Воронеж: Кварта, 2015. – 400 с.
7. Влияние некорневых подкормок на продуктивность и качество плодов груши в условиях степной зоны Южного Урала / А.И. Лохова, А.М. Русанов, С.Е. Мережко, А.А. Мушинский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2020. – № 6 (86). – С. 95–98.
8. Лохова А.И., Аминова Е.В., Мурсалимова Г.Р. Влияние перспективных агрохимических препаратов на биологические показатели груши // Плодоводство и ягодоводство России. – 2020. – Т. 59. – С. 330–334.
9. Елисеев С.Л., Ренёв Е.А., Катаев А.С. Влияние схемы посадки и массы посадочного клубня на урожайность и качество зеленой массы топинамбура в Среднем Предуралье // Вестник НГАУ. – 2020. – № 6 (3). – С. 29–37. – https://doi.org/10.31677/2072-6724-2020-56-3-29-37.
10. Макаров С.С., Кузнецова И.Б. Влияние регуляторов роста на органогенез жимолости при клональном микроразмножении // Вестник НГАУ. – 2018. – № 6 (4). – С. 36–42. – https://doi.org/10.31677/2072-6724-2018-49-4-36-42.
11. Исходный материал с геномомAe. тauschii для селекциина расонеспецифическую устойчивость кбуройистеблевойржавчине / И.В. Потоцкая, В.П. Шаманин, В.Е. Пожерукова [и др.] // Вестник НГАУ. – 2018. – № 3 (48). – С. 62–69. – https://doi.org/10.31677/2072-6724-2018-48-3-62-69.
12. Tränkner M., Tavakol E., Jákli B. Functioning of potassium and magnesium in photosynthesis, photosynthate translocation and photoprotection // Physiologia Plantarum. – 2018. – Vol. 163. –P. 414–431. – DOI:10.1111/ppl.12747.
13. Wójcik P., Filipczak J. Prognosis of the nutritional status of apple trees based on prebloom leaves and flowers // J. Plant Nutr. – 2019. – Vol. 42, N 16. – P. 2003–2009.
14. Uçgun K., Altindal M., Cansu M. Usage of Shoot Analysis to Assess Early Season Nutritional Status of Apple Trees // Erwerbsobstbau. – 2018. – Vol. 60, N 2. – P. 113–117. – DOI:10.1007/s10341-017-0342-x.
15. Сычев В.Г., Шаповал О.А., Можарова И.П. Руководство по проведению регистрационных испытаний агрохимикатов в сельском хозяйстве. – М., 2018. – 248 с.
Рецензия
Для цитирования:
Матвеева Н.И. Регуляторы роста и их действие на биологические признаки груши. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2023;(1):46-54. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2023-66-1-46-54
For citation:
Matveeva N.I. Growth regulators and their effects on biological signs of pear. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2023;(1):46-54. (In Russ.) https://doi.org/10.31677/2072-6724-2023-66-1-46-54
Просмотров:
207
Послать статью по эл. почте 
