Урожайность и адаптивность сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Северного Зауралья
https://doi.org/10.31677/2072-6724-2022-64-3-67-75
Аннотация
Приводятся данные урожайности сортов яровой пшеницы по результатам их испытания по паровому предшественнику в условиях северной лесостепной зоны Тюменской области за 2019–2021 гг. Цель исследования – комплексная оценка среднеранних и среднеспелых сортов яровой пшеницы на основе их ранжирования по урожайности и параметрам адаптивности. Отмечено значительное варьирование индекса условий среды в годы испытания сортов. Наибольшая средняя урожайность отмечена у сортов Тюменская 25 (среднеранний, 47,7 ц/га) и КВС Аквилон (среднеспелый, 47,8 ц/га). Показатель стрессоустойчивости низкий у всех сортов и особенно у среднеспелых. Все сорта характеризовались значительной изменчивостью урожайности – от 21,0 (Новосибирская 15) до 28,7% (КВС Аквилон). Сильная отзывчивость на изменение условий выявлена у сортов Тюменская 25 (bi = 1,25) и КВС Аквилон (bi = 1,21). Эти сорта – интенсивные. Большинство сортов с коэффициентом регрессии, равным и близким единице, характеризовались как пластичные и отнесены к полуинтенсивным. Уровень стабильности урожайности сортов низкий. Лучшими по данному параметру были сорта Екатерина (Ist = 1,91) и Икар (Ist = 1,93). Наибольшей общей адаптивной способностью характеризовались сорта Тюменская 25 (ОАС = 4,1) и КВС Аквилон (ОАС = 2,2). По сумме рангов оценки параметров урожайности и адаптивности лучшими в группе среднеранних признаны сорта Тюменская 25 и Екатерина (сумма рангов соответственно 17), а в группе среднеспелых – КВС Аквилон (сумма рангов 17).
Об авторах
В. А. Сапега
Тюменский индустриальный университет
Россия
Россия
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Тюмень
Г. Ш. Турсумбекова
Государственный аграрный университет Северного Зауралья
Россия
Россия
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Тюмень
Список литературы
1. Фенотипическая изменчивость селекционных линий мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) по элементам структуры урожая в экологических условиях Западной Сибири и Татарстана / А.И. Стасюк, И.Н. Леонова, М.Л. Пономарева, Н.З. Василова, В.П. Шаманин, Е.А. Силина // Сельскохозяйственная биология. – 2021. – № 56(1). – С. 78–91.
2. Влияние приемов возделывания на продуктивность перспективного сорта озимой твердой пшеницы «Крупинка» в Дагестане / Н.Р. Магомедов, Н.Н. Магомедов, Ж.Н. Абдуллаев, М.М. Гаджиев // Зерновое хозяйство России. – 2020. – № 4(70). – С. 3–5.
3. Алабушев А.В., Гуреева А.В. Семеноводство зерновых культур в России // Земледелие. – 2011. – № 6. – С. 6–7.
4. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы. – Кишинев: Штиинца, 1988. – 766 с.
5. Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур (обзор) // Сельскохозяйственная биология. – 2016. – № 51(5). – С. 617–626.
6. Karsai I., Meszaros K., Lang L. Multivariat analysis of traits determining adaptation incultivated barley // Plant breeding. – 2001. – № 120 (3). – Р. 217–222.
7. Гончаренко А.А. Экологическая устойчивость сортов зерновых культур и задачи селекции // Зерновое хозяйство России. – 2016. – № 2(44). – С. 31–36.
8. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной селекции // Сельскохозяйственная биология. – 2000. – № 3. – С. 3–29.
9. Герасименко В.Ф. Предварительная оценка селекционного материала по параметрам экологической пластичности // Сельскохозяйственная биология. – 1981. – № 6. – С. 938–941.
10. Сапега В.А. Оценка параметров среды в пунктах сортоиспытания и адаптивной способности сортов яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья // Сельскохозяйственная биология. – 2008. – № 1. – С. 55–59.
11. Никитина В.И., Количенко А.А. Оценка экологической стабильности сортов яровой мягкой пшеницы на сортоучастках Красноярского края // Вестник КрасГАУ. – 2019. – № 3. – С. 58–64.
12. Гончаренко А.А. Экологическая устойчивость сортов озимой ржи с различным типом короткостебельности // Российская сельскохозяйственная наука. – 2019. – № 3. – С. 3–9.
13. Эффективность статистических методов оценки адаптивности генотипов яровой мягкой пшеницы вдоль экологического вектора / В.В. Сюков, В.Г. Захаров, П.Н. Мальчиков, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, Н.З. Василова, В.А. Ганеев, Н.В. Гулаева, А.И. Менибаев // Аграрный научный журнал. – 2019. – № 2. – С. 4–12.
14. Гудзенко В.Н. Статистическая и графическая (GGE biplot) оценка адаптивной способности и стабильности селекционных линий ячменя озимого // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2019. – Т. 23, №1. – С. 110–118.
15. Реализация биологической урожайности ячменя ярового в условиях южной лесостепи Омской области П.Н. Николаев, О.А. Юсова, И.В. Сафонова, Н.И. Аниськов // Аграрный вестник Урала. – 2020. – № 12 (203). – С. 22–34.
16. Stability of some quality trains in bread wheat (Triticum aestivum) genotypes / Z. Mut, N. Aydin, H.O. Bayramoglu, H. Ozcan // Journal of Environmental Biology. – 2010. – № 31. – P. 489–495.
17. Variation in streptomycin-induced bleaching and dark induced senescence of rice (Oryza sativa) genotypes and their relationship whith yield and adaptability / S. Das, R.S. Misra, S.K. Sinha, M.C. Pattanaik // Plant. Breed.Crop. Sci. – 2010. – № 2 (6). – P. 139–147.
18. Raja S., Bagle B.G., More T.A. Drumstick (Moringa oleifera Lamk.) improvement for semiarid and arid ecosystem: analysis of environmental stability for yield // Plant Breed. Crop Sci. – 2013. – № 5 (8). – P. 164–170.
19. Методика оценки экологической пластичности сортов зерновых культур И.Г. Гребенникова, А.Ф. Чешкова, П.И. Стёпочкин, А.Ф. Алейников, Д.И. Чанышев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2020. – № 50(2). – С. 100–107.
20. Выдрин В.В., Федорук Т.К. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2021 год. – Тюмень: Тюмен. изд. дом, 2021. – 95 с.
21. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop. Sci. – 1966. – № 6(1). – P. 36–40.
22. Rossielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments // Crop. Sci. – 1981. – № 21(6). – P. 27–29.
23. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. – 2005. – № 6. – С. 49–53.
24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Альянс, 2011. – 352 с.
25. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна // Вестник сельскохозяйственной науки. – 1985. – № 1. – С. 66–73.
26. Кильчевский А.В., Хотылёва Л.В. Экологическая селекция растений. – Минск: Тэхнологiя, 1997. – 372 с.
27. Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства // Доклады РАСХН. – 2001. – № 3. – С. 3–6.
28. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). – М.: Изд-во РУДН, 2001. – Т. 1. – 780 с.
29. Geiger H.H. Breeding methods in diploid rye (Secale cereale L.) // Tag.-Ber. Akad. Landwirtsch. – Wiss. DDR, Berlin, 1982. – Vol. 198. – P. 305–332.
30. Оценка адаптивных свойств сортов ярового ячменя в степных условиях Сибирского Прииртышья П.Н. Николаев, Н.И. Аниськов, О.А. Юсова, И.В. Сафонова, П.В. Поползухин // Вестник НГАУ. – 2018. – № 2(47). – С. 37–44.
Рецензия
Для цитирования:
Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Урожайность и адаптивность сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Северного Зауралья. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2022;(3):67-75. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2022-64-3-67-75
For citation:
Sapega V.A., Tursumbekova G.Sh. Yield and adaptability of spring wheat varieties of different maturity groups under forest-steppe conditions of the Northern Trans-Urals. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2022;(3):67-75. (In Russ.) https://doi.org/10.31677/2072-6724-2022-64-3-67-75
Просмотров:
318
Послать статью по эл. почте 
