Линька американской норки в зависимости от генотипа и характера поведения

Объектом исследований являлась американская норка – хищник, полуводный представитель семейства куньих. Исследование проводилось на взрослом поголовье самцов и самок 22-го поколения разных поведенческих типов и генотипов на Экспериментальной звероферме Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук. Общее количество исследуемых составило 547 животных генотипов Standard dark brown (+/+), Hedlund-white (h/h) и черный хрусталь (CR/+). Все животные находились в одинаковых условиях и получали корм ad libitum (лат. – досыта) по единому рациону один раз в сутки во второй половине дня. Результаты исследований обработаны стандартным биометрическим методом. Сравнение проводилось по критерию Стьюдента. Цель данной работы состояла в изучении хода линьки американской норки в зависимости от генотипа, поведенческого характера и пола зверей. В конце августа была проведена глазомерная оценка хода линьки по хвосту. Баллы присваивались индивидуально каждому животному (от 0 до 5 баллов). В ходе изучения процесса линьки американской норки было выявлено, что у самцов-агрессоров генотипов черный хрусталь и хедлунд линька протекала значительно интенсивнее, чем у животных стандартного генотипа (на 1,9 и 1,3 балkа), а у самок агрессивного типа поведения стандартного генотипа быстрее, чем у самок генотипов хедлунд и черный хрусталь (на 1,8 и 1,6 балла). При сравнении данных по полу у животных различных генотипов и поведенческих реакций наилучший ход линьки установлен у самцов-агрессоров генотипов хедлунд и черный хрусталь в сравнении с самками тех же генотипов (на 0,6 и 0,5 балла соответственно). Вследствие доместикации и селекции происходят изменения в хозяйственно полезных признаках животных, исследования в данной области дают возможность изучить эти процессы и применять их на практике. Игнорирование биологических особенностей норок создает угрозу для возникновения и развития серьезных отклонений в метаболизме, что может привести к снижению продуктивности и даже к летальному исходу.

1. Трапезов О.В. Гомологические ряды изменчивости окраски меха у американской норки в условиях доместикации // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2013. – Т. 17, № 4–2. – С. 872–883.

2. Genomic, Transcriptomic and Epigenomic Tools to Study the Domestication of Plants and Animals: A Field Guide for Beginners / Josué Barrera-Redondo, Daniel Piñero, Luis E. Eguiarte // Front. Genet. Mexico. – 2020. – Vol. 31, N 1. – Р. 35–42.

3. Genome-wide analysis reveals molecular convergence underlying domestication in 7 bird and mammals / Yali Hou, Furong Qi, Xue Bai [et al.] // BMC Genomics. – 2020. – Vol. 21, № . 204. – P. 24.

4. Трапезов О.В. Об одомашнивании пушных зверей (к 140-летию выхода в России труда Ч. Дарвина: «Прирученные животные и возделанные растения») // Информационный вестник ВОГиС. – 2007. – Т. 11, № 1. – С. 45–61.

5. Молькова А.А., Носырева Ю.Н. Воспроизводительные способности и продуктивные качества норок при использовании кедровой муки: монография / Иркут. гос. аграр. ун-т им. А. А. Ежевского. – Иркутск, 2018. – С. 14–18.

6. Domestication leads to increased predation susceptibility / Monica F. Solberg, Grethe Robertsen, Line E. Sundt-Hansen [et al.] // Scientific Reports. – 2020. – Vol. 10, N 1929. – P. 31.

7. Трапезов О.В. Регуляторные эффекты генов поведения и управление окрасочным формообразованием уамериканских норок (Mustela visonSchreber, 1777) // Информационный вестник ВОГиС. – 2008. – № 1–2. – С. 63–83.

8. Моделирующее действие мутаций генов, затрагивающих окраску волосяного покрова, на генерацию и нейтрализацию активных форм кислорода. Американская норка (Neovison vison) как модель / С.Н. Сергина, В.А. Илюха, И. В. Баишникова, Т. Н. Ильина // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2015. – Т. 19, № 3. – С. 296–302.

9. Взаимосвязь массы и площади шкурок у самцов норок разных пород / А. А. Ходусов, М.Е. Пономарева, В.И. Коноплев, В.Ф. Филенко, Н. А. Паршина // Вестник АПК Ставрополья. – 2017. – № 4 (28). – С. 82.

10. Колдаева Е.М., Колдаев Н.А. Доместикация и хозяйственно полезные признаки у пушных зверей // Информационный вестник ВОГиС. – 2007. – Т. 11, № 1. – С. 62–75.

11. Трапезов О.В. Селекционное преобразование оборонительной реакции на человека у американской норки // Генетика. – 1987. – Т. 23, № 6. – С. 1120–1127.

12. Федорова О.И. Преобразование и изменчивость экстерьерных и интерьерных признаков у американских норок (Mustela vison Schreber, 1777) в ходе их промышленной доместикации // Информационный вестник ВОГиС. – 2009. – Т. 13, № 3. – С. 578–587.

13. Санжиева С.Е., Батоев Ц.Ж., Батанова М.Ф. Влияние рациона кормов на качественные показатели меха пушных зверей // Вестник Бурятского государсвенного университета. Биология, география. – 2011. – № 4а. – С. 290–293.

14. Федорова О.И. Доместикационные преобразования интерьерных признаков американских норок в ходе промышленного разведения // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – Казань, 2013. – С. 465–469.

15. Влияние генотипа на сезонные изменения антиоксидантной системы и изоферментного спектра лактатдегидрогеназы американских норок / Т. Н. Ильина, В.А. Илюха, С.Н. Калинина, Н. А. Горлякова, Л. А. Беличева // Информационный вестник ВОГиС. – 2007. – № 1. – С. 145–154.