Фитосанитарное и экономическое обоснование возделывания донника желтого в южной лесостепи Новосибирской области

Цель исследований состояла в оценке биологической, хозяйственной и экономической эффективности возделывания донника желтого в южной лесостепи Новосибирской области. Исследования проводили в 2010–2016 гг. общепринятыми методами. Биологическая эффективность донника в оздоровлении подземных органов пшеницы от корневых гнилей составила по годам в начале вегетации 13,9–38,8 % (среднее 31,3 %), к концу вегетации – 32,1–66 % (среднее 43 %) по сравнению с повторным возделыванием яровой пшеницы. Патогенный комплекс корневых гнилей состоял на 18,3–43 % из B. sorokiniana и на 63,9–81,7 % из грибов рода Fusarium. Среди грибов рода Fusarium были выявлены F. gibbosum, F. sporotrichioides, F. oxysporum, F. avenaceum, F. solani. Среди антагонистических видов доминировали грибы рода Trichoderma. Эффективность донника как предшественника в повышении урожайности яровой пшеницы составила по годам 31– 68,7 % (среднее 44 %) с одновременным снижением заселенности зерна Bipolaris sorokiniana и грибами рода Fusarium в 2 раза по сравнению с повторным возделыванием яровой пшеницы. Экономическая оценка возделывания донника в южной лесостепи Новосибирской области показала, что уровень рентабельности выращивания донника как предшественника яровой пшеницы составил 80,7 % при уменьшении себестоимости зерна на 53,4 руб/ц по сравнению с повторным возделыванием пшеницы. Комплексная экономическая оценка возделывания донника желтого показала повышение рентабельности за счет реализации меда и заготовки сенажа.

1. Немченко В. В., Кекало А. Ю., Заргарян Н. Ю. Агротехнические приемы борьбы с корневыми гнилями // Защита и карантин растений. – 2014. – № 8. – С. 15–17.

2. Милащенко Н. З., Завалин А. А., Самойлов Л. Н. Освоение систем интенсивных технологий производства зерна пшеницы с научным сопровождением // Земледелие. – 2015. ‒ № 7. ‒ С. 8–10.

3. Торопова Е. Ю., Посаженников С. Н., Мармулева Е. Ю. Системная фитосанитарная роль предшественников в южной лесостепи Новосибирской области// Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2014. – № 4. – С.4–11.

4. Титов В. Н., Мамонов А. Н. Перспективы использования различных видов донника и фацелии в качестве фитомелиорантов в условиях Саратовской области // Вестн. Орлов. гос. аграр. ун-та. – 2011. – Т. 29, № 2. – С. 15–17.

5. Козырев А. Х., Алборова П. В. Влияние удобрений и ризоторфина на рост и продуктивность донника желтого в условиях предгорной зоны РСО-Алания // Агробизнес и экология. – 2015. – Т. 2, № 2. – С. 51–53.

6. Рост, развитие и продуктивность донника (Melilotus) в условиях засоленных земель пустыни Кызылкум / К. Синдаров, Н. А. Бобокулов, Т. Мукимов, Ш. Синдаров, К. Азизов // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: I Междунар. науч-практ. интернет-конф., посвящ. 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия». – 2016. – С. 2335–2338.

7. Фитосанитарная диагностика агроэкосистем / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, А. А. Кириченко, Е. Ю. Мармулева, В. М. Гришин, О. А. Казакова, М. П. Селюк; под ред. Е. Ю. Тороповой. – Барнаул, 2017. – 210 с.

8. Чулкина В.А., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии; под ред. М. С. Соколова и В. А. Чулкиной. ‒ М.: Колос, 2009. ‒ 670 с.

9. Торопова Е. Ю., Посаженников С. Н., Мармулева Е. Ю. Многофункциональная фитосанитарная роль донника желтого в южной лесостепи Новосибирской области // Вестн. Бурят. гос. с.-х. акад. им. В. Р. Филиппова. – 2014. – № 4 (37). – С. 115–120.

10. Савин А. П. Донниковая система земледелия // Инновации в АПК: стимулы и барьеры: сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 280–284.

11. Передериева В. М., Власова О. И. Севооборот как биологическое средство интенсификационных процессов в современном земледелии // Вестн. АПК Ставрополья. – 2015. –№ 2. – С. 35–44.

12. Biologization and resource saving – the most important directions of innovative development of agriculture in the steppe conditions / A. V. Kislov, A. P. Glinushkin, A. V. Kasheev, M. E. Sinigovech, A. M. Umnov, A. P. Nesvat, V. T. Lobkov, S.A. Plygun// Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. – 2016. – Т. 49, № 1. – С. 73–78.