vestngauВестник университета биотехнологийBulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University)2072-6724Publishing Centre “Zolotoy Kolos” of Novosibirsk State Agrarian University10.31677/2072-6724-2018-49-4-43-49vestngau-1088Research ArticleАГРОНОМИЯAGRONOMYФитосанитарное и экономическое обоснование возделывания донника желтого в южной лесостепи Новосибирской областиPhytosanitary and economic foundations of melilot in the southern forest-steppe of Novosibirsk regionПосаженниковС. Н.PosazhennikovS. N.

Главный агроном 

Краснозерский район, Новосибирская область

Chief Agronomist 

Krasnoozerskiy district, Novosibirsk region

ТороповаЕ. Ю.ToropovaE. Iu.

Доктор биологических наук, профессор 

Новосибирск

Doctor of Biological Sc., Professor 

Novosibirsk

89139148962@yandex.ruКазаковаО. А.KazakovaО. A.

Кандидат биологических наук 

Новосибирск

Candidate of Biology 

Novosibirsk

89139148962@yandex.ruЗАО «Колыбельское»РоссияZAO KolybelskoeRussian FederationНовосибирский государственный аграрный университетРоссияNovosibirsk State Agrarian UniversityRussian Federation201822122018044349Copyright © Посаженников С.Н., Торопова Е.Ю., Казакова О.А., 20182018Посаженников С.Н., Торопова Е.Ю., Казакова О.А.Posazhennikov S.N., Toropova E.I., Kazakova О.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/1088

Цель исследований состояла в оценке биологической, хозяйственной и экономической эффективности возделывания донника желтого в южной лесостепи Новосибирской области. Исследования проводили в 2010–2016 гг. общепринятыми методами. Биологическая эффективность донника в оздоровлении подземных органов пшеницы от корневых гнилей составила по годам в начале вегетации 13,9–38,8 % (среднее 31,3 %), к концу вегетации – 32,1–66 % (среднее 43 %) по сравнению с повторным возделыванием яровой пшеницы. Патогенный комплекс корневых гнилей состоял на 18,3–43 % из B. sorokiniana и на 63,9–81,7 % из грибов рода Fusarium. Среди грибов рода Fusarium были выявлены F. gibbosum, F. sporotrichioides, F. oxysporum, F. avenaceum, F. solani. Среди антагонистических видов доминировали грибы рода Trichoderma. Эффективность донника как предшественника в повышении урожайности яровой пшеницы составила по годам 31– 68,7 % (среднее 44 %) с одновременным снижением заселенности зерна Bipolaris sorokiniana и грибами рода Fusarium в 2 раза по сравнению с повторным возделыванием яровой пшеницы. Экономическая оценка возделывания донника в южной лесостепи Новосибирской области показала, что уровень рентабельности выращивания донника как предшественника яровой пшеницы составил 80,7 % при уменьшении себестоимости зерна на 53,4 руб/ц по сравнению с повторным возделыванием пшеницы. Комплексная экономическая оценка возделывания донника желтого показала повышение рентабельности за счет реализации меда и заготовки сенажа.

The research aims at evaluation of biological and economic efficiency of melilot cultivation in the southern forest-steppe of Novosibirsk region. The research was conducted in 2010 – 2016 by means of conventional methods. The biological effects of melilot in treatment of wheat underground organs from root rot was 13.9-38.8% (average 31.3%) in the beginning of growing season; in the end of the growing season it was 32.1-66% (average 43%) in comparison with recultivation of spring wheat. The pathogenic complex of root rot consisted of B. sorokiniana (18.343%) and Fusarium fungi (63.9-81.7%). The authors found out F. gibbosum, F. sporotrichioides,F. oxysporum, F. avenaceum, F. solani.mong fungi among Fusarium. The research revealed domination of Trichoderma fungi among the antagonistic species. The effect of melilot as a fore crop in increasing spring wheat yield was observed as 31-68,7% (average 44%) with a simultaneous decrease in Bipolaris sorokiniana grain population and Fusarium fungi in 2 times in comparison with re-cultivation of spring wheat. The authors highlight that economic evaluation of melilot cultivation in the southern forest-steppe of Novosibirsk region is 80.7% profitable in case melilot is grown as a fore crop of spring wheat. IThe authors observed reducing grain costs on 53.4 RUB/ hwt compared to recultivation of wheat. Comprehensive economic assessment of melilot cultivation showed higher profitability caused by sale of honey and haylage harvesting.

горохсеменафитосанитарные качествафитопатогенфузариозаскохитозбактериозкорневая гнильпротравливаниеpeaseedsphytosanitary parametersphytopathogenfusariosisblack stembacterial blightroot rottreatmentReferencesНемченко В. В., Кекало А. Ю., Заргарян Н. Ю. Агротехнические приемы борьбы с корневыми гнилями // Защита и карантин растений. – 2014. – № 8. – С. 15–17.Nemchenko, V. V. Zashchita i karantin rastenii, 2014, No. 8, pp. 15–17. (In Russ.)Милащенко Н. З., Завалин А. А., Самойлов Л. Н. Освоение систем интенсивных технологий производства зерна пшеницы с научным сопровождением // Земледелие. – 2015. ‒ № 7. ‒ С. 8–10.Milashchenko, N. Z. Zemledelie, 2015, No. 7, pp. 8–10. (In Russ.)Торопова Е. Ю., Посаженников С. Н., Мармулева Е. Ю. Системная фитосанитарная роль предшественников в южной лесостепи Новосибирской области// Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2014. – № 4. – С.4–11.Toropova E. Yu. Sibirskii vestnik s. – kh. nauki, 2014, No. 4, pp.4–11. (In Russ.)Титов В. Н., Мамонов А. Н. Перспективы использования различных видов донника и фацелии в качестве фитомелиорантов в условиях Саратовской области // Вестн. Орлов. гос. аграр. ун-та. – 2011. – Т. 29, № 2. – С. 15–17.Titov V. N. Vestnik Orlovskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2011, No. 2 (29), pp. 15–17. (In Russ.)Козырев А. Х., Алборова П. В. Влияние удобрений и ризоторфина на рост и продуктивность донника желтого в условиях предгорной зоны РСО-Алания // Агробизнес и экология. – 2015. – Т. 2, № 2. – С. 51–53.Kozyrev A. Kh., Agrobiznes i ekologiya, No. 2 (2), 2015, pp. 51–53. (In Russ.)Рост, развитие и продуктивность донника (Melilotus) в условиях засоленных земель пустыни Кызылкум / К. Синдаров, Н. А. Бобокулов, Т. Мукимов, Ш. Синдаров, К. Азизов // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: I Междунар. науч-практ. интернет-конф., посвящ. 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия». – 2016. – С. 2335–2338.Sindarov K., Bobokulov N.A., Mukimov T., Sindarov Sh., Azizov K. (The current ecological state of the environment and scientific and practical aspects of environmental management) Proceeding of I International Scientific and Practical Internet Conference, Prikaspiiskii nauchno-issledovatel’skii institut aridnogo zemledeliya, 2016, pp. 2335–2338. (In Russ.)Фитосанитарная диагностика агроэкосистем / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, А. А. Кириченко, Е. Ю. Мармулева, В. М. Гришин, О. А. Казакова, М. П. Селюк; под ред. Е. Ю. Тороповой. – Барнаул, 2017. – 210 с.Chulkina V.A. Fitosanitarnaya diagnostika agroekosistem (Phytosanitary diagnostics of agroecosystems), Barnaul, 2017, 210 p.Чулкина В.А., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии; под ред. М. С. Соколова и В. А. Чулкиной. ‒ М.: Колос, 2009. ‒ 670 с.Chulkina, V.A. Integrirovannaya zashchita rastenii: fitosanitarnye sistemy i tekhnologii (Integrated Plant Protection: Phytosanitary Systems and Technologies), Moscow, Kolos, 2009, 670 p.Торопова Е. Ю., Посаженников С. Н., Мармулева Е. Ю. Многофункциональная фитосанитарная роль донника желтого в южной лесостепи Новосибирской области // Вестн. Бурят. гос. с.-х. акад. им. В. Р. Филиппова. – 2014. – № 4 (37). – С. 115–120.Toropova E. Yu. Vestnik Buryatskoi gosudarstvennoi sel’skokhozyaistvennoi akademii im. V. R. Filippova, 2014, No. 4 (37), pp. 115–120. (In Russ.)Савин А. П. Донниковая система земледелия // Инновации в АПК: стимулы и барьеры: сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 280–284.Savin A. P. Innovatsii v APK, 2017, pp. 280–284. (In Russ.)Передериева В. М., Власова О. И. Севооборот как биологическое средство интенсификационных процессов в современном земледелии // Вестн. АПК Ставрополья. – 2015. –№ 2. – С. 35–44.Perederieva V. M. Vestnik APK Stavropol’ya, 2015, No. 2, pp. 35–44. (In Russ.)Biologization and resource saving – the most important directions of innovative development of agriculture in the steppe conditions / A. V. Kislov, A. P. Glinushkin, A. V. Kasheev, M. E. Sinigovech, A. M. Umnov, A. P. Nesvat, V. T. Lobkov, S.A. Plygun// Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. – 2016. – Т. 49, № 1. – С. 73–78.Kislov A. V. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences, 2016, No. 1 (49), pp. 73–78. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.