EFFECT OF PEA SEEDS TREATMENT IN THE FOREST-STEPPE OF WESTERN SIBERIA

The research is aimed at defining sowing qualities of seeds and phytosanitary qualities of pea and estimation of seed treatment efficiency. The research was carried out by means of general methods in 2014-2016. The pea seeds from 4 regions of Western Siberia were infected by fusariosis (100 %), black stem (55 %), bacteriosis and root rot (40 %), mold deteriorate (30 %), pod spot and grey mold (10 %). Development of root rot on pea was 4 during vegetation; it was caused by phytopathogenes that contained F. oxysporum (Schlecht) Snyd. et Hans (70%) and F. gibbosum App. et Wr. emend. Bilai (F. equiseti) (55%) as well as fungi Rhizoctonia (10%) and Pythium (4%). Fungicide protectant Maksim in the pure state and in mixture with insecticide Pikus and biospecimen Risotorphin increased density on 20.0-33.3% at the early stage of sowing and on 18.3-30.4 at the late stage of sowing. Biological effect of treatment seeds was 72.8% at the early stage and 47.1 at the late stage of pea sprouting. In the end of vegetation, biological effect was 1.7 higher in the sprouts of late stage (56.1 %). The damage of leaf surface of pea sprouts caused by tubercular weevils after treatment with Pikus was reduced on 47 %. When reserachers applied Risotrophin, they observed increasing of tubercular in 2 times. Pikus kept tubercular as it prevented their damage caused by weevils. Biological crop yield was 19.5 %. Increase in crop yield was caused by beans growth on 16.6 % and mass of 1000 seeds on 16.9 %.

pea, seeds, phytosanitary properties, phytopathogene, fusariosis, black stem, bacteriosis, root rot, treatment, горох, семена, фитосанитарные качества, фитопатоген, фузариоз, аскохитоз, бактериоз, корневая гниль, протравливание

1. Чулкина В. А., Торопова Е.Ю., Стецов Г. Я. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / под ред. М. С. Соколова, В. А. Чулкиной. - М.: Колос, 2009. - 670 с.

2. Soil properties associated with organic matter-mediated suppression of bean root rot in field soil amended with fresh and composted paper mill residuals / D. Rotenberg, A. J. Wells, E. J. Chapman [et al.] // Soil Biology and Biochemistry. - 2007. - Vol. 39, N 11. - P. 2936-2948.

3. Горобей И. М., Коняева Н. М. Болезни зернобобовых культур и их фитосанитарный контроль в Западной Сибири. - Новосибирск, 2014. - 163 с.

4. Зотиков В. И., Бударина Г. А. Болезни гороха и основные приемы защиты культуры в условиях средней полосы России // Защита и карантин растений. - 2015. - № 5. - С. 11-15.

5. Kraft J. M., Roberts D. D. Influence of soil water and temperature on the pea root rot complex caused by Pythium ultimum and Fusarium solani f. sp. pisi / //Phytopathology. -1969. - Vol. 59, N 2. - P. 149-352.

6. Seed-borne pathogens of pea in Saskatchewan in 2006/ R.A.A. Morrall, B. Carriere, B. Ernst [et al.] //Can. Plant Disease Survey. -2007. - Vol. 87. - P. 125-127.

7. Кирик Н. Н., Пиковский М. И. Грибные болезни гороха / // Защита и карантин растений. -2006. - № 6. - С. 36-39.

8. Постовалов А. А. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя и гороха препаратами в борьбе с болезнями / А. А. Постовалов //Сиб. вестн. с.-х. науки. -2007. -№ 3. - С. 17-22.

9. Лаптиев А. Б., Кунгурцева О. В. Предпосылки и основы химической защиты гороха от болезней //Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - № 2 (18). - С. 99-103.

10. Экологический мониторинг энтомокомплекса кормовых бобов в северной лесостепи Приобья./ Е. Ю. Мармулева, Е. Ю. Торопова, Н. В. Давыдова, С. А. Неустроева//Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. - 2013. - № 3 (101). - С. 51-56.

11. Торопова Е. Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири - Новосибирск, 2005. - 370 с.

12. Тимофеев В. Н., Ярославцев А. А., Бабушкина Т. Д. Эффективность средств защиты гороха в условиях Тюменской области //Агропродовольственная политика России. - 2015. - № 5 (17). - С. 67-70.

13. Рудакова С. И. Фитосанитарное обоснование защиты посевов гороха от фузариозной корневой гнили, как почвенно-воздушно-(сосудисто)-семенной инфекции, в Кемеровской области // Здоровьесберегающие технологии работников АПК - залог продовольственной безопасности России: сб. ст. II Межрегион. науч.-практ. конф. - 2016. - С. 89-98.

14. Козявина К. Н. Влияние возбудителя корневых гнилей на рост и развитие проростков гороха // Russian Agricultural Science Review. - 2015. - Т. 6, № 6-1. - С. 191-192.

15. Постовалов А. А. Повышение супрессивности почвы к возбудителям корневой гнили // Изв. Самар. гос. с.-х. акад. - 2013. - № 4. - С. 37-40.

16. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2015 год: прил. к журн. «Защита и карантин растений». - 2015. - № 4. - 720 с.

17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

18. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере - Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2009. - 222 с.