ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТРАВЛИВАНИЯ СЕМЯН ГОРОХА В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Цель исследований состояла в определении посевных и фитосанитарных качеств семян гороха и оценке эффективности протравливания семян. Исследования проводили в 2014-2016 гг. общепринятыми методами. Партии семян гороха из четырех регионов Западной Сибири были заражены фузариозом и альтернариозом на 100 %, аскохитозом - на 55, бактериозом и серой гнилью - на 40, плесневением - на 30, антракнозом и серой плесенью - по 10 %. Развитие корневых гнилей на горохе в полевых условиях составило 4 ЭПВ в течение всей вегетации, они были вызваны комплексом фитопатогенов, в состав которого входили F. oxysporum (Schlecht) Snyd. et Hans (70 %) и F. gibbosum App. et Wr. emend. Bilai (F. equiseti) (55 %), а также грибы родов Rhizoctonia (10 %) и Pythium (4 %). Фунгицидный протравитель Максим в чистом виде и в смеси с инсектицидом Пикус и биопрепаратом Ризоторфин обеспечили увеличение густоты на 20,0-33,3 % при раннем сроке посева и на 18,3-30,4 при позднем. Биологическая эффективность обработок семян против корневых гнилей в среднем составила 72,8 % на раннем сроке и 47,1 - на позднем в фазу всходов гороха. В конце вегетации биологическая эффективность была в 1,7 раза выше в вариантах позднего срока посева и составила в среднем 56,1 %. Поврежденность листовой поверхности всходов гороха клубеньковыми долгоносиками после обработки семян препаратом Пикус снизилась на 47 %. При применении препарата Ризотрофин число клубеньков увеличилось в 2 раза. Пикус обеспечил лучшую сохранность клубеньков, поскольку препятствовал их повреждению долгоносиками. Сохраненная биологическая урожайность в среднем по вариантам составила 19,5 %. Повышение урожайности было достигнуто за счет достоверного прироста числа бобов в среднем на 16,6 % и массы 1000 семян на 16,9 %.

pea, seeds, phytosanitary properties, phytopathogene, fusariosis, black stem, bacteriosis, root rot, treatment, горох, семена, фитосанитарные качества, фитопатоген, фузариоз, аскохитоз, бактериоз, корневая гниль, протравливание

1. Чулкина В. А., Торопова Е.Ю., Стецов Г. Я. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / под ред. М. С. Соколова, В. А. Чулкиной. - М.: Колос, 2009. - 670 с.

2. Soil properties associated with organic matter-mediated suppression of bean root rot in field soil amended with fresh and composted paper mill residuals / D. Rotenberg, A. J. Wells, E. J. Chapman [et al.] // Soil Biology and Biochemistry. - 2007. - Vol. 39, N 11. - P. 2936-2948.

3. Горобей И. М., Коняева Н. М. Болезни зернобобовых культур и их фитосанитарный контроль в Западной Сибири. - Новосибирск, 2014. - 163 с.

4. Зотиков В. И., Бударина Г. А. Болезни гороха и основные приемы защиты культуры в условиях средней полосы России // Защита и карантин растений. - 2015. - № 5. - С. 11-15.

5. Kraft J. M., Roberts D. D. Influence of soil water and temperature on the pea root rot complex caused by Pythium ultimum and Fusarium solani f. sp. pisi / //Phytopathology. -1969. - Vol. 59, N 2. - P. 149-352.

6. Seed-borne pathogens of pea in Saskatchewan in 2006/ R.A.A. Morrall, B. Carriere, B. Ernst [et al.] //Can. Plant Disease Survey. -2007. - Vol. 87. - P. 125-127.

7. Кирик Н. Н., Пиковский М. И. Грибные болезни гороха / // Защита и карантин растений. -2006. - № 6. - С. 36-39.

8. Постовалов А. А. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя и гороха препаратами в борьбе с болезнями / А. А. Постовалов //Сиб. вестн. с.-х. науки. -2007. -№ 3. - С. 17-22.

9. Лаптиев А. Б., Кунгурцева О. В. Предпосылки и основы химической защиты гороха от болезней //Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - № 2 (18). - С. 99-103.

10. Экологический мониторинг энтомокомплекса кормовых бобов в северной лесостепи Приобья./ Е. Ю. Мармулева, Е. Ю. Торопова, Н. В. Давыдова, С. А. Неустроева//Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. - 2013. - № 3 (101). - С. 51-56.

11. Торопова Е. Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири - Новосибирск, 2005. - 370 с.

12. Тимофеев В. Н., Ярославцев А. А., Бабушкина Т. Д. Эффективность средств защиты гороха в условиях Тюменской области //Агропродовольственная политика России. - 2015. - № 5 (17). - С. 67-70.

13. Рудакова С. И. Фитосанитарное обоснование защиты посевов гороха от фузариозной корневой гнили, как почвенно-воздушно-(сосудисто)-семенной инфекции, в Кемеровской области // Здоровьесберегающие технологии работников АПК - залог продовольственной безопасности России: сб. ст. II Межрегион. науч.-практ. конф. - 2016. - С. 89-98.

14. Козявина К. Н. Влияние возбудителя корневых гнилей на рост и развитие проростков гороха // Russian Agricultural Science Review. - 2015. - Т. 6, № 6-1. - С. 191-192.

15. Постовалов А. А. Повышение супрессивности почвы к возбудителям корневой гнили // Изв. Самар. гос. с.-х. акад. - 2013. - № 4. - С. 37-40.

16. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2015 год: прил. к журн. «Защита и карантин растений». - 2015. - № 4. - 720 с.

17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

18. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере - Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2009. - 222 с.