EFFICIENCY OF MICROBIOLOGICAL DIAGNOSTICS OF DOGS’ UROGENITAL MYCOPLASMOSIS

The paper is devoted to the important problem of meat-eaters’ ureagenital mycoplasmosis. The authors show the research results on comparative analysis of the diagnostic methods of dogs’ urogenital mycoplasmosis. The researchers conducted experiment on the dogs of different breeds and age, which are kept in the kennels of Novosibirsk and which belong to the owners. The researchers used microbiological inoculation on selective growing mediums from urogenital tract in order to reveal mycoplasmas and ureaplasmas. The authors used PCR method with detection in agarose gel. Liquid selective mediums are not resistant to mycoplasmas of urogenital tract and differentiate them on the main biochemical parameters (arginine, glucose and BUN). The authors prove the efficiency of diagnostics that includes application of cultural method combined with PCR method. The research defines the frequency of mycoplasmas and ureaplasmas performance among the dogs of different breeds. Comparative analysis of mycoplasmas identification has shown that PCR method reveals mycoplamas more often than bacteriological method on liquid selective mediums. The paper shows electrophoretograms of mycoplasmas DNA amplification in urogenital scraping of dogs. The authors speak about necessary monitoring of mycoplasmas and ureaplasmasin dog populations. They recommend to conduct diagnostics as a main antiepizootic measure for efficient therapy and preventing disease.

mycoplasmosis, ureaplasmosis, diagnostics, microbiocenosis, DNA, PCR method, microbiological method, dog, микоплазмоз, уреаплазмоз, диагностика, микробиоценоз, ДНК, метод ПЦР, микробиологический метод, собака

1. Красиков А. П., Новикова Н. Н. Урогенитальная микоплазмоз-ассоциированная инфекция плотоядных. - Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. - 106 с.

2. Спрыгин А. В., Андрейчук Д. Б., Ирза В. Н. Mycoplasma gallisepticum и Mycoplasma synoviae: биологические свойства и молекулярная диагностика: обзор литературы. - Владимир: ВНИИЗЖ, 2010. - 63 с.

3. Коромыслов Г. Ф., Мессарош Я., Штипкович Я. Микоплазмы в патологии животных. - М.: Агропромиздат, 1987. - 113 с.

4. Колупаев В. Е., Гиммельфарб Е. И., Липова Е. В. Анализ эффективности количественных и качественных лабораторных методов выявления уреа- и микоплазм // Вестн. последиплом. мед. образования. - 2009. - № 1. - С. 37-41.

5. Свиридова А. H. Ассоциативный микоплазмоз телят и его диагностика // Состояние и перспективы аграрной науки Казахстана и Западной Сибири: сб. науч. тр. Сев.-Казахстан. НИИ животноводства и ветеринарии. - 2007. - С. 291-297.

6. Рищук С. В., Мирский В. Е., Афонина И. Е. Проблемы диагностики урогенитальной микоплазменной инфекции // Бюл. Оренбург. науч. центра УрО РАН (электрон. журн.). - 2013. - № 1. - С. 1-15.

7. Прилепская В. Н., Абакарова П. Р. Урогенитальный хламидиоз // Гинекология. - 2004. - № 1. - С. 1-7.

8. Савичева А. М. Генитальные микоплазмы - проблемы диагностики и лечения // Клиническая дерматология и венерология. - 2008. - № 6. - С. 80-90.

9. Протопопова Т. А. Влагалищные инфекции // Рус. мед. журн. - 2012. - № 21. - C. 1102.

10. Диагностика ассоциативных инфекционных болезней крупного рогатого скота / А. П. Красиков, В. Э. Малошевич, Н. В. Лобанова [и др.] // Проблемы ветеринарного образования и научных исследований в агропромышленном комплексе: сб. науч. тр. ИВМ ОмГАУ. - 2004. - С. 187-193.

11. Ковалева И. В., Поддубная О. В. Возможность применения ПЦР-метода в ветеринарии // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2012. - С. 264-266.

12. Обухов И. Л., Яралова Е. А. Молекулярная диагностика инфекционных заболеваний кошек и собак // РВЖ. МДЖ. - 2005. - № 2. - С. 40-41.

13. Обухов И. Л. Применение ПЦР в ветеринарии // Аграр. Россия. - 2002. - № 2. - С. 62-64.

14. Красникова Е. С. Применение ПЦР в практике ветеринарного врача // Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2010. - С. 239-242.

15. Хворик Д. Ф. Хламидийно-ассоциированные инфекции: диагностика и лечение: монография. - Гродно: ГрГМУ, 2011. - 328 с.

16. Погосян Г. П., Коновалова А. А., Акимова В. В. Сравнительный анализ распространенности различных видов микоплазм // Междунар. журн. приклад. и фундаментал. исследований. - 2012. - № 1. - С. 99-101.

17. Новикова Н. Н. Экспресс-методы диагностики урогенитального микоплазмоза плотоядных: автореф. дис. … канд. вет. наук. - Новосибирск, 2002. - 18 с.