ВЛИЯНИЕ СОСТАВА СУБСТРАТА И ВНЕКОРНЕВЫХ ОБРАБОТОК РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА НА ВЫХОД АДАПТИРОВАННЫХ РАСТЕНИЙЖИМОЛОСТИ СИНЕЙ

Показана эффективность использования субстрата на основе верхового торфа и  двукратного послепосадочного опрыскивания регуляторами роста на этапе адаптации микрорастений жимолости синей. Применение субстрата на основе верхового торфа в сравнении с использованием субстрата на основе низинного торфа существенно увеличило приживаемость микрорастений (на 10,2%), выход адаптированных растений (на 9,9%), их высоту (на 3,6%), прирост побегов (на 4,6%), облиственность (на 3,5%). Двукратное послепосадочное опрыскивание высаженных микрорастений жимолости препаратами НВ-101 и  Рибав-Экстра позволило существенно увеличить их приживаемость (на 11,3 и 6,7%) и выход адаптированных растений (на 11,0 и 6,5%). Послепосадочное двукратное опрыскивание адаптируемых растений препаратами НВ-101, Рибав- Экстра и Биосил в сравнении с контролем (10,3 см) увеличило высоту растений на 0,6; 1,5 и 0,4 см, прирост – на 3,4; 4,6 и 0,4см соответственно. Применение всех регуляторов роста для послепосадочной обработки растений позволило, независимо от используемого субстрата, существенно увеличить количество листьев – на 2,8; 3,7 и 2,4 шт. в среднем на растение в сравнении с контрольным вариантом (5,0 шт.). Достоверное положительное влияние обработки микрорастений после высадки регуляторами роста на длину корневой системы отмечено только в варианте с применением препарата НВ-101. На степень развития корневой системы наибольшее положительное влияние из регуляторов роста оказали НВ-101 и Рибав-Экстра, она составила соответственно 2,6 и 2,5 балла при 2,4 балла в контрольном варианте. Самым результативным для адаптации микрорастений жимолости оказалось применение субстрата на основе верхового торфа в сочетании с послепосадочным двукратным опрыскиванием растений препаратом НВ-101.

1. Упадышев М. Т., Высоцкий В. А. Совершенствование процесса клонального микроразмножения ежевики и малины черной // Совершенствование технологий выращивания ягодных культур: сб. науч. тр. – М., 1992. – С. 42–53.

2. Клоконос Н. П. Клональное микроразмножение ежевики и жимолости и перспективы его использования в Казахстане // Садоводство и виноградарство. – 2004. – № 4. – С. 14–16.

3. Адаптация регенерантов ex vitro / Н. В. Кухарчик, Т. А. Красинская, С. Э. Семенас, Е. В. Колбанова // Плодоводство. – 2006. – Т. 18, ч. 2. – С. 174–180.

4. Куклина А. Г. Семерикова Е. Н. Микроклональное размножение сортов жимолости синей [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://konferenc2010.narod.ru/.

5. Соловых Н. В., Муратова С. А., Янковская М. Б. Клональное микроразмножение ягодных культур in vitro [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://konferenc2010.narod.ru/.

6. Медведева Н. И. Особенности микроклонального размножения интродуцентов и клонов виногра-да // Науч. журн. КубГАУ. – 2008. – № 40 (6). – С. 1–18.

7. Шипунова А. А. Клональное микроразмножение садовых культур: дис. … канд. с.-х. наук. – М., 2003. – 172 с.

8. Панькова О. А., Несмелова Н. П. Возможности использования клонального микроразмножения для производства посадочного материала жимолости синей // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля: сб. науч. тр. – Челябинск, 2009. – С. 80–85.

9. Панькова О.А., Несмелова Н. П. Совершенствование приемов клонального микроразмножения ягодных кустарников // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2008. – № 11. – С. 72–76.

10. ОСТ 10069–95. Посадочный материал плодовых и ягодных культур, полученных in vitro: Введ. 1995.04.01 / Минсельхозпрод России. – М., 1995. – С. 24–26.