КАЧЕСТВО ЗЕМЕЛЬНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА – ВАЖНЕЙШЕЕ УСЛОВИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

В работе применена индексная оценка ресурсной базы предприятий, на основании которой сделан акцент на различии условий хозяйствования и необходимости дифференцирования объема и направлений государственной поддержки для более эффективного использования выделяемых средств. Реализация сформулированных предложений по предоставлению государственной помощи предприятиям позволяет повышать эффективность использования выделяемых средств на 15–30 %. На примере хозяйств Омской области предложены мероприятия, дотируемые государством в рамках условий Всемирной торговой организации (ВТО), способствующие повышению эффективности производственной деятельности. Определен ряд мероприятий, проведение которых позволит хозяйствам снизить производственные издержки, а также получить максимальный объем субсидий, предусмотренных условиями Всемирной торговой организации (исходя из лимитированности государственной помощи, оказываемой в рамках «корзин» ВТО). Учитывая реальные финансовые возможности предприятий на территории Павлоградского района, вычислены затраты на проведение необходимых мероприятий для финансового оздоровления, повышения рентабельности производства. Также выявлено, что использование в севооборотах хозяйств низкопродуктивной пашни приводит к повышению затратности производства, поэтому внесено предложение о целесообразности консервации или трансформации таких земельных участков. На основании расчетов сделан вывод о том, что трансформация земельных участков значительно выгоднее консервации (в плане финансовых затрат) – в среднем в 2 раза по хозяйствам района.

1. О последствиях вступления в ВТО и мерах поддержки аграрного сектора / М-во сел. хоз-ва РФ [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http: www.mcx.ru (дата обращения 23.03.2015).

2. Щеглов А. Спасение сельского хозяйства спрятано в «зеленой корзине» [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: www.wto.ru (дата обращения 26.03.2015).

3. Стадник А. Т., Шелковников С.А, Крохта А. В. Государственная поддержка аграрного производства в регионе // Вестн. АГАУ. – 2009. – № 12. – С. 120–124.

4. Волков С. Н. Моделирование структуры себестоимости продукции полеводства в зависимости от территориальных свойств земли // Внутрихозяйственное землеустройство сельскохозяйственных предприятий в условиях интенсификации производства: науч. тр. / Моск. ин-т инженеров землеустройства. – М., 1985. – C. 33–41.

5. Семин А. Н. О совершенствовании государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий // Экономика с.-х. и перераб. предпр. – 2009. – № 11. – С. 5–7.

6. Развитие малых форм бизнеса в сельском хозяйстве / А. Т. Стадник, Д. М. Матвеев, М. Г. Крохта, П. П. Холодов // Вестн. АГАУ. – 2012. – № 11 (97). – С. 119–123.

7. Узун В. Российская политика поддержки сельского хозяйства и необходимость ее корректировки после вступления в ВТО // Вопросы экономики. – 2012. – № 10. – С. 131–149.

8. Агунович Ю. А. Государственная поддержка эффективного использования сельскохозяйственных земель в Камчатском крае: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2013. – 23 с.

9. Барсукова С. Ю. Выделение регионов, неблагоприятных для ведения сельского хозяйства, или как в России собираются помогать сельскому хозяйству в условиях членства в ВТО // ЭКО. – 2014. – № 3 (477). – С. 89–104.

10. Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России до 2020 года. – М., 2011.