К СТОЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА СТРУННИКОВА
About the Authors
В. СоколовRussian Federation
О. Вайшля
Russian Federation
References
1. Струнников В.А. Шелковый путь. – М.: Наука, 2004. – 276 с.
2. Jones D.F. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis // Genetics. – 1917. – Vol. 2. – P. 466–479.
3. East E.M. Inbreeding in corn // Rep. Conn. Agric. Exp. Stn. – 1908. – Р. 419–428.
4. Shull A.F. The influence of inbreeding on vigor in Hydatinа senta // Biol. Bull. – 1912. – N 24. – Р. 1–13.
5. Shull G.H. What is «heterosis»? // Genetics. – 1948. – Vol. 33. – Р. 439–446.
6. Hageman R.H., Leng E.R., Dudley I.M. A biochemical approach to corn breeding // Advanced of Agronomy. – 1967. – Vol. 19. – P. 45–86.
7. Соколов В.А. Локализация мутантного гена, контролирующего пигментацию типа chlorotica у гороха // Докл. АН СССР. – 1989. – Т. 308, № 5. – С. 1244–1246.
8. Струнников В.А. Возникновение компенсационного комплекса генов – одна из причин гетерозиса // Журн. общ. биологии. – 1974. – Т. 35, № 5. – С. 666–677.
9. Струнников В.А. Генетический анализ повышенной гетерозисности гомозиготных по всем локусам партеногенетических самцов тутового шелкопряда // Докл. АН СССР. – 1976. – Т. 227, № 6. – С. 1457–1460.
10. Струнников В.А. Природа гетерозиса: ее научное и практическое значение // Вестн. с.-х. науки. – 1983. – № 1. – С. 34–40.
11. Наволоцкий В.Д. Селекция ярового ячменя для условий недостаточного увлажнения: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – Л., 1989. – 35 с.
12. Соколов В.А. Биометрическое изучение гетерозиса // Докл. АН СССР. – 1990. – T. 315, № 2. – С. 491–494.
13. Соколов В.А. Компенсационный комплекс генов – причина гетерозиса у гороха // Докл. АН СССР. – 1990. – Т. 310, № 5. – С. 1242–1244.
14. Гостимский С.А., Хартина Г.А., Багрова А.М. Селекция гороха на высокую комбинационую спо- собность на фоне полулетального рецессивного гена хлорофильной недостаточности // Докл. АН СССР. – 1987. – Т. 294, № 5. – С. 1228–1232.
15. Vaishlya O.B., Ladygin V.G. Sokolov V.A. Characterization of photosynthetic apparatus of pea chlorophyll mutants and their F1 hybrids with standard genotype (cv. Torsdag) // Photosynthetica. – 1998. – Vol. 35, N 3. – P. 428–443.
16. Вайшля О.Б. Физиолого-биохимические особенности продукционного процесса гетерозисных гибридов и родительских форм Pisum sativum L.: автореф. дис. … д-ра биол. наук. – Иркутск, 2004. – 50 с.
17. Schnable P. S., Springer N.M. Progress Toward Understanding Heterosis in Crop Plants // Annu. Rev. Plant Biol. – 2013. – Vol. 64. – P. 71–88.
18. The role of epigenetics in hybrid vigor / M. Groszmann, I.K. Greaves, R. Fujimoto [et al.] // Trends in Genetics. – 2013. – Vol. 29, N. 12. – P. 684–690.
19. He G., He H., Deng X.W. Epigenetic Variations in Plant Hybrids and Their Potential Roles in Heterosis // Journal of Genetics and Genomics. – 2013. – Vol. 40. – P. 205–210.
20. NgD.W-K., Lu J., ChenZ. J.Big roles for small RNAs in polyploidy, hybrid vigor, and hybrid Incompatibility // Current Opinion in Plant Biology. – 2012. – Vol. 15. – P. 154–161.
21. Goff S.A., Zhang Q. Heterosis in elite hybrid rice: speculation on the genetic and biochemical mechanisms // Current Opinion in Plant Biology. – 2013. – Vol. 16. – Р. 221–227.
Review
For citations:
, . Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2014;(4):211-215. (In Russ.)