ВЛИЯНИЕ ВИРУСА ЛЕЙКОЗА РАУШЕРА НА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И МОРФОЛОГИЮ ЛИМФАТИЧЕСКИХ УЗЛОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ МЫШЕЙ ЛИНИИ BALB/C

Показана динамика различий гематологических показателей, изменений структуры и  цитоархитектоники подвздошного лимфатического узла мышей, инфицированных виру- сом лейкоза Раушера. Установлено, что развитие хронического вирусиндуцированного лейкоза Раушера у  экспериментальных мышей линии BALB/с характеризуется нарастающей эритропенией, лейкопенией и нормализацией количества лейкоцитов в терминальной стадии болезни. В  лейкограмме зараженных мышей отмечается увеличение количества нейтрофилов, эозинофилов, моноцитов; выражен дегенеративный сдвиг ядер нейтрофилов влево. Морфологические исследования позволили установить, что во время гиперпластического периода развития болезни цитоархитектоника подвздошного лимфатического узла характеризуется уменьшением транспортной функции, увеличением пролиферативной активности лимфоидных клеток под действием антигена, активацией обменных процессов в клетках В-зоны лимфатического узла, реализующего иммунный ответ. В терминальной стадии болезни морфометрия лимфатических узлов в опытной группе значительно изменяется, при этом усиливается транспортная функция подвздошного лимфатического узла и снижается его неспецифическая гуморальная иммунологическая реактивность. Клеточный состав герминативных центров меняется, при этом увеличивается количество бластных форм и митозов, что свидетельствует о процессах пролиферации, происходящих под действием антигена.

1. Бортникова В.В., Крепикова Л.В., Татаурова Т.А. Изучение иммуномодулирующего действия противовирусного препарата Хелепина или Хелепина Д//Сб. материалов XVII Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство». – М., 2010. – С. 583.

2. Бородин Ю.И. Проблемы лимфодетоксикации и лимфосанации // Проблемы экспериментальной, клинической и профилактической лимфологии: материалы междунар. симпоз. – Новосибирск, 2000. – С. 5–9.

3. Lian R.H., Kumar V. Murine natural killer cell progenitors and their requirements for development // Immunology. – 2002. – N14. – Р. 453–460.

4. Смирнова О.В., Манчук В.Т. Особенности клеток иммунной системы при остром лимфобластном лейкозе // Медицинская иммунология. – 2013. – Т. 15, № 6. – С. 577–584.

5. Смирнова О.В., Савченко А.А., Манчук В.Т. Клинико-иммунологическое состояние больных в зависимости от стадии острого нелимфобластного и острого лимфобластного лейкозов // Сиб. мед. журн. – 2008. – Вып. № 3–1, т. 23. – С. 34–39.

6. Линии лабораторных животных для медико-биологических исследований / З.К. Бландова, В.А. Душкин, А.М. Малашенко, Е.Ф. Шмидт. – М.: Наука, 1983. – С. 54–59.

7. Каркищенко В.Н, Шмидт Е.Ф., Брайцева Е.В. Исследователи предпочитают мышей BALB/c // Биомедицина. – 2007. – № 6. – С. 57–70.

8. Науменко О.И., Николаенко Н.И., Бутенко З.А. Ультраструктурная и функциональная характеристика клеток субэндостальной области костного мозга при вирусном лейкозогенезе // Стволовая клетка в норме и при патологии: материалы Всесоюз. конф. с междунар. участием / под ред. Е.Д. Гольдберг, В.А. Козлова. – Томск, 1988. – С. 8–9.

9. Индукция резистентности к лейкомогенному действию ретровируса Раушера у генетически чувствительных мышей линии BALB/c иммунизацией аутоантителами против антигенов гистосов- местимости Н-2d / В.С. Тер-Григоров, О.Е. Ягужинская, З.Х. Мамиляева [и др.] // Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических исследований: тез. всесоюз. конф. – М., 1988. – ч. 1. – С. 140–141.

10. Особенности проявления инфекционного (лейкозно- туберкулезного) процесса в экспериментальном варианте / С.Н. Магер, П.Н. Смирнов, А.С. Донченко [и др.] // Тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии (Новосибирск, 24–26 сент. 1991 г.). – Новосибирск, 1991. – С. 106–107.

11. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 267 от 19.06.2003 «Правила лабораторной практики Российской Федерации» [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://poiskzakona.ru/125918.html.

12. The Guide for Care and Use of Laboratory Animals. – LAR publication, National Academy Press, 1996.

13. Степенова О.И. Метод взятия крови из малой подкожной вены голени у мышей // Биомедицина. – 2006. – № 2. – С. 137–139.

14. Лабораторные методы исследования в клинике: справ. / под ред. В.В. Меньшикова. – М., 1987. – С. 310–311.

15. Волкова С.В., Елецкий Б.К. Основы гистологии и гистологической техники. – М.: Медицина, 1971. – С. 242–253.

16. Ромейс Б. Микроскопическая техника. – М.: Иностр. лит., 1954. – 718 с.

17. Афанасьева Ю.И., Юрина Н.А., Алешин Б.В. Гистология. – М.: Медицина, 1989. – С. 429–435.

18. Малофеев Ю.М., Чебаков С.Н. Морфология системы крово-лимфообращения у животных. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. – С. 129–131.

19. Раковщик А.Л., Гриф С.Л., Чурилова Н.И. Морфофункциональная гетерогенность фагоцитирующих клеток маргинальной зоны и красной пульпы селезенки мышей // Актуальные вопросы экспериментальной и клинической морфологии. – Томск, 2002. – Вып. 2. – С. 248.