PATHOGENIC MYCOBIOTA OF POPULUS L. LEAVES IN THE LANDSCAPE OF SIBERIAN MEGAPOLISES

The article shows the results of many years monitoring of species composition of pathogenic micobiota of Populus leaves which are used in the landscape of Siberian megalopolises. The authors highlight 14 micromycetes and wide spectrum of species that cause diseases in comparison with the central part of Russian and bordering countries. The paper shows the periods of pathogens appearance and describes their biology. The most frequent are Erysiphe adunca, Melampsora laricis-populina and Mycosphaerella populi. The most wide-spread pathogenic micobiota is observed in Novosibirsk and Krasnoyarsk. The researchers outline similarity of micobiota in landscaping of Kemerovo and Barnaul (Кzh = 0.7), Kemerovo and Tomsk (Кzh = 0.7), Novosibirsk and Tomsk (Кzh = 0.6), Novosibirsk and Kemerovo, Novosibirsk and Krasnoyarsk, Krasnoyarsk and Kemerovo (Кzh = 0.5). The highest similarity of species composition of pathogenic micobiota of P. leaves was observed in Kemerovo and Barnaul (Кzh = 0.7); P. balsamifera - in Krasnoyarsk and Barnaul, Krasnoyarsk and Tomsk, Kemerovo and Barnaul (Кzh = 0.8), Novosibirsk and Tomsk (Кzh = 0.7); P. nigra - in Novosibirsk and Krasnoyarsk, Novosibirsk and Barnaul (Кzh = 0.5). The index of similarity of fungi on P. laurifolia ranged from 0.3 to 0.5. The paper shows that pathogenic micomycetes can develop in pathocomplexes in the conditions of Siberia. There are 4 types of pathocomplexes formed on the Populus alba; three of them are two-component and one of them is four-component. There are 7 types of two-component, three-component and five-component pathocomplexes on the Populus balsamifera; one type on the Populus Laurifolia Lbd; two types on the Populus nigra. The authors observed the Septoria blight in all the pathogenic complexes explored on the poplars.

pathogenic micromycetes, biodiversity, Populus, biology of fungi, pathocomplexes, urban ecosystem, plant sustainability, патогенные микромицеты, биоразнообразие, род Populus, биология грибов, патокомплексы, урбоэкосистема, устойчивость растений

1. Коропачинский И. Ю. Древесные растения Азиатской России. - Новосибирск: Гео, 2012. - С. 78-87.

2. Бакулин В. Т. Использование тополя в озеленении промышленных городов Сибири: краткий анализ проблемы // Сиб. экол. журн. - 2005. - № 4. - С. 563-571.

3. Бакулин В. Т. Тополь белый в Западной Сибири. - Новосибирск: Гео, 2012. - 117 с.

4. Лесовский А. В. Ржавчина тополей на Украине и биологическое обоснование мер борьбы с нею: автореф. дис. … канд. биол. наук. - Харьков, 1964. - 24 с.

5. Васильева В. И. Болезни тополей в условиях БССР: автореф. дис. … канд. биол. наук. - Минск, 1966. - 19 с.

6. Булгаков Т. С. Патогенная микобиота древесных растений Ростовской области // Грибы в природных и антропогенных экосистемах: тр. междунар. конф., посвящ. 100-летию начала работы проф. А. С. Бондарцева в Ботан. ин-те им. В. Л. Комарова. - СПб., 2005. - Т. 2. - С. 77-81.

7. Булгаков Т. С. Грибные патогены тополей в Ростове-на-Дону и крупных городах Ростовской области // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-техн. конф. / под ред. Е. А. Памфилова. - Брянск: БГИТА, 2006. - Вып. 13. - С. 142-144.

8. Приходько С. Л. Микофлора и грибные болезни основных лесообразующих пород Кыргызстана // Грибы в природных и антропогенных экосистемах: тр. междунар. конф., посвящ. 100-летию начала работы проф. А. С. Бондарцева в Ботан. ин-те им. В. Л. Комарова. - СПб., 2005. - Т. 2. - С. 113-116.

9. Соколова Э. С. Видовой состав грибов-дендротрофов в городских насаждениях Москвы и Подмосковья // Вестн. Моск. гос. ун-та леса - Лесн. вестн. - 1999. - № 2. - С. 140-151.

10. Колемасова Н. Н. Грибные болезни листьев деревьев и кустарников в садах и парках Санкт-Петербурга // Лесн. вестн. - 2000. - № 6. - С. 119-124.

11. Басова С. В. Листовая ржавчина тополя: лекция. - Л.: ЛТА, 1990. - 44 с.

12. Минкевич И. И. Прогноз развития листовой ржавчины тополя (возбудитель Melampsora populina (Pers) Lev.) в зеленых насаждениях Санкт-Петербурга // Изв. С.-Петербург. лесотехн. акад. - 2012. - № 199. - С. 64-72.

13. Русанов В. А. Ржавчинные грибы Ростовской области // Грибы в природных и антропогенных экосистемах: тр. междунар. конф., посвящ. 100-летию начала работы проф. А. С. Бондарцева в Ботан. ин-те им. В. Л. Комарова. - СПб., 2005. - Т. 2. - С. 156-160.

14. Колемасова Н. Н. Дендротрофная микобиота и фитосанитарное состояние парков Пушкина и Павловска: Мониторинг состояния зеленого фонда города: тр. конф. // Лесн. вестн. - 1999. - № 2. - С. 68-69.

15. Методы экспериментальной микологии: справочник / И. А. Дудка, С. П. Вассер, И. А. Элланская [и др.]. - Киев: Наук. думка, 1982. - С. 439.

16. Томошевич М. А. Атлас патогенных микромицетов древесных растений Сибири. - Новосибирск: Гео, 2012. - 250 с.

17. Храмцов А. К. Микромицеты, паразитирующие на листьях тополей города Минска // Грибы в природных и антропогенных экосистемах: тр. междунар. конф., посвящ. 100-летию начала работы проф. А. С. Бондарцева в Ботан. ин-те им. В. Л. Комарова. - СПб., 2005. - Т. 2. - С. 282-286.

18. Томошевич М. А., Банаев Е. В. Сопряженный анализ арборифлоры и патогенной микобиоты г. Новосибирска // Вестн. ИрГСХА. - 2011. - Вып. 44. - С. 144-151.

19. Томошевич М. А., Банаев Е. В. О закономерностях структуры комплексов патогенных микромицетов листьев древесных растений в урбоэкосистемах Сибири // Сиб. экол. журн. - 2013. - Т. 20, № 4. - С. 515-522.