Preview

Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет)

Расширенный поиск

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ ДЛЯ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛОВЧИХ ПОСАДОК ДЛЯ ЗАЩИТЫ КУЛЬТУРЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ

Аннотация

Из 15 изученных сортов выделилось пять (Adretta, Жуковский ранний, Свитанок киевский, Nikita и Scarlet) малопривлекательных для колорадского жука. Производственные испытания привлекательного сорта Лина в качестве ловчей культуры при возделывании малопривлекательного сорта Adretta показали, что последний не был заселён колорадским жуком, тогда как на Лине вредитель присутствовал в течение всего вегетационного периода. Наблюдениями в фазу всходов выявлено, что перезимовавшие имаго предпочитали питаться на привлекательном для них сорте Лина, их численность составляла 0,3 экз./1 раст. В дальнейшем та же тенденция прослеживалась в отношении откладки яиц вредителем, а также численности личинок. Количество личинок на растениях Лины было выше ЭПВ. Эффективность проведенной обработки посадок данного сорта препаратом Децис Профи, ВДГ составила 85 %. Урожайность малопривлекательного сорта Adretta была 10,2 т/га, привлекательного Лина - 9,0 т/га, что ниже на 12 %. Совместное выращивание сортов различной степени привлекательности для колорадского жука более рентабельно, так как позволяет использовать инсектицид только на привлекательном для колорадского жука сорте, что сокращает затраты на его приобретение и применение. Прибыльность выращивания малопривлекательного для колорадского жука сорта Adretta составила 54,8 тыс. руб./га, а привлекательного сорта Лина с использованием инсектицида - 46 тыс. руб./га.

Об авторах

Т. Н. Евтушенко
ООО «Агрокемикал Ди Эф»
Россия


А. А. Малюга
Сибирский НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства
Россия


Н. С. Чуликова
Сибирский НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства
Россия


Список литературы

1. Trouvelot В., Grison P. Variations de fecondite du Leptinotarsa decemlineata Say avec les Solanum tuberiferes consommes par insecte // C. r. Acad. sci. France. - 1935. - V. 201, N22. - P. 1053-1055.

2. Питание и пищевая избирательность колорадского жука [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://www.activestudy. info/pitanie-i-pishhevaya-izbiratelnost-koloradskogo-zhuka/ - Дата обращения: 28.12.2015.

3. Пайнтер Р. Современные проблемы энтомологии. - М., 1961. - Ч. 2. - С. 10-32.

4. Шапиро И. Д., Вилкова Н. А. Современные теоретические представления об иммунитете растений как вредителя // Тр. ВИЗР. - Л., 1979. - Вып. 61. - С. 41-45.

5. Шапиро И. Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам. - Л.: Изд-во АН СССР, 1985. - 321 с.

6. Иммуногенетические барьеры и источники устойчивости картофеля к колорадскому жуку / Шапиро И. Д. [и др.] // Науч.-тех. бюл. ВИР. - 1991. - Вып. 214: Клубнеплоды. - С. 51-56.

7. Научно обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур / Н. А. Вилкова [и др.]. - СПб.: РАСХН, ВИЗР, ИЦЗР, 2004. - С. 45-60.

8. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям. - СПб., 2003. - 112 с.

9. Чуликова Н. С. Биологические особенности колорадского жука и защита картофеля от фитофага в лесостепи Новосибирского Приобья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 2013. - 19 с.

10. Комизерко Е. И. Биохимическая характеристика устойчивости картофеля к колорадскому жуку // Тр. Междунар. совещ. по изучению. колорадского жука и разработке мер борьбы с ним. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 169-173.

11. Hsiao T. H., Fiaenkel G. The role of secondary plant substances in the food specificity of the Colorado potato beetle // Ann. Entomol. Soc. Amer. - 1968. - Vol. 61, N2. - P. 485-493.

12. Прокошев С. М. Биохимия картофеля. - М.: Изд-во АН СССР, 1947. - 224 с.

13. Ларченко К. И. Питание и диапауза колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say.) // Колорадский жук и меры борьбы с ним. - М.: АН СССР, 1955. - С. 42-59.

14. Колорадский картофельный жук. Филогения, морфология, физиология, экология, адаптация, естественные враги / под ред. Р. С. Ушатинской. - М., 1981. - 377 с.

15. Parfait G., Jarry M. Diversité végitale et empact des insects phytophages: une revue bibliographiqe des methods appliqués au cas des cultures associées // Acta Oecol. Oecol. Gen. - 1987. - Vol. 8, N3. - P. 365-378.

16. Hokkanen H. M.T. Trap cropping in pest management // Ann. Rev. Entomol. - 1991. - Vol. 36. - P. 119-138.

17. Амадень Ф. Перспективы использования нанотехнологий в биологии. - 2007 [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://www.nanonewsnet. ru/blog/nikst/perspektivy-ispolzovaniya-nanotekhnologii-v-biologii. - Дата обращения: 29.12.2015.

18. Москвин Н. Н. Оптимизация системы защиты картофеля от колорадского жука и других основных вредителей в условиях Центрального региона Российской Федерации: автореф. дис. …канд. биол. наук. - М., 2013. - 24 с.

19. Кузнецов В. В., Куликов А. М. Цыдендамбаев В. Д. Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры и полученные из них продукты: пищевые, экологические и агротехнические риски // Изв. аграр. науки. - 2010. - Т. 8, № 3. - С. 10-30

20. Методические рекомендации по проведению исследований влияния трансгенных сортов картофеля на жизнедеятельность и микроэволюционные преобразования колорадского жука. - СПб. - Пушкин, 2001. - 19 с.

21. Методические рекомендации по индикации и мониторингу процессов адаптации колорадского жука к генетически модифицированным сортам картофеля. - СПб., 2005. - 48 с.

22. Ruppel R. Cumulative insect-days as index of crop protection // J. Econ. Entomol. - 1983. - Vol. 76, N2. - P. 375-377.

23. Бурлака В. В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. - М.: Колос, 1978. - 208 с.

24. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М.: Агрорус, 2011. - 970 с.

25. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы в сельском хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1989. - С. 45.

26. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. - М.: МСХ РФ, 2000. - С. 8.

27. Организация производства и предпринимательства в АПК: метод. указания. - Новосибирск: НГАУ, 2002. - 26 с.

28. Сорокин О. Д. Пакет прикладных программ СНЕДЕКОР // Применение математических методов и ЭВМ в почвоведении, агрохимии и земледелии: тез. докл. 3-й науч. конф. Рос. о-ва почвоведов. - Барнаул, 1992. - С. 97.

29. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. - Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. - 162 с.


Рецензия

Для цитирования:


Евтушенко Т.Н., Малюга А.А., Чуликова Н.С. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ ДЛЯ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛОВЧИХ ПОСАДОК ДЛЯ ЗАЩИТЫ КУЛЬТУРЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2016;(1):7-15.

For citation:


 ,  ,   ATTRACTIVENESS OF POTATO VARIETIES FOR COLORADO POTATO BEETLE AND APPLICATION OF CATCHING BEDDING IN ORDER TO PROTECT THE CROP FROM THE BLAST IN THE FOREST-STEPPE OF THE OB REGION. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2016;(1):7-15. (In Russ.)

Просмотров: 253


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-6724 (Print)