Комплексная оценка эпизоотической ситуации по трихинеллезу в Новосибирской области

В работе представлены сведения о пространственно-временных особенностях функционирования паразитарной системы трихинеллеза в Новосибирской области. Анализ эпидемической и эпизоотической ситуации по трихинеллезу Новосибирской области выполнен с использованием данных управления Роспотребнадзора и управления ветеринарии Новосибирской области. Часть исследований образцов скелетной мускулатуры диких животных была выполнена в Сибирском федеральном научном центре агробиотехнологий Российской академии наук (СФНЦА РАН). Установлено, что Новосибирская область является неблагополучной по трихинеллезу человека и животных: за период исследований (2002– 2023 гг.) заболевание регистрировали практически ежегодно. Динамика показателя заболеваемости людей и животных трихинеллезом носит волнообразный характер и характеризуется выраженной тенденцией к снижению. Ранжирование территории по уровню заболеваемости населения и животных выявило мозаичность распространения возбудителя. Из 30 административных районов 23 являются неблагополучными по трихинеллезу, в том числе 9 (30 %) – неблагополучны по трихинеллезу человека и животных, 16 (53,3 %) –неблагополучны по трихинеллезу животных и 17 (56,6 %) – по трихинеллезу человека. Циркуляция возбудителя осуществляется среди животных шести видов. Наибольший вклад в структуру зараженности животных трихинеллезом вносят свиньи – 65,9 % (120 случая) и барсуки – 19,2 % (35 случаев). У медведей, кабанов и крыс заболевание встречается эпизодически, что может быть связано с недостаточностью исследований данных животных. Впервые для региона в скелетной мускулатуре домашних кур выделен бескапсульный вид трихин T. pseudospiralis (Garkavi, 1972). Инвазированность птицы возбудителем трихинеллеза составила 10,0 %. Выделены основные аспекты паразитологического мониторинга как инструмента эпизоотологического контроля актуального биогельминтоза на территории Новосибирской области.

1. Outbreak of imported trichinellosis in Verona, Italy / A. Angheben, M. Mascarell, G.Zavarise [et al.] // Euro Surveill. – 2008. – Vol. 13. – P. 18891.

2. Trichinella in horses: a low frequency infection with high human risk / P. Boireau, I. Vallée, T. Roman [et al.] // Vet Parasitol. – 2000. – Vol. 93. – P. 309–320.

3. Dupouy-Camet J., Trichinellosis: a worldwide zoonosis // Vet Parasitol. – 2000. – Vol. 93. – P. 191–200.

4. Trichinellosis in the Slovak Republic / P. Dubinský, A. Stefancíková, J. Kinceková [et al.] // Parasite. – 2001. – Vol. 8. – P. 100–102.

5. Outbreak of trichinellosis due to consumption of bear meat from Canada, France / T. Ancelle, A. De Bruyne, D. Poisson, J. Dupouy-Camet // Euro Surveill. – 2005. – Vol. 10. – 051013.3. – DOI: 10.2807/esw.10.41.02809-en.

6. Cui J., Wang ZQ., Outbreaks of human trichinellosis caused by consumption of dog meat in China // Parasite. – 2001. – Vol. 8. – P. 74–77.

7. Ongoing outbreak of an acute muscular Sarcocystis-like illness among travellers returning from Tioman Island, Malaysia 2011 – 2012 / D.H. Esposito, D.O. Freedman, A. Neumayr [et al.] // Euro Surveill. – 2012. – Vol. 17 (45). – P. 1–3.

8. Parasitic myositis in tropical Australia. Med J Aust / R. Basuroy, R. Pennisi, T. Robertson [et al.] // Euro Surveill. – 2008. – Vol. 188 (4). – P. 254–256.

9. Sylvatic Trichinella spp. infection in Finland / N. Airas, S. Saari, T. Mikkonen [et al.] // Parasitol. – 2010. – Vol. 96 (1). – P. 67–76. – DOI: 10.1645/GE-2202.1. PMID: 19731970.

10. Gottstein B., Pozio E., Nöckler K., Epidemiology, Diagnosis, Treatment, and Control of Trichinellosis // Clin Microbiol. – 2009. – Vol. 22 (1). – P. 127–145. – DOI:10.1128/cmr.00026-08.

11. Гельминтозоонозы промысловых плотоядных животных Центрального региона России / О.Н. Андреянов, А.В. Успенский, В.В. Горохов [и др.] // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. – М., 2016. – № 17. – С. 25–26.

12. Бессонов А.С. Трихинеллез. – Киев: Урожай, 1977. – 109 с.

13. Гузеева Т.М. Эпидемиологический надзор за трихинеллезом в Российской Федерации // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2011. – № 3 (19). – С. 25–28.

14. Давыдова И.В. Гельминтозы, регистрируемые на территории Российской Федерации: эпидемиологическая ситуация, особенности биологии паразитов, патогенез, клиника, диагностика, этиотропная терапия // Consilium Medicum. – 2017. – № 19 (8). – С. 32–40.

15. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Новосибирской области с 1999 по 2020 году [Текст]: Государственный доклад. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 1999–2020.

16. Письмо Роспотребнадзора от 30.06.2014 №01/7267-14-32 «О заболеваемости трихинеллезом, тениаринхозом, тениозом в Российской Федерации в 2013 году».

17. Pozio E. New patterns of Trichinella infection // Veterinary parasitology. – 2001. – Vol. 98, № 1–3. – Р. 133–148.

18. Зименков В.А., Сивкова Т.Н., Доронин-Доргелинский Е.А. Распространение трихинеллеза диких животных в Российской Федерации // Пермский аграрный вестник. – 2016. – № 4 (16). – С. 98–103.

19. Мезенцев С.В., Разумовская В.В. Распространение трихинелл в Алтайском крае // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2014. – № 3 (113). – С. 69–74.

20. Пономарев Н.М., Костюков М.А., Пономарев А.Н. Распространение трихинеллеза животных на территории Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2011. – № 1 (75). – С. 69–73.

21. Коновалов М.Г., Кравченко Е.С., Стариченко А.В. Изучение возможностей внутриутробного и лактогенного путей передачи трихинеллезной инвазии // Вектор современной науки: сб. тез. по мат-м Междунар. науч.-практ. конф. студ. и мол. ученых. – Краснодар, 2022. – C. 188–189.

22. Никитченко В.Е., Серегин И.Г., Никитченко Д.В. Показатели идентификации PSE-порока и миопатии инфекционной и инвазионной этиологии // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2020. – № 2 (50). – С. 149–155.

23. Возбудители гельминтозов людей в приморском крае / А.В. Ермоленко, А.Ф. Попов, Е.В. Загней [и др.] // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. – 2020. – № 1 (209). – С. 97–114.

24. Гузеева Т.М. Оптимизация эпидемиологического надзора при биогельминтозах: дис. д-ра мед. наук. – М., 2012. – 234 с

25. Особенности ограничительных мероприятий при трихинеллезе / А.В. Успенский, М.В. Арисов, М.И. Гулюкин [и др.] // Российский паразитологический журнал. – 2019. – № 3. – С. 88–92.

26. Молекулярно-генетические исследования Trichinella spp. в России: первые результаты / С.В. Коняев, А.В. Кривопалов, Т. Янагида [и др.] // Современные проблемы общей паразитологии: мат-лы Междунар. науч. конф. – М., 2012. – С. 171–174.

27. Анализ зараженности трихинеллезом азиатского барсука (Meles Leucurus) на территории Алтайского края / А.В. Малкина, А.А. Котлов, Т.Н. Ермолович [и др.] // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: мат-лы Х Сиб. вет. конф., посвящ. 75-летию НГАУ. – Новосибирск, 2011. – С. 30–31.

28. Мезенцев С.В. Эпизоотология трихинеллеза в Алтайском крае // Бюллетень науки и практики. – 2018. – Т. 4, № 9. – С. 127–134.

29. Бонина О.М., Ефремова Е.А., Удальцов Е.А. Некоторые аспекты эпидемической и эпизоотической ситуации по трихинеллезу в Новосибирской области // Ветеринарный врач. – 2017. – № 5. – С. 37–43.

30. Гриценко К.К., Ефремова Е.А., Удальцов Е.А. Паразитологический мониторинг трихинеллеза на территории Новосибирской области // Российский паразитологический журнал. – 2018. – № 4. – С. 68–72.

31. Кутенева А.К., Ефремова Е.А., Удальцов Е.А. Проблема трихинеллеза в Новосибирской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. – 2017. – № 18. – С. 218–220.

32. Оценка эпидемической ситуации по туберкулезу и анализ деятельности противотуберкулезных учреждений: пособие для врачей / И.М. Сон, Е.И. Скачкова, С.А. Леонов [и др.]. – М.: ЦНИИОИЗ, 2009. – 56 с.

33. First outbreak of human trichinellosis caused by Trichinella pseudospiralis / S. Jongwutiwes, N. Chantachum, P. Kraivichian [et al.] // Clin Infect Dis. – 1998.– Vol. 26. – P. 111–115.

34. Trichinella pseudospiralis outbreak in France / S. Ranque, B. Fauge`re, E. Pozio [et al.] // Emerg. Infect. Dis. – 2000. – Vol. 6. – P. 543–547.

35. Trichinella pseudospiralis foci in Sweden / E. Pozio, D. Christensson, M. Steen, G. Marucci // Veterinary Parasitology. – 2004. – Vol. 125. – P. 335–342.

36. First record of Trichinella pseudospiralis in the Slovak Republic found in domestic focus / Z. Hurníková, V. Šnábel, E. Pozio, K. Reiterová // Veterinary Parasitology. – 2005. – Vol. 128. – P. 91–98.

37. Сапунов А.Я., Митникова O.A., Якимов Г.В. Распределение личинок трихинелл разных видов в мышцах свиней при экспериментальном заражении // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат. док. науч. конф. – М., 1999. – С. 246–248.

38. Сапунов А.Я., Митникова О.А., Сапунов В.А. Таксономия, биоэкология и патогенность трихинелл (аналитический обзор и собственные исследования) // Вестник ветеринарии. – 1999. – № 2 (13). – С. 64–73.

39. Успенский А.В. К вопросу о трихинеллоскопии боровой дичи // Российский паразитологический журнал. – 2020. – Т. 14, № 3. – С. 69–71.

40. Бессонов А.С. Трихинеллез // Проблемы гельминтологии: сб. статей. – М.: ВНИИТИ, 1979. – Сер. Зоопаразитология. Т. 6. – С. 130–208.

41. Миненко А.В., Селиверстов М.В. Оценка влияния негативных факторов на развитие животноводства Алтайского края // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 1–2. – С. 109–112.