Влияние интенсивности раздоя коров первой лактации симментальской породы на их пожизненную продуктивность и продолжительность продуктивного использования

По результатам исследований установлено влияние интенсивности раздоя первотелок на продолжительность продуктивного использования коров симментальской породы. У коров-первотелок со средним удоем за первую лактацию 4000–5000 кг молока продолжительность жизни была выше на 177,29; 181,31 и 209,74 дней, чем у сверстниц с классом продуктивности 5001–6000; 6001–7000 и 7001 и более килограммов молока. Животные I группы имели и более продолжительный период продуктивного использования – 1670,51 дней, что выше на 165,74; 151,86 и 154,63 дня, чем у коров II, III и IV групп соответственно. С увеличением удоя за первую лактацию наблюдалось сокращение количества использованных лактаций с 3,89 до 3,16. Между животными с уровнем продуктивности 4000–5000 кг и 7001 и более кг установлена статистически значимая разница по продуктивному долголетию на 0,73 лактаций (Р ≥ 0,95). От животных с классом продуктивности 7001 кг молока и более за 3,16 лактаций получен более высокий пожизненный удой – 20316,73 кг, разница по этому показателю в сравнении с I, II и III группой составила 87,42, 620,38 и 2267,44 кг (Р ≤ 0,95). Средний удой за все лактации в IV группе был 6636,21 кг, что достоверно выше средних показателей коров I, II и III групп на 29,55; 22,28 и 23,11 % (Р ≥ 0,999), а разница по удою на 1 день жизни и на 1 день продуктивного использования соответственно составила 8,52 % (Р ≥ 0,95); 4,44 % (Р ≤ 0,95); 13,76 % (Р ≥ 0,999) и 10,65 % (Р ≥ 0,95); 2,37 % (Р ≤ 0,95); 13,56 % (Р ≥ 0,99). При сравнительной оценке динамики молочной продуктивности между группами выявлено превосходство по удою с первой по шестую лактации у первотелок IV группы в сравнении с I, II и III на 1491,47; 1191,29 и 1388,62 кг соответственно.

1. Бекенев В.А. Продуктивное долголетие животных, способы его прогнозирования и продления // Сельскохозяйственная биология. – 2019. –Т. 54, № 4. – С. 655–656. – DOI: 10.15389/agrobiology.2019.4.655rus.

2. Татуева О.В. Потенциал продуктивности и долголетия коров голштинской породы в условиях Смоленской области // Технические культуры. Научный сельскохозяйственный журнал. – 2024. – Т. 4, № 4(14). – С. 58–67. – DOI: 10.54016/SVITOK.2024.46.19.008.

3. Холодова Л.В. Связь воспроизводительной способности с продуктивным долголетием коров // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2021. – № 2(59). – С. 167–174. – DOI: 10.31677/2072-6724-2021-59-2-167-174.

4. The transition cow: may the odds be ever in her favor / Y. Schuermann, A. St-Yves, N. Dicks [et al.] // Journal of Animal Science. – 2016. – 94 (suppl. 5). – P. 234–235. – DOI: 10.2527/jam2016-0488.

5. Крупин Е.О., Шакиров Ш.К. Продуктивное долголетие коров: влияние метаболитов обмена веществ на репродуктивную функцию // Молочное и мясное скотоводство. – 2020. – № 8. – С. 19–22. – DOI: 10.33943/MMS.2020.52.75.005.

6. Белова С.Н., Плешков В.А. Продуктивное долголетие коров в зависимости от способа содержания // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2023. – № 2(67). – С. 142–147. – DOI: 10.31677/2072-6724-2023-67-2-142-148.

7. Лебедько Е.Я., Санбуров Н.В. Факториальная обусловленность и зависимость длительного продуктивного использования молочных коров // Животноводство и кормопроизводство. – 2018. – Т. 101, № 4. – С. 233–237.

8. Крупицын В.В., Котарев В.И. Показатели молочной продуктивности коров, разводимых в хозяйствах Воронежской области, с учетом анализа основных технологических причин их выбраковки // Вестник ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2020. – № 4(52). – С. 232–239. – DOI: 10.18286/1816-4501-2020-4-232-239.

9. Economic costs of recorded reasons for cow mortality and culling in a pasture-based dairy industry / J.I. Kerslake, P.R. Amer, P.L. O’Neil [et al.] // J. Dairy Sci. – 2018. – № 101(2). – P. 1795–1803. – DOI: 10.3168/jds.2017-13124.

10. Шевелева О.М. Продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от уровня молочной продуктивности за первую лактацию // Агропродовольственная политика России. – 2020. – № 6. – С. 16–19. – DOI: 10.31040/2222-8349-2018-6-3-80-82.

11. Востроилов А.В., Артемов Е.С., Капустин С.И. Адаптация и производственное долголетие импортного крупного рогатого скота в условиях промышленного комплекса // Молочное и мясное скотоводство. – 2022. – № 4. – С. 26–30. – DOI: 10.33943/MMS.2022.19.80.004.

12. Shabalina T., Yin T., König S. Influence of common health disorders on the length of productive life and stayability in German Holstein cows // Journal of Dairy Science. – 2020. – № 103(1). – P. 583–596. – DOI: 10.3168/jds.2019-16985.

13. Vries A.D., Marcondes M.I. Review: overview of factors affecting productive lifespan of dairy cows. // Animal. – 2020. – № 14(S1). – P. 155–164. – DOI: 10.1017/S1751731119003264.

14. Яранцева С.Б., Герасимчук Л.Д., Шишкина М.А. Влияние интенсивности выращивания телок на их последующую молочную продуктивность и продолжительность хозяйственного использования // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2018. – № 1(46). – С. 113–119.

15. Санова З.С. Прогноз продуктивного долголетия голштинских коров по косвенным признакам // Молочное и мясное скотоводство. – 2020. – № 4. – С. 22–26. – DOI: 10.33943/MMS.2020.55.90.006.

16. Руденко О.В. Влияние кровности по улучшающим породам на продуктивное долголетие в красной горбатовской породе // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2024. – № 3(67). – С. 182– 186. – DOI: 10.18286/1816-4501-2024-3-182-186.

17. Тулинова О.В., Анистенок С.В. Взаимосвязь интенсивности развития телок с долголетием и причинами выбытия коров айрширской породы // Молочное и мясное скотоводство. – 2020. – № 4. – С. 17–21. – DOI: 10.33943/MMS.2020.52.77.005.

18. Keeping Dairy Cows for Longer: A Critical Literature Review on Dairy Cow Longevity in High Milk-Producing Countries / Gabriel M. Dallago, Kevin M. Wade, Roger I. Cue [et al.]. – 2021. – № 11(3). – P. 808. – DOI: 10.3390/ani11030808.

19. Wright J.R., VanRaden P.M. Genetic evaluation of dairy cow livability // Journal of Animal Science. – 2016. – Vol. 94. – P. 178–178. – DOI: 10.2527/jam2016-0368.

20. Влияние генотипических и паратипических факторов на продуктивное долголетие черно-пестрого скота / В.К. Пестис, С.И. Коршун, Н.Н. Климов [и др.] // Доклады Национальной академии наук Беларуси. – 2016. – Т. 60, № 4. – С. 120–126.

21. Часовщикова М.А., Садыкова Я.А. Влияние генотипических факторов на продуктивное долголетие и пожизненную продуктивность коров голштинской породы // Современные проблемы паразитарной патологии и иммунологии: сб. мат-лов Междунар. науч.-практ. конф. Тюмень, 2023. – С. 207–213.

22. Менщиков Н.Н., Чеченихина О.С., Смирнова Е.С. Продуктивное долголетие коров голштинской породы разных линий в условиях интенсивных технологий // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2024. – № 1(65). – С. 170–177. – DOI: 10.18286/1816-4501-2024-1-170-177.

23. Чупшева Н.Ю., Карамаева А.С., Карамаев С.В. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы широкотелого и узкотелого типов телосложения // Молочное и мясное скотоводство. – 2020. – № 6. – С. 18– 23. – DOI: 10.33943/MMS.2020.29.39.004.

24. Терентьева Н.А., Дунин И.М., Шичкин Г.И. Паратипические и генотипические факторы в оценке продуктивного долголетия коров красно-пестрой породы Красноярского края // Молочное и мясное скотоводство. – 2022. – № 6. – С. 18–22. – DOI: 10.33943/MMS.2022.23.20.003.

25. Продуктивное долголетие коров симментальской породы в зависимости от величины удоя, способа содержания и быков-отцов из разных стран / Г.Н. Левина, М.В. Зелепукина, Т.Н. Руднева [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. – 2020. – № 3. – С. 11–16. – DOI: 10.33943/MMS.2020.85.15.003.