Влияние различных систем защиты на уровень развития основных фитопатогенов сои в Хабаровском крае

Исследовательскую работу проводили с целью определения эффективности современных средств защиты сои на биологической и химической основе против возбудителей корневых гнилей и листостеблевых заболеваний. Работу проводили в 2016–2020 и 2022–2023 гг. в зерносоевом севообороте в посевах сои сортов Иван Караманов, Батя и Хабаровский юбиляр на естественном инфекционном фоне. Основными заболеваниями в годы исследований в посевах были корневые гнили, септориоз, пероноспороз. Предпосевная обработка семян сои позволяет снизить развитие корневых гнилей в 1,4–2,3 раза. Наиболее эффективным приемом в борьбе с семенной и почвенной инфекцией в посевах сои являлась обработка семян перед посевом химическими протравителями ТМТД, ВСК с нормой применения 6,0 л/т, Максим, КС с нормой применения 2,0 л/т, Оплот, ВСК и Синклер, КС с нормой применения 0,6 л/т, Депозит, МЭ с нормой применения 1,2 л/т и Стандак Топ, КС с нормой применения 1,5 л/т. Против септориоза наиболее результативными были системы защиты с комплексным использованием для протравливания семян Депозит, МЭ с нормой применения 1,2 л/т с обработкой растений фунгицидом Мистерия, МЭ с нормой применения 1,2 л/га; ТМТД, ВСК с нормой применения 3,0 л/т с Цирконом, Р с нормой применения 40 мл/т для протравливания семян с последующей обработкой растений в период цветения Цирконом, Р с нормой применения 10 мл/га; ТМТД, ВСК с нормой применения 6,0 л/т (обработка семян) с Оптимо, КЭ с нормой применения 0,5 л/га (обработка растений), а также биосредств Циркон, Р с нормой применения 40 мл/т и 10 мл/га, Экстрасол, Ж с нормой применения 2,0 л/т и 2,0 л/га и Нутри-Файт, РК с нормой применения 0,75 л/га. Использование препарата Стандак Топ, КС с нормой применения 1,5 л/т в качестве протравителя и Пиктор Актив, КС с нормой применения 0,6 л/га для обработки вегетирующих растений снижало пораженность растений пероноспорозом в 4,6 раза; ТМТД, ВСК с нормой применения 6,0 л/т для протравливания семян и Оптимо, КЭ с нормой применения 0,5 л/га для опрыскивания растений – в 3,6 раза; обработка семян перед посевом ТМТД, ВСК с нормой применения 3,0 л/т с последующей обработкой растений в фазу цветения Цирконом, Р с нормой применения 10 мл/га – в 2,9 раза и предпосевное протравливание семян с последующей обработкой растений Цирконом, Р с нормой применения 40 мл/т и 10 мл/ га – в 2,6 раза.

1. Шульга Т.В., Селюк М.П. Современные аспекты защиты сои от болезней // Актуальные проблемы агрономии современной России и пути их решения: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., Воронеж, 4–5 декабря 2018 г. – Воронеж: 2018. – С. 172–178. – EDN YXOUTR.

2. Шепель О.Л., Асеева Т.А., Зволимбовская М.П. Зависимость хозяйственно-биологических признаков сои от гидротермических условий Среднего Приамурья // Достижения науки и техники АПК. – 2020. – Т. 34, № 8. – С. 16–22. – DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10802. – EDN ZCNNQT.

3. Асеева Т.А. Оценка агроклиматических ресурсов Среднего Приамурья и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур // Вестник КрасГАУ. – 2008. – № 3. – С. 109–113. – EDN IUJUYN.

4. Пискунов К.С., Рассохин П.В., Кочева Н.С. Определение эффективности фунгицида Аканто Плюс при защите сои в условиях Приморского края // Аграрный вестник Приморья. – 2020. – № 3(19). – С. 22–25. – EDN JMNHPX.

5. Тишкова А.Г., Асеева Т.А. Вклад экологических факторов в инфекционный процесс фитопатогенов сои // Достижения науки и техники АПК. – 2023. – Т. 37, № 6. – С. 50–54. – DOI: 10.53859/02352451_2023_37_6_50. – EDN UAQZZE.

6. Эффективность фунгицидов при выращивании сои в условиях Центрального Предкавказья на орошении / О.Г. Шабалдас, К.И. Пимонов, А.П. Шутко [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2023. – № 10. – С. 80–86. – DOI: 10.28983/asj.y2023i10pp80-86. – EDN AEBOMT.

7. Иванцова Е.А. Болезни сои // Фермер. Черноземье. – 2017. – № 2(2). – С. 42–44.

8. Кадуров А.А., Заостровных В.И. Результаты исследований сортообразцов сои омской селекции в условиях Кемеровской области // Современные проблемы и перспективы агропромышленного комплекса Сибири: мат-лы XVI регион. науч. студ. конф. аграрных вузов СФО, Кемерово, 5–7 апреля 2017 г. – Кемерово, 2017. – С. 24–32. – EDN YLYWRB.

9. Lin H.A., Mideros S.X. Accurate quantification and detection of Septoria glycines in soybean using quantitative PCR // Current Plant Biology. – 2021. – Vol. 25. – 100192. – DOI: 10.1016/j.cpb.2020.100192.

10. Тишкова А.Г., Асеева Т.А., Золотарева Е.В. Агроэкологическая оценка влияния фитосанитарных мероприятий на развитие болезней и урожайность сои в Хабаровском крае // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – Т. 30, № 12. – С. 36–39. – EDN XRYSYD.

11. Tishkova A.G. Agroecological techniques for protecting soybean crops from phytopathogens // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. – 2020. – Vol. 547. – 012044. – DOI: 10.1088/1755-1315/547/1/012044.

12. Торопова Е.Ю., Каменев И.А. Сравнительная оценка эффективности контактного и системного фунгицидов для обработки семян сои в лесостепи Новосибирской области // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2024. – № 1(70). – С. 161–168. – DOI: 10.31677/2072-6724-2024-70-1-161-168. – EDN JAZAPC.

13. Бударина Г.А. Биологическая и хозяйственная эффективность применения фунгицидов и биопрепаратов в борьбе с болезнями сои // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2018. – № 3(27). – С. 47–52. – DOI: 10.24411/2309-348X-2018-11031. – EDN UZFJQJ.

14. Курилова Д.А., Бушнева Н.А. Оценка комплексной обработки семян сои фунгицидами и инокулянтом // Масличные культуры. – 2023. – № 3(195). – С. 76–82. – DOI: 10.25230/2412-608X-2023-3-195-76-82. – EDN WCPNVD.

15. Казанцева Е.В., Ашмарина Л.Ф. Распространенность болезней сои в северной лесостепи Приобья // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2014. – № 3(32). – С. 27–31. – EDN SLOYQV.

16. Попова О.В., Салманова И.А., Рукин В.Ф. Защита сои от вредных организмов. – Воронеж, 2015. – 60 с.

17. Гаврилов А.А., Шутко А.П., Марюхина А.Г. Фитосанитарная диагностика болезней растений. – Ставрополь, 2004. – 76 с.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для студ. высш. учеб. завед. для агроном. специальностей. – М., 1985. – 351 с.

19. Новосадов И.Н., Дубовицкая Л.К., Положиева Ю.В. Диагностика болезней сои: учеб. пособие. – Благовещенск, 2017. – 62 с.