ACCOUNTING: NEED TO MAINTAIN AND EXPEDIENCY TO SUPPORT HOME SYSTEM INTEGRITY

The problem of division is critically analyzed and expediency to maintain the integrity of accounting home system is justified in science-based terms. Accounting in market economy is «the language of business». On macroeconomic level, it performs the function of state management; it is one of the basics of constitutional order of a country, constitutional guarantee for the integrity of market and economic space, institute of financial regulation and uniform fiscal policy. On macroeconomic level, the accounting is an inseparable attribute, one of the main functions of organizations management. It is inexpedient to divide the home system of accounting into different types, moreover, its integrity in the system of higher financial and economic education and that of practical accounting and analytical performance of organizations should be supported in every way possible. Much more legal, expedient and justified is to differentiate the types of accounting: fiscal, management, tax, etc. Accounting is to develop as a part of an integral system of record-keeping and reporting in Russian Federation based on the primary accounting and including both statistical and operational-technical recording. The most important task in accountancy is to provide relative independence to arrange the accounting process on some certain type of reporting. Herewith the core role is given to chief accountant and accounting service as professional guarantee for the reliability of recorded analytical information supply for internal economy and state management.

accounting, fiscal accounting, management accounting, tax accounting, operational and technical recording, statistical accounting, accounting & reporting, бухгалтерский учёт, финансовый учёт, управленческий учёт, налоговый учёт, оперативно-технический учёт, статистический учёт, отчётность

1. Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учёта: учеб. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.

2. Смирнов В. Д., Козлов В. В. Общее определение бухгалтерского учёта и его информационная природа // Вестн. НГАУ. - 2012. - № 4 (25). - С. 115-118.

3. Смирнов В. Д., Козлов В. В. Бухгалтерский учет: следует ли его разделять на финансовый и управленческий? // ЭКО. - 2007. - № 3 (393). - С. 164-168.

4. Юдина Л. Н. О противоречии образовательного стандарта Федеральному закону «О бухгалтерском учёте» // Все для бухгалтера. - 2008. - № 10. - С. 13-22.

5. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: приказ Минфина РФ от 01.07.2004 № 180 (с учётом изменений и дополнений) [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW; n=48508.

6. Конституция Российской Федерации (с учётом изменений и дополнений) [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW; n=2875.

7. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (с учётом изменений и дополнений) [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW; n=156037.