О влиянии микробиального препарата на яйценоскоть перепелок

В экспериментальных условиях вивария на кафедре фармакологии и общей патологии Института ветеринарной медицины и биотехнологии Новосибирского ГАУ изучалось действие пробиотического препарата Ветом 1 на основе микроорганизма Bacillus subtilis штамма DSM 32424 с концентрацией активного компонента 106 КОЕ/г на яйценоскость японского перепела. Препарат применялся в дозах 50, 75 и 100 мг/кг живой массы тела. Птица содержалась в соответствии с Европейской конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях и прошла предварительный адаптационный карантин, в результате которого во всех подопытных группах регистрировалась доля яйцекладущих 0,30±0,14 (σ² =4,58). Под действием пробиотика Ветом 1 происходит увеличение доли яйцекладущих самок японского перепела, изменения имеют прямой дозозависимый характер на всем спектре доз. При применении изучаемого препарата происходит снижение уровня вариабельности показателя массы яиц у перепелов опытных групп в сравнении с высоковариабельными фоновыми показателями контрольной группы. Изменения имеют дозозависимый характер. Использование пробиотического препарата Ветом 1 снижает негативные факторы воздействия внешней среды (технологический стресс) на яйценоскость птиц, синхронизируя частоту яйцекладки у подопытной птицы при различных дозировках применения пробиотического препарата.

1. Использование Bacillus subtilis в качестве носителя оральной вакцины против Streptococcus suis / В.Н. Афонюшкин [и др.] // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2023. – Т. 52, № 6. – С. 78–84.

2. Лысенко Ю.А. Влияние пробиотиков на мясную и яичную продуктивность перепелов // Труды КубГАУ. – 2012. –№ 5 (38). – С. 145–148.

3. Ветом 1. Фармакотоксикологические исследования / Г.А. Ноздрин, А.И. Леляк, А.А. Леляк, А.Г. Ноздрин. – Новосибирск: Новосиб. ГАУ, 2022. – С. 134–156

4. Жолобова И.С., Лунева А.В., Лысенко Ю.А. Мясная продуктивность и качество мяса перепелов после применения натрия гипохлорита // Труды КубГАУ. – 2013. – № 1 (41). – С. 146–150.

5. Кощаев А.Г. Улучшение потребительской ценности продукции птицеводства // Хранение и переработка сельхозсырья. – 2007. – № 2. – С. 34–38.

6. Selection and use of quail is depending from their sexual activity / В.M. Makhatov, V.I. Abrikosova, M.K. Baibatshanov [et al.] // Наука и Мир. – 2015. – Т. 1, № 10 (26). – С. 110–112.

7. Hematological Blood Indexes of Various Age Sport Horses at Use of Pro-Biotic Medicine Vetom 3.22 / G.A. Nozdrin; E.A. Didenko, A.I. Lelyak, A.A. Lelyak, Z.V. Andreeva // Journal of Animal and Veterinary Advances. – 2015. – Vol. 14 (13–24). – P. 339–406.

8. Ноздрин Г.А., Иванова А.Б., Ноздрин А.Г. Теоретические и практические основы применения пробиотиков на основе бацилл в ветеринарии // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2011. – № 5 (21). – С. 87–95.

9. Лукьянова Е.А. Медицинская статистика: учеб. пособие. – 2-е изд. испр. – М.: Изд-во РУДН, 2003. – 246 с.

10. Bacillus probiotic supplementations improve laying performance, egg quality, hatching of laying hens, and sperm quality of roosters / M.S. Mazanko [et al.] // Probiotics and Antimicrobial Proteins. – 2018. – Т. 10, N 2. – P. 367–373.

11. Zhang Z.F., Kim I.H. Effects of multistrain probiotics on growth performance, apparent ileal nutrient digestibility, blood characteristics, cecal microbial shedding, and excreta odor contents in broilers // Poultry science. – 2014. – Т. 93, N 2. – P. 364–370.

12. Effect of probiotic supplementation on laying hen diets on yield performance and serum and egg yolk cholesterol / V. Kurtoglu [et al.] // Food Additives and Contaminants. – 2004. – Т. 21, N 9. – P. 817–823.