Урожайность сортов яровой пшеницы разных сроков районирования при выращивании по интенсивной технологии в лесостепи Новосибирского Приобья

Анализ производства зерна в Сибири обнаруживает явное несоответствие между количеством создаваемых новых сортов зерновых культур (многие десятки) и практически полным отсутствием роста средней по пятилетиям урожайности зерна в последние два-три десятилетия. Цель исследования заключалась в сравнении урожайности и качества зерна современного интенсивного сорта яровой пшеницы (Новосибирская 31) и старинного (условно) экстенсивного сорта (Саратовская 29), районированного в Западной Сибири более 60 лет назад. Важно понять, какие ценные качества приобрел современный сорт за столь длительный период селекции. Сорта сравнивали в условиях интенсивной технологии выращивания – при применении возрастающих доз азотного удобрения (N30, N60, N90) на фоне комплекса средств защиты растений от вредителей, сорняков, болезней и полегания. Исследование проведено в 2019–2020 гг. в Центральной лесостепи Новосибирского Приобья на старопахотном черноземе выщелоченном. Установлено, что в начале диапазона доз сорта существенно не различались по отзывчивости на азотное удобрение, формируя практически одинаковые урожаи зерна вплоть до 3,7 т/га. При повышенных дозах азотного удобрения урожайность сорта Новосибирская 31 начинала значительно опережать сорт Саратовская 29, что было обусловлено полегаемостью растений последнего, несмотря на применение ретарданта. Величина урожайности 3,7 т/га в 1,5–2,0 раза превышает фактически получаемые большинством сибирских хозяйств урожаи, поэтому использование в такой ситуации потенциально более урожайных сортов практического значения не имеет. Тем не менее с научной точки зрения важно продолжить исследования имеющихся у селекционеров возможностей повышения среднегодовой урожайности культур за счет корректировки генотипов растений на территориях с ограниченными ресурсами тепла и влаги.

1. Гончаров П.Л. О стабилизации растениеводства в Сибири // Достижения науки и техники АПК. – 2007. – № 12. – С. 6–8.

2. Кирюшин В.И., Кирюшин С.В. Агротехнологии. – СПб.: Лань, 2015. – 464 с.

3. Межрегиональная схема размещения и специализации сельскохозяйственного производства в субъектах Российской Федерации Сибирского федерального округа / А.С. Донченко, В.К. Каличкин, Р.П. Митякова [и др.]; ИИЦ ГНУ СибНСХБ Россельхозакадемии. – Новосибирск, 2016. – 255 с.

4. Андреева З.В., Цильке Р.А. Урожайность зерна мягкой яровой пшеницы на госсортоучастках Омской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2009. – № 12 (204). – С. 18–22.

5. Воробьев В.А., Воробьев А.В. Влияние влагообеспеченности вегетационного периода на смену рангов сортов яровой пшеницы по урожайности и элементам ее структуры // Достижения науки и техники АПК. – 2019. – № 8. – С. 29–32. – DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10806.

6. Шарков И.Н., Колбин С.А. Влияние погодных условий вегетационного периода на урожайность яровой пшеницы и эффективность азотного удобрения в лесостепи Приобья // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2020. – № 1 (54). С. 33–41. – DOI: 10.31677/2072-6724-2020-54-1-33-41.

7. Продуктивность и качество мягкой яровой пшеницы в Западной Сибири / Т.Н. Капко, И.Е. Лихенко, В.В. Советов, Е.В. Агеева // Достижения науки и техники АПК. – 2021. – № 10. – С. 25–31. – DOI: 10.53859/02352451-2021-35-10-25.

8. Проблема засухоустойчивости яровой мягкой пшеницы в Западной Сибири и современные экспресс-методы ее оценки в полевых условиях / В.П. Шаманин, А.Ю. Трущенко, А.В. Пинкаль [и др.] // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2016. – № 3 (40). – С. 57–64.

9. Результаты селекции яровой мягкой пшеницы в СибНИИРС – филиале ИЦиГ СО РАН /И.Е. Лихенко, В.В. Советов, Г.В. Артемова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2021. – № 10. – С. 5–10. – DOI: 10.53859/02352451-2021-35-10-5.

10. Экологическая пластичность сортов мягкой яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Ю.С. Краснова, В.П. Шаманин, С.Л. Петуховский, Л.М. Кирилюк // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 1633.

11. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири и включенных в Госреестр РФ (районированных) в 1929–2008 гг. Вып. 4, Т. 1. – Новосибирск, 2009. – 208 с.

12. Экономическая эффективность и перспективы развития зернового производства в Сибири / Л.В. Тю, Е.В. Афанасьев, А.А. Быков, О.А. Алещенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2021. – № 1. – С. 28–32. – DOI: 10.31442/0235-2494-2021-0-1-28-32.

13. Шарков И.Н. Интенсификация агротехнологий – главный приоритет сибирского земледелия // Наука и технологии Сибири. – 2021. – № 3. – С. 13–19.

14. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Новосибирской области на 2011 г. – Новосибирск: ИПЦ «АГРОС», 2011. – 105 с.

15. Слободчиков А.А. Влияние средств защиты растений на продуктивность сортов яровой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. – 2020. – № 2. – С. 10–14. – DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10202.

16. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. – Новосибирск: СО РАСХН, 2008. – 217 с.

17. Кривобочек В.Г. Итоги и перспективы селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья. – Пенза: РИО ПГАУ, 2018. – 180 с.

18. Корчагина И.А., Юшкевич Л.В. Сорта пшеницы в интенсивном земледелии Омского Прииртышья. – Омск: Омский АНЦ, 2023. – 172 с.

19. Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Урожайность и адаптивность сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи северного Зауралья // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 3 (64) – С. 67–75. – DOI: 10.31677/2072-67242022-64-3-67-75.