ПРИРОСТ МИНИАТЮРНЫХ СВИНЕЙ РАЗНОЙ МАСТИ В ПОДСОСНЫЙ И ПОСЛЕОТЪЕМНЫЙ ПЕРИОДЫ

Цель настоящего исследования связана с разработкой методов идентификации животных, обладающих повышенной устойчивостью к послеотъёмному стрессу. В исследовании использовались миниатюрные свиньи, созданные в Институте цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук. Анализировалась связь окраски поросят с их среднесуточным приростом в подсосный период и в течение первого месяца после отъёма. Выявлена связь между окраской и устойчивостью поросят к стрессу, вызываемому отъёмом от матери. В подсосный период преимущество имели поросята с окраской дикого типа - агути: их среднесуточный прирост достоверно превышал среднесуточный прирост поросят как в объединенной группе с чёрной и черно-пёстрой окраской, так и при сравнении с поросятами белой масти. В послеоотъемный период ранги меняются: максимальный среднесуточный прирост живой массы имеют животные белой окраски; животные окраски агути показывают снижение живой массы; животные чёрной и чёрно-пёстрой окраски занимают промежуточное положение. Таким образом, из трёх исследуемых фенотипов окраски только поросята белой масти смогли в течение месяца не просто компенсировать послеотёмную потерю живой массы, но и начать её дальнейшее наращивание. В итоге можно предположить существование генов, обеспечивающих устойчивость к психоэмоциональному стрессу, связанных с генами окраски.

миниатюрные свиньи, стрессируемость, стрессоустойчивость, послеотъёмный стресс, стресс на отсадку, стресс и окраска, diminutive pigs, susceptibility to stress, stress resistance, after wean stress, placing apart stress, stress and coloring

1. Beta-adrenergic responsiveness in stress-sensitive and stress-resistant pigs / C. A. Jones, L. J. Wilkins, A. J. Webb, N. G. Gregory // J. Vet. Pharmacol. Ther. - 1989. - Vol. 12, No 1. - P. 14-18.

2. Козьменко В. Адаптация поросят-отъемышей // Животноводство России. - 2007. - № 6. - С. 27.

3. Бекенёв В. А. Технология разведения и содержания свиней. - СПб.: Лань, 2012. - 416 с.

4. Ильин И. В. Технологии кормления свиней // Промышленное и племенное свиноводство. - 2009. - № 3. - С. 24-27.

5. Беляев Д. К. Некоторые генетико-эволюционные проблемы стресса и стрессируемости // Вестн. АМН СССР. - 1979. - № 7. - С. 9-14.

6. Belyaev D. K., Borodin P. M. The influence of stress on variation and its role in evolution // Biol. Zentralbl. - 1982. - Vol. 100. - P. 705-714.

7. Kerr C. A., Hines B. M. The potential of new genetic technologies in selecting for stress resistance in pigs // Australian Journal of Experimental Agriculture. - 2005. - Vol. 45, No. 8. - P. 775-782.

8. Тихонов В. Н. Лабораторные мини-свиньи. Генетика и медико-биологическое использование. - Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния Академии наук, 2010. - 304 с.

9. Волкопялов Б. П., Лус Я. Я., Шульженко И. Ф. Породы, генетика и селекция свиней. - М.; Л.: Госельхозгиз, 1934. - 268 с.

10. Ollivier L., Sillier P. Pig genetics: a review // Ann. Genet. et Selec. Anim. -1982. - Vol. 14, No 4. - P. 481-544.

11. Соколов В. Е. Систематика млекопитающих. - М.: Высш. шк., 1979. - Т. 3. - 528 с.

12. Понд В. Г., Хаупт К. Биология свиньи. - М.: Колос, 1983. - 336 с.

13. Кузьмин С. Л. Разведение и породы свиней с основами генетики. - М.; Л.: Госельхозгиз, 1934. - 226 с.

14. Кабанов В. Д., Терентьева А. С. Породы свиней. - М.: Агропромиздат, 1985. - 336 с.

15. Лакин Г. Ф. Биометрия. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.