Зависимость урожайности и её структуры от предпосевной обработки семян яровой тритикале (× triticosecale) в условиях Приамурья

   Представлены результаты исследований (2014–2016 гг.) по урожайности тритикале и её структуре в зависимости от препарата для обработки семян. Необходимость проведения исследований обусловлена повышением урожайности и увеличением валовых сборов зерна в регионе.

   Цель работы – установить зависимость урожайности и её структуры от предпосевной обработки семян тритикале современными, эффективными в экстремальных условиях фунгицидами.

   Двухфакторный полевой опыт проведен на опытном поле Дальневосточного ГАУ в Амурской области. Варианты: фактор А – сорта тритикале: 1) Укро, стандарт; 2) Ярило; 3) Кармен; фактор Б – обработка препаратами: 1) контроль – вода; 2) Максим, норма – 1,5 мл/л; 3) Иншур Перформ – 0,4 л/га; 4) Кинто Дуо – 2 л/га. Каждому сорту тритикале соответствовало четыре варианта обработки препаратами. По высоте, продуктивной кустистости и длине колоса тритикале различия между препаратами и контролем несущественны. Препарат Кинто Дуо обеспечил прибавку числа зерен в колосе 2,0 % по сравнению с контролем. Максим и Иншур Перформ по массе 1000 зерен обеспечивают значимую прибавку – 2,8 и 3,9 %, а Кинто Дуо, КС – 7,2 % относительно контроля. Урожайность сильно связана с продуктивной кустистостью, r = 0,798. Между урожайностью и длиной стебля корреляционная зависимость средняя, r = 0,332. Между урожайностью, длиной колоса, числом зёрен в колосе и массой 1000 зёрен корреляционная зависимость слабая, r < 0,3. Препарат Иншур Перформ обеспечил прибавку урожайности зерна тритикале 0,11 т/га, или 4,9 %, Максим – 0,30 т/га, или 13,4 %, и Кинто Дуо – 0,34, или 15,2 % относительно контроля.

1. Muratov A.A., Oborskaya Yu.V., Hongpeng Li. Introduction of spring triticale in the Amur region // XV International Scientific Conference “INTERAGROMASH 2022”: Global Precision Ag Innovation 2022, Rostov-on-Don, 25–27 мая 2022 года. – Cham: Springer, 2023. – P. 137-146. – EDN: GMGCSD.

2. Muratov A. Growth and development of triticale culture in the Amur Region (Russia) // E3S Web of Conferences, Blagoveshchensk, 23–24 Sent 2020. – Blagoveshchensk, 2020. – P. 02007. – DOI: 10.1051/e3sconf/202020302007; EDN: DEGDHT.

3. Тысленко А.М. Посевные площади и урожайность тритикале в Российской Федерации // Инновационные сорта и технология возделывания ярового тритикале. – Иваново, 2017. – 295 с. – EDN: TDCQLN.

4. Распространение фитопатогенов на зерновых культурах в Уральском регионе / А. Ю. Кикало, Н.Ю. Заргарян, В.В. Немченко // Аграрный вестник Урала. – 2022. – № 11(226). – С. 14-24. – DOI: 10.32417/1997–4868–2022–226–11–14–24; EDN: HKVPNJ.

5. Анализ эффективности протравителей в защите пшеницы яровой от болезней в Беларуси / Е. И. Жук, А. Г. Жуковский, Н. А. Крупенько [и др.] // Защита растений. – 2021. – № 45. – С. 127-136. – DOI: 10.47612/0135-3705-2021-45-127-136; EDN: STOMAL.

6. Бабайцева Т.А. Влияние предпосевной обработки семян на урожайность и посевные качества озимых зерновых культур // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. – № 2 (55). – С. 12–21. – EDN: YQNUDB.

7. Тритикале яровое Кармен – новый сорт для современных агротехнологий Дальнего Востока / П.В. Тихончук, А.А. Муратов, Н.С. Шматок [и др.] // Дальневосточный аграрный вестник. – 2018. – № 4 (48). – С. 128–134. – DOI: 10.24411/1999-6837-2018-14092; EDN YUNQWT.

8. Константинова О.Б., Кондратенко Е.П. Экологическая пластичность и стабильность новых сортов озимого тритикале // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2015. – № 3. – С. 13–18.

9. Скатова С. Е., Тысленко А. М., Зуев Д. В. Сорт для адаптивного земледелия Нечерноземной зоны: яровая тритикале Кармен // Достижения науки и техники АПК. – 2018. – Т. 32, № 10. – С. 15–18.

10. Горянина Т.А. Сравнительная оценка сортов озимой тритикале по адаптивной способности и стабильности // Достижения науки и техники АПК. – 2020. – Т. 34, № 1. – С. 37–41. – DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10107.

11. Изменчивость высоты растений и урожайности зерна коллекционных образцов озимой тритикале / С.Н. Пономарев, М.Л. Пономарева, С.И. Фомин, Г.С. Маннапова, Л.Ф. Гильмуллина // Вестник Казанского ГАУ. – 2020. – № 2 (58). – С. 42–48. – DOI: 10.12737/2073-0462-2020-42-48.

12. Радивон В.А., Жуковский А.Г. Эффективность фунгицидов в защите ярового тритикале от болезней // Защита растений. – 2018. – № 42. – С. 141–150. – EDN: QAEVSA.

13. Вологжанина Е.Н., Баталова Г.А., Лисицын Е.М. Влияние обработки семян и посевов препаратами на кормовую продуктивность и фотосинтетический аппарат голозерного овса сорта Вятский // Аграрный вестник Верхневолжья. – 2016. – № 1. – С. 5–10. – EDN: VURABF.

14. Кузнецова Е.С., Васин А.В. Показатели структуры урожая сои при применении комплексных удобрений в условиях лесостепи среднего Поволжья // Инновационные достижения науки и техники АПК : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф., Самара, 11–12 дек. 2019 г. – Самара: РИО Самарского ГАУ, 2019. – С. 107–110. – EDN: FIQDHB.

15. Влияние фунгицидов на элементы структуры и урожайность зерна тритикале озимого сорта Динамо / В.Н. Буштевич, Е.И. Позняк, М.А. Дашкевич [и др.] // Журнал Белорусского государственного университета. Экология. – 2018. – № 1. – С. 76–80. – EDN: JFXATO.

16. Черноситова, Т.Н., Муратов А.А. Агрохимическая оценка состояния почвы опытного поля Дальневосточного государственного аграрного университета // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Благовещенск, 20–21 апр. 2022 г.): [в 4 т.]. – Благовещенск. Дальневосточный ГАУ, 2022. – Т. 1. – С. 341–348.

17. Kalashnikov N.P., Tikhonchuk P.V., Fokin S.A. The influence of micronutrients on the productivity of corn during cultivation on green mass in the southern zone of Amur region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Khbarovsk: Institute of Physics Publishing. – 2020. – P. 012043. – DOI: 10.1088/1755-1315/547/1/012043.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). – Изд. 6-е, стер. – М.: Альянс, 2011. – 350 с.

19. Система земледелия Амурской области : производственно-практический справочник / Д.В. Ахалбедашвили, А.И. Безруков, В.С. Белоусов [и др.]; Дальневост. гос. аграр. ун-т. – Благовещенск, 2016. – 570 с. – DOI: 10.22450/9785964202769; EDN: XRDEZF.

20. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1: Общая часть. [Электронный ресурс] / М.А. Федин, Ю.А. Роговский, А.В. Исаева, Ю.П. Панферов, Н.А. Кабалкина // М., 2019. – URL: https://www.studmed.ru/fedin-ma-metodika-gosudarstvennogo-sortoispytaniya-selskohozyaystvennyh-kultur_d01238db0e1.html (дата обращения: 22. 03. 2023).

21. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2: Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / ред. В.И. Головачев, Е.И. Кириловская. – М., 1989. – 194 с.