Оценка исходного материала озимой мягкой пшеницы по показателям адаптивности в условиях лесостепи Новосибирской области

Один из основных способов получения стабильно высоких урожаев в сибирских условиях — это использование адаптивных сортов. В решении данной проблемы основную роль играет селекция. Успехи в селекции на устойчивость к биотическим и абиотическим стрессам зависят от правильного выбора исходных родительских форм для скрещивания. Цель исследования – оценка сортов и перспективных селекционных линий пшеницы мягкой озимой различного эколого-географического происхождения по параметрам продуктивности и адаптивного потенциала. Представлены результаты изучения 68 сортов и селекционных линий озимой мягкой пшеницы. Исследования проводили на опытном поле Сибирского НИИ растениеводства и селекции – филиала Института цитологии и генетики СО РАН. Самые благоприятные условия для формирования урожая озимой пшеницы сложились в 2021 г. (Ij = 125,1). Наименее благоприятными были условия в 2020 г. (Ij = –171,2). Самыми зимостойкими сортами оказались Скипетр, Новосибирская 32, Памяти Чекурова, Омская 6. Высокую пластичность показал сорт Волжская (bi = 1,49), но он не был стабильным по годам. Самыми стабильными сортами среди высокопродуктивных образцов оказались Новосибирская 32 (δd² = 13,75), Лютесценс 261-3 (δd² = 16,86), Памяти Чекурова (δd² = 13,95), Жемчужина Поволжья (δd² = 10,33), Волжская 22 (δd² = 22,70). Генотипы, совмещающие в себе высокие показатели пластичности и стабильности, – Лютесценс 261-3 (bi = 1,26; δd² = 16,86) и Волжская 22 (bi = 1,97; δd² = 22,70). Образцы Памяти Чекурова, Скипетр, Омская 6 и Чех 16 выделились по ряду показателей: по стрессоустойчивости – Уmin – Уmax = –51,9 ÷ –282,5; по показателю генетической гибкости – (Уmax + Уmin)/2 = 568,8 ÷ 651,8; по вариабельности урожайности – V = 4,6 ÷ 26,4%; по гомеостатичности – Hom = 8,13 ÷ 94,88; по селекционной ценности – Sc = 391,3 ÷ 521,5. Данные образцы представляют интерес в селекции озимой мягкой пшеницы на повышение адаптивности.

1. Торбина И.В., Фардеева И.Р. Адаптивность коллекционных образцов озимой пшеницы к условиям Среднего Предуралья // Вестник Казанского ГАУ. – 2021. – № 2(62). – С. 43–48. – DOI 10.12737/2073- 0462-2021-43-48.

2. Малокостова Е.И. Результаты изучения экологической адаптивности и стабильности сортов яровой твердой пшеницы в условиях юго-востока ЦЧЗ // Вестник Ульяновской ГСХА. – 2019. – № 4(48). – C. 66–69. – DOI: 10.18286/1816-4501-2019-4-66-69.

3. Мамеев В.В., Никифоров В.М. Оценка урожайности, адаптивности, экологической стабильности и пластичности сортов озимой пшеницы в условиях Брянской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 7. – С. 125–129.

4. Understanding efects of genotype × environment × sowing window interactions for durum wheat in the Mediterranean basin / G. Padovan, P. Martre, M.A. Semenov [et al.] // Field Crops Research. – 2020. – Vol. 259. – P. 1–15. – DOI:10.1016/j.fcr.2020.107969.

5. Planting time efect on wheat phenology and yield traits through genotype by environment interaction / H.A. Haq, N.U. Khan, H. Rahman [et al.] // Journal of Animal and Plant Sciences. – 2017. – Vol. 27. – P. 882-893.

6. Кочетов В.К. Сорт озимой пшеницы − основной фактор увеличения продуктивности и получения зерна и муки заданного качества // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – №75. – C. 1025–1036.

7. Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур (обзор) // Сельскохозяйственная биология. – 2016. – Т. 51, № 5. – С. 617–626. – DOI: 10.15389/agrobiology.2016.5.617rus.

8. Оценка адаптивности сортов яровой мягкой пшеницы в лесостепных условиях Среднего Поволжья / ЕА. Демина, А.И. Кинчаров, Т.Ю. Таранова, К.Ю. Чекмасова // Аграрный вестник Урала. – 2021. – № 11 (214). – С. 8–19. – DOI: 10.32417/1997-4868-2021-214-11-8-19.

9. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы): теория и практика. – М.: Агрорус, 2008. – Т. 1. – 814 с.

10. Оценка экологической пластичности перспективных линий питомника КАСИБ-20 по урожайности и качеству зерна / О.Г. Кузьмин, А.С. Чурсин, Ю.С. Краснова [и др.] // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2021. – № 1(41). – С. 28–36. – DOI 10.48136/2222- 0364_2021_1_28.

11. Ecological plasticity of spring wheat varieties in the Krasnoyarsk region / V.V. Keler [et al.] // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. – 2021. – 677 042113. – DOI:10.1088/1755-1315/677/4/042113.

12. The assessment of winter wheat agrocenoses adaptivity in the conditions of the submontane zone of the Central Caucasus / I.R. Manukyan, E.S. Miroshnikova, V.I. Gasiev [et al.] // Plant Science Today. – 2020. – Vol. 7(4). – P. 623–626. – DOI: 10.14719/pst.2020.7.4.925.

13. Гудзенко В.Н. Статистическая и графическая (GGE biplot) оценка адаптивной способности и стабильности селекционных линий ячменя озимого // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2019. – Vol. 23(1). – P. 110–118. – DOI 10.18699/VJ19.469 (in Russian).

14. Оценка сибирских форм озимой пшеницы по урожайности и параметрам адаптивности / К.К. Мусинов, Г.В. Артемова, П.И. Степочкин [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2021. – Т. 35, № 10. – С. 11–16. – DOI 10.53859/02352451_2021_35_10_11.

15. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. – М.: Наука, 1987. – 512 с.

16. Урожайность и параметры адаптивности новых сортов озимой мягкой пшеницы по предшественникам горох и подсолнечник / И.А. Рыбась, А.В. Гуреева, Д.М. Марченко [и др.] // Аграрный вестник Урала. – 2017. – № 5 (159). – C. 58-62.

17. Методика uосударственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М.: Госагропром СССР, 1989. – 162 с.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

19. Животков Л.А., Морозова З.А., Секатуева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» // Селекция и семеноводство. – 1994. – № 2. – С. 3–6.

20. Зыкин В.А. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений. – Уфа, 2005. – 100 с.

21. Адаптивность урожайности ярового овса в условиях Омского Прииртышья / П.Н. Николаев, Н.И. Аниськов, О.А. Юсова, И.В. Сафонова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2018. – Т. 179, № 4. – С. 28–38. – DOI 10.30901/2227-8834-2019-28-38.

22. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2005. – № 6. – С. 49–53.

23. Хангильдин В.В., Литвиненко Н.А. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционного-генетического института. – 1981. – Вып. 1 (39). – С. 8–14.

24. Balcha A. Genotype by environment interaction for grain yield and association among stability parameters in bread wheat (Triticum aestivum L.) // American Journal of Plant Sciences. – 2020. – Vol. 11, N 1. – P. 1–10. – DOI:10.4236/ajps.2020.111001.

25. Волкова Л.В., Щенникова И.Н. Сравнительная оценка методов расчёта адаптивных реакций зерновых культур // Теоретическая и прикладная экология. – 2020. – № 3. – С. 140-146. – DOI 10.25750/1995-4301-2020-3-140-146.

26. Коробова Н.А., Козлов А.А., Пучкова Е.В. Адаптивный потенциал сортов зернового гороха // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2017. – № 3 (65). – С. 41–44.