Устойчивость клонов Pinus sibirica к насекомым конобионтам в условиях Елбашинского питомника АО «Бердский лесхоз» в Новосибирской области

Изучена межклоновая изменчивость кедра сибирского по устойчивости к насекомым конобионтам. Выявлено, что в архиве клонов плюсовых деревьев Новосибирской области (Елбашинский питомник АО «Бердский лесхоз», Искитимский район) основные вредители шишек и семян – шишковая огнёвка Dioryctria abietella Schiff. и большая шишковая пяденица Eupithecia abietaria Goeze. Повреждаемость шишек огнёвкой оказалась на порядок выше их повреждаемости пяденицей – 23,4 и 2,0 % соответственно. На основе изучения межклоновой изменчивости по степени повреждения урожая шишек огнёвкой и другим признакам сделан вывод о том, что отбор кедра на устойчивость к огнёвке может оказаться эффективным способом повышения урожайности на селекционно-семеноводческих объектах этой породы. В связи с отсутствием достоверной межклоновой корреляции между степенью повреждения урожая шишек и размерами деревьев отбор на устойчивость к шишковой огнёвке не приведёт к существенному изменению продуктивности стволовой древесины. Описан результат полученных данных о межклоновой корреляции, заключающейся в достоверной положительной зависимости размеров и «озернённости» шишек от высоты и диаметра ствола на фоне полного отсутствия связи между повреждаемостью шишек конобионтами и размерами деревьев и шишек. Сделаны выводы о том, что отбор на продуктивность стволовой древесины у кедра будет сопровождаться увеличением размеров и «озернённости» шишек (равно и наоборот), а отбор на устойчивость к конобионтам не приведёт к существенному изменению других признаков вегетативной и генеративной сферы.

1. Государственная программа Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» на 2013 – 2020 годы: Постановление Правительства РФ от 15.04.2014. № 318 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://government.ru/rugovclassifier/857/events/, свободный.

2. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года: Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2018. № 1989-р. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://government.ru/docs/34064/, свободный.

3. Кобельков М.Е. Лесное семеноводство на пороге перемен // Лесная Россия. Лесное семеноводство. – 2008. – № 9. – С. 4–8.

4. Тараканов В.В. Актуальные проблемы сохранения и использования лесных генетических ресурсов Сибири // Сохранение лесных генетических ресурсов: материалы 6-й Междунар. конф.-совещ., Щучинск, 16-20 сент. 2019 г. – Кокшетау: Мир печати: ИП. Устюгова, 2019. – С. 221–223.

5. Кулинич П.Н., Ефимов Ю.П., Максимов В.М. Отбор устойчивых к конобионтам клонов сосны обыкновенной для создания семенных плантаций // Современные методы лесной генетики и селекции. – Воронеж, 1984. – С. 93–100.

6. Царев А.П., Погиба С.П., Тренин В.В. Селекция и репродукция лесных древесных пород. – М.: Логос, 2002. – 520 с.

7. Biology and management of North American cone-feeding Dioryctria species / C.M. Whitehouse, A.D. Roe, W.B. Strong [et al.] // Can. Entomol. – 2011. – Vol. 143. – P. 1–34.

8. Sniezko R.A., Koch J. Breeding trees resistant to insects and diseases: putting theory into application // Biol Invasions. – 2017. – Vol. 19. – P. 3377–3400. – DOI: 10.1007/s10530-017-1482-5.

9. Volatiles from Pinus koraiensis at different stages after infested by Dioryctria pryeri and the relationship with host selection / Du Xiu Juan, Song Li Wen, Gao Chang Qi [et al.] // Scientia Silvae Sinicae. – 2010. – Vol. 46, N 8. – P. 107–113.

10. Состояние и перспективы развития генетико-селекционного комплекса хвойных пород в Сибири (на примере Новосибирской области) / В.В. Тараканов, Д.С. Дубовик, Р.В. Роговцев, К.Г. Зацепина, А.В. Бугаков, Т.В. Гончарова // Вестник Поволжского государственного технологического унивеpситета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. – 2019. – № 3(43). – С. 5–24. – DOI: 10.25686/2306-2827.2019.3.5.

11. Болонин И.П., Кулаков В.Е., Чернов Г.Н. Опыт создания и проблемы развития единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК) в Сибири. – Новосибирск, 2008. – 140 с.

12. Земляной А.И., Ильичев Ю.Н., Тараканов В.В. Межклоновая изменчивость кедра сибирского по элементам семенной продуктивности: перспективы отбора // Хвойные бореальной зоны. – 2010. – № 1–2. – С. 77–82.

13. Методы изучения внутривидовой изменчивости древесных пород / А.И. Ирошников, С.А. Мамаев, Л.Ф. Правдин, М.А. Щербакова. – М., 1973. – 31 с.

14. Ильинский А.И. Определитель вредителей леса. – М.: Сельхозиздат, 1962. – 392 с.

15. ГОСТ 13056.9–68 Семена деревьев и кустарников. Методы энтомологической экспертизы. – М.: Изд-во стандартов, 1967.

16. Вредители шишек и семян хвойных пород / Г.В. Стадницкий, Г.И. Юрченко, А.Н. Сметанин, В.П. Гребенщикова, М.В. Прибылова. – М.: Лесн. пром-сть, 1978. – 168 с.

17. Лесная энтомология / Е.Г. Мозолевская, А.В. Селиховкин, С.С. Ижевский, А.А. Захаров, М.А. Голосова, Н.Б. Никитский. – М.: Академия, 2010. – 416 с.

18. Биометрия / Н.В. Глотов, Л.А. Животовский, Н.В. Хованов, Н.Н. Хромов-Борисов. – Л.: Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова, 1982. – 264 с.