Оценка влияния материнского генотипа на реализацию продуктивного потенциала голштинизированного скота в условиях Новосибирской области

Анализ продуктивных качеств коров-матерей и их потомков, полученных от разных отцов, показал, что вклад родителей в формирование молочной продуктивности неравноценен. Интенсивный отбор племенных быков ведёт к фиксации гомозигот по локусам, ассоциированным с признаками молочной продуктивности, что увеличивает их влияние на потомков. Сила влияния фактора отца на удой, белковомолочность и живую массу дочерей составила соответственно 6; 14 и 16%. Уровень продуктивности матерей не оказал существенного влияния на продуктивность дочерей. От низкопродуктивных коров можно получать высокоудойное потомство. Дочери по удою превосходили своих матерей, но уступали по жирномолочности. Доля отклонения от теоретически ожидаемой продуктивности дочерей (удой за 305 дней), которая вызвана влиянием материнского генотипа, в группах Окленда-М № 426436885, Шоумена № 831842 и Эвклида № 831491 составила соответственно 15,8; 27,5 и 30,4%. Коэффициент корреляции между удоем матерей и дочерей составил + 0,25 (р<0,05), а живая масса коррелировала на уровне +0,3 (р<0,01). В группах дочерей жирномолочность связана с удоем (r= – 0,5) и белковомолочностью (от +0,34 до +0,67). У матерей связь между этими показателями была ниже. Возможно, у полусибсов сильнее генетическое сцепление между признаками, чем у неродственных матерей. Установлено генетическое разнообразие по удою (h ²=0,6) и живой массе (h ²=0,5). Коэффициенты повторяемости по жирно- и белковомолочности были на уровне 0,35. Продуктивный потенциал породы зависит от комбинационной сочетаемости родителей, их вклада в формирование сложных количественных признаков продуктивности.

1. Боев М.М., Медведева Ю.А. Эффективность разведения симментальского скота по линиям и семействам // Достижения науки и техники АПК. – 2006. – № 10. – C. 11–13.

2. Быкадоров П. П. Формирование хозяйственно полезных признаков скота молочных пород в зависимости от технологических и генотипических факторов: дис. … канд. с.-х. наук. – М., 2018. – С.4–48.

3. Галушко И.А. Биохимический состав молока коров голштинской породы разных линий // Вестник аграрной науки Причерноморья. – 2011. – № 4. – C. 106–113.

4. Кочнев Н.Н., Дементьев В. Н., Маренков В.Г. Повышение продуктивного долголетия коров в условиях молочного комплекса // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 3. – C. 219–221.

5. Титова С.В. Адаптация метода BLUP для оценки быков-производителей в Республике Марий Эл: дис. … канд. с.-х. наук. – Саранск, 2008. – 155 с.

6. Robinson D. L. Estimation and interpretation of direct and maternal genetic parameters for weights of Australian angus cattle // Livestock production science. – 1996. – Vol. 45, N 1. – P. 1–11.

7. Дуйшекеев О.Д. О доминантности материнской наследственности у молочного скота // Аграрный вестник Верхневолжья. – 2015. – № 3. – C. 71–75.

8. Мельникова Е.Е., Сермягин А.А. Критерии отбора особей при формировании селекционной группы матерей-коров по признакам молочной продуктивности // Достижения науки и техники АПК. – 2018. – № 5. – C. 59–62.

9. Журавлев Н.В. Роль семейств коров в создании стада племзавода «Восток» // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2016. – № 2. – C. 176–183.

10. Estimation of individual and maternal additive genetic and heterotic effects for preweaning traits of crosses of Ayrshire, Brown swiss and Sahiwal cattle in the lowland tropics of Kenya / A. K. Kahi [et al.] // Livestock production science. – 1995. – Vol. 44, N 2. – P. 139–146.

11. Коханов А.П., Фролова Н. М., Коханов М. А. Формирование семейств коров в стаде крупного рогатого скота голштинской породы // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2019. – № 4. – C. 140–145.

12. Ефимова Л.В., Зазнобина Т.В., Иванова О.В. Оценка влияния коров-матерей на показатели молока и крови дочерей // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2019. – № 3. – C. 265–274.

13. Влияние голштинизации на формирование генетической структуры симментальской породы / Г.М. Гончаренко, Н.Б. Гришина, Т. С. Хорошилова, О. Л. Халина, Н. Н. Кочнев, А.А. Унжакова // Теория и практика современной аграрной науки: сб. III нац. (всерос.) науч. конф. с междунар. участием / Новосиб. гос. аграр. ун-т. – Новосибирск, 2020. – С. 216–219.

14. Effect of elevated circulating progesterone concentration on bovine blastocyst development and global transcriptome following endoscopic transfer of in vitro produced embryos to the bovine oviduct / F. Carter [et al.] // Biology of reproduction. – 2010. – Vol. 83, N 5. – P. 707–719.

15. Кузнецов А.И. Научно-практическое обоснование создания и совершенствования черно-пестрого скота «Прибайкальского» типа: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – Красноярск, 2009. – 32 с.