РАЗВИТИЕ ВОСПАЛИТЕЛЬНОЙ РЕАКЦИИ У ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МИКОТИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ И ИММОБИЛИЗАЦИОННОМ СТРЕССЕ

Представлены данные о способах моделирования полиэтиологического стресса у лабораторных мышей и его влиянии на развитие воспалительной реакции и характер патолого-анатомических изменений. На первом этапе у двух групп животных был смоделирован полиэтиологический стресс. Для этого животных заражали микромицетом внутрибрюшинно и оставляли в неподвижном состоянии по несколько часов в день. После этого проводили оценку заражения путем обнаружения микромицета в периферической крови животных. На втором этапе изучали степень возникновения и характер патологоанатомических изменений при разных способах введения микромицета. Было отмечено, что в результате одновременного воздействия двух стрессовых факторов микромицет в периферической крови выявлялся на 8-е сутки исследования. В то же время влияние одного стресс-фактора приводило к генерализации процесса только на 17-е сутки. При разных способах заражения у лабораторных мышей были выявлены характерные изменения во внутренних органах, которые у всех групп животных были представлены в основном в виде единичных и множественных абсцессов различной локализации, а также свищей в левой каудальной части брюшины. Абсцессы в области левого предплечья были заполнены характерным гнойным содержимым: творожистая масса светло-серого цвета с неприятным запахом либо без запаха. Данные патолого-анатомические изменения отмечали у 90 % животных от общего их количества в эксперименте. Введение Р. сyclopium с последующим воздействием на организм белых мышей ИМО-стресса приводит к 100 %-й гибели животных на 1–2-е сутки от начала стрессирования. Животные, которым только вводили Р. cyclopium, оставались живы до конца исследования.

микология, микромицет, пенициллез, лабораторные животные, мыши, биологические модели, стресс, воспаление, иммобилизационный стресс, патанатомия

1. Данилкина О. П. Физиология стресса животных / Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2016. –32 с.

2. Сергеев А. Ю., Сергеев Ю. В. Грибковые инфекции: руководство для врачей. – М.: Биномпресс, 2003. – 440 с.

3. Тутельян В. А., Кравченко Л. В. Микотоксины (медицинские и биологические аспекты). – М., 1985. – С. 160–182.

4. Монастырский О. А. Состояние и проблемы исследования опасных микотоксинов для теплокровных животных // Вестн. РАСХН. – 1995. – № 6. – С. 26–29.

5. Плященко С.И., Сидоров В. Т. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных. – Минск: Ураджай, 1983. – 136 с.

6. ГОСТ Р-53434–2009 Принципы надлежащей лабораторной практики. – М., 2009. – 16 с.

7. Положение о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации // Рос. газета. – 2001. – 28 апр.

8. Руководство по лабораторным животным и альтернативным моделям в биомедицинских технологиях / под ред. Н. Н. Каркищенко. – М.: Профиль, 2010. – 358 с.

9. Разработка методики оценки физической выносливости мелких лабораторных животных для изучения адаптогенной активности некоторых лекарственных препаратов / В. Н. Каркищенко, Г. Д. Капанадзе, С. Е. Деньгина, С. Н. Станкова // Биомедицина. – 2011. – № 1. – С. 72–74.

10. Арташян О. С., Юшков Б. Г., Мухлынина Е. А. Изучение функциональной активности тучных клеток при иммобилизационном стрессе // Цитология. – 2006. – Т. 48, № 8. – С. 665–667.