ИТОГИ ИНТРОДУКЦИИ ВИДОВ РОДА COTONEASTER MEDIK. В СТЕПНЫХ УСЛОВИЯХ ХАКАСИИ

Кизильники являются декоративными кустарниками, которые применяются в Хакасии с конца XX в. не только для благоустройства населенных территорий, но и для полезащитного лесоразведения. В дендрарии института испытывалось более 40 видов кизильников разного происхождения. Целью работы является выделение новых перспективных видов кизильников для внедрения в озеленение региона. В настоящее время при инвентаризации установлено 12 видов кизильников. По срокам весеннего развития изучаемые виды можно разделить на две группы: распускающие вегетативные почки во второй–третьей декадах апреля – 75% (C. foveolatus, C. intergerrimus, C. lucidus, C. melanocarpus var. laxiflora, C. nitens, C. oliganthus, C. racemiflorus, C. soongoricus, C. zeravschanicus) и виды, у которых распускание вегетативных почек происходит в первой–второй декадах мая – 25% (C. melanocarpus, C. divaricatus, C. pannosus). Период цветения кизильников составляет в среднем
16 ± 2 дня. Большинство характеризуемых видов (54,5%) зацветают в третьей декаде мая, цветение 36,3% приходится на первую декаду июня. Средний период вегетации для древесных растений в Хакасии достигает 165 дней. Близки к этому значению кизильники, имеющие восточно-азиатский ареал обитания. Подавляющее большинство рассматриваемых видов (75%) имеют зимостойкость на уровне I балла. 16,6% видов обмерзают в отдельные годы (зимостойкость II балла). Наибольшая масса 1000 шт. семян отмечена у Cotoneaster oliganthus, C. racemiflorus и C. melanocarpus. Грунтовая всхожесть семян у разных видов Cotoneaster изменяется от 4,4 до 24,4%. Наибольшая отмечена у кизильника лохматого (C. pannosus) из юго-западного Китая. Для более полной оценки каждому изучаемому виду присваивался интродукционный балл. Наивысшим пятым баллом интродукции характеризуются семь видов, или 58,3%. Четвертый балл имеют четыре вида – 33,3%. На основании комплексной оценки перспективности изучаемых видов кизильника установлено, что 67% являются вполне перспективными. Впервые рекомендованы такие перспективные виды, как C. pannosus, C. melanocarpus var. laxiflora, а также C. zeravschanicus (при вегетативном размножении) для озеленения населенных пунктов Хакасии.

1. Flinck K. E., Hylmö B. Cotoneaster Harrysmithii, a New Species from Western China // Bot. Not.: Lund. – 1962. – Vol. 115, F. 4. – P. 29–34.

2. Klotz G. Synopsis der Gattung Cotoneaster Medicus // Wiss. Beiträge der FSU Jena, Beiträge zur Phytotaxonomie. – 1982. – F. 10. – P. 7–81.

3. A checklist of the subfamily Maloideae (Rosaceae) / J. B. Phipps, K. R. Robertson, P. G. Smith, J. R. Rohrer // Canad. J. Bot. 1990. – Vol. 68. – P. 2209–2269.

4. Лиховид Н. И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии. – Новосибирск, 1994. – Ч. 1. – С. 225–235.

5. Семенютина А. В., Костюков С. М. Оценка результативности семенного размножения кустарников и перспективности их использования для озеленения урболандшафтов засушливого региона // Global scientific potencial Biological sciences. – Тамбов: Изд-во Фонда развития науки и культуры, 2015. – № 6 (51). – С. 108–111.

6. Куклина Т. Э., Мерзлякова И. Е. Ассортимент древесных растений, используемых в озеленении г. Томска // Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. – 2013. – № 4(24). – С. 47–66.

7. Цепляев А. Н. Влияние температуры на рост кизильника блестящего (Cotoneaster lucida) по системе pot-in-pot // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2013. – № 7(105). – С. 74–78.

8. Шакина Т. Н. Особенности размножения декоративных кустарников черенками в условиях г. Саратова // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: XVI Междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул: Алт. гос. ун-т, 2017. – С. 327–331.

9. Семенова Г. П. Редкие и исчезающие виды флоры Сибири: биология, охрана/ отв. ред. В.П. Седельников. – Новосибирск: Гео, 2007. – С. 302–307.

10. Колесников А. И. Декоративная дендрология. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Лесн. пром-сть, 1974. – 703 с.

11. Кадоркина В. Ф. Шевцова М. С. Фитоценотическая парадигма в селекции ломкоколосняка ситникового на юге Средней Сибири // Аграрная наука. – 2019. – № 4. – С. 58–61.

12. Лучник З. И. Методика изучения интродуцированных деревьев и кустарников // Вопросы декоративного садоводства. – Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1964. – С. 6–22.

13. Лапин П. И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродуцированных древесных растений по данным визуального наблюдения // Опыт интродукции древесных растений. – М.: ГБС АН СССР, 1973. – С. 7–67.

14. Лучник З. И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи. – Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982. – 11 c.

15. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. – Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. – 162 с.