АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОРТОВ ОВСА СЕЛЕКЦИИ ОМСКОГО АГРАРНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА

Для получения стабильных урожаев овса с высоким качеством зерна большое значение имеют адаптивность, пластичность, стабильность и стрессоустойчивость сорта. Цель исследований – оценка адаптивного потенциала сортов селекции Омского АНЦ различными статистическими параметрами, рассчитанными по признаку содержания белка в зерне. Экспериментальная часть работы проводилась в течение 2011–2016 гг. на опытных полях Омского аграрного научного центра, расположенного в южной лесостепи, г. Омск. Содержание белка в зерне овса в среднем за период исследований составило 11,2% у пленчатых сортов и 16,2% у голозерных сортов. При оценке по S.A. Eberhart и W.A. Russell сорта Орион, Иртыш 13, Иртыш 21, Иртыш 23, Тарский 2, Факел, Сибирский геркулес сочетали высокие стабильность и отзывчивость на улучшение условий среды. Отзывчивостью на условия выращивания характеризовались сорта Сибирский голозерный, Прогресс, Скакун и Левша (по S.A. Eberhart и W.A. Russell коэффициент линейной регрессии составил 1,06 ÷ 1,72; по В.А. Драгавцеву коэффициент мультипликативности от 2,05 до 2,60). Высокая стрессоустойчивость (–1,60 ÷ –2,47) наблюдалась у сортов Памяти Богачкова, Иртыш 13, Иртыш 23, Тарский 2, Скакун, Иртыш 21. Высокой степенью соответствия между факторами среды и генотипом характеризовались сорта Левша, Сибирский голозерный, Прогресс (компенсаторная способность 15,02 ÷ 16,32 по A.A. Rossielle и J. Hemblin). К пластичным сортам (по А.А. Грязнову) относились Левша, Сибирский голозерный, Прогресс (индекс экологической пластичности 1,26 ÷ 1,36), к адаптивным (по А.А. Животкову) – Левша, Сибирский голозерный и Прогресс (коэффициент адаптивности от 126 до 136%). Рекомендуются для включения в селекционные программы, а также для возделывания в условиях Западной Сибири пленчатые сорта Сибирский голозерный, Прогресс, Левша, Иртыш 23, Орион, Тарский 2, (сумма рангов 29,0 ÷ 40,0), а также голозерный сорт Левша (сумма рангов 47,0).

1. Баталова Г.А. Формирование урожая и качества зерна овса // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 1. – C.10–13

2. Юсова О.А., Васюкевич С.В. Оценка коллекционных образцов овса по продуктивности и биохимическим показателям в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2014. – № 7. – C. 33–39.

3. Сотник А.Я. Продуктивность и адаптивность сортов овса в условиях приобской лесостепи // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2017. – Т. 47. – № 1 (254). – С. 38–43.

4. Елисеев С.Л., Сатаев Э.Ф. Адаптивная реакция сортов овса на изменение временных и пространственных экологических условий // Перм. аграр. вестн. – 2018. – № 2 (22). – С. 44–49.

5. Multivariate Analysis of Traits determining Adaptation in cultivated Barley / I. Karsai, K. Mészáros, L. Láng [et al.] // Plant Breeding. – 2001. – N 120 (3). – P. 217–222. – DOI: 10.1046/j.1439– 0523.2001.00599.x.

6. Robinson L.H., Lahnstein J., Eglinton J.K. The Identification of a Barley Haze active Protein that influences Beer haze stability: Cloning and Characterisation of the Barley se Protein as a Barley Trypsin Inhibitor of the Chloroform/Methanol Type // Journal of Cereal Science. – 2007. – N 45 (3). – P. 343–352. – DOI: 10.1016/j.jcs.2006.08.012.

7. Лоскутов И.Г., Ковалева О.Н., Блинова Е.В. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. – СПб.: Копи-Р, 2012. – 62 с.

8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – Изд.6-е, доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – С. 35.

9. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing vatiiieties // Crop. Sci. –1966. – Vol. 6, N 1. – P. 36–40.

10. Драгавцев В.А., Цильке В.А., Рейтер Б.Г. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири. – Новосибирск: Наука, 1984. – 229 с.

11. Грязнов А.А. Карабальский ячмень. – Кустанай: Печат. двор, 1996. – 448 с.

12. Животков Л.А., Морозова З.А., Секатуева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю урожайности // Селекция и семеноводство. – 1994. – № 2. – С. 3–6.

13. Rossielle A.A., Hemblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non- stress environvents // Crop. Sci. – 1981. – Vol. 21, N 6. – P. 27–29.

14. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестн. РАСХН. – 2005. – № 6. – С. 49–53.

15. Иванова Ю.С., Фомина М.Н., Лоскутов И.Г. Биохимические показатели качества зерна у коллекционных образцов овса голозерного в условиях северной лесостепи // Достижения науки и техники АПК. – 2018. – Т. 32, № 6. – С. 38–41.

16. Hincha D.K. Fructans from Oat and rye: Composition and Effects on Membrane Stability during Drying // Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Biomembranes. – 2007. – N 6. – P. 1611–1619. DOI: 10.1016/j. bbamem.2007.03.011.

17. Николаев П.Н., Аниськов Н.А., Юсова О.А. Пластичность, стабильность и адаптивность качества зерна сортов ярового ячменя в условиях Омской области // Вестн. Ульян. гос. с.-х. акад. – 2018. – № 1. – С. 43–49. – DOI: 10.18286/1816–4501–2018–1–43–48.

18. Иванова Ю.С., Фомина М.Н. Урожайность коллекционных образцов голозерного овса в условиях Северного Зауралья // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2017. – Т. 47. – № 3 (256). – С. 27–35.

19. Фомина М.Н. Урожайность пленчатых сортов овса и особенности её формирования в условиях северной лесостепи Тюменской области // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – Т. 30. – № 12. – С. 24–27.

20. Байкалова Л.П., Долгова О.А. Корреляционная зависимость содержания белка в зерне овса различных сортов от биологических и экологических факторов // Кормопроизводство. – 2018. – № 8. – С. 30–34.

21. Игнатьева Е.Ю., Колмаков Ю.В., Пыко Т.Ю., Васюкевич С.В. Изменчивость и соответствие оценок качества зерна овса в различных условиях выращивания // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2017. – № 2 (148). – С. 11–16.