ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ УРОГЕНИТАЛЬНОГО МИКОПЛАЗМОЗА У СОБАК

Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме урогенитального микоплазмоза плотоядных. Изложены результаты исследований по сравнительному изучению методов диагностики урогенитального микоплазмоза у собак различных пород и возрастов, содержащихся в питомниках г. Новосибирска и принадлежащих частным владельцам. Для выявления микоплазм и уреаплазм в материале из урогенитального тракта был использован прямой микробиологический посев на селективные питательные среды и классический метод ПЦР с детекцией в агарозном геле. Отмечено, что жидкие селективные среды чуствительны к микоплазмам урогенитального тракта и позволяют не только выделять их, но и дифференцировать по основным биохимическим показателям (аргинин, глюкоза, мочевина). Доказана эффективность диагностики, включающей использование одновременно двух методов - культурального в сочетании с полимеразной цепной реакцией. Определена частота выявления среди собак различных пород микоплазм и уреаплазм. Установлено сочетанное носительство разных видов микоплазм и уреаплазм. Сравнение методов индикации микоплазм показало, что при исследовании методом ПЦР частота выявления микоплазм выше, чем бактериологическим методом на жидких селективных средах. Представлены электрофореграммы продуктов амплификации ДНК микоплазм, обнаруженных в урогенитальных смывах собак. Обусловлена необходимость мониторинга носительства микоплазм и уреаплазм в популяции собак. Рекомендована диагностика как основное противоэпизоотическое мероприятие, позволяющее проводить рациональную и эффективную терапию и прогнозировать дальнейшее течение и исход болезни.

mycoplasmosis, ureaplasmosis, diagnostics, microbiocenosis, DNA, PCR method, microbiological method, dog, микоплазмоз, уреаплазмоз, диагностика, микробиоценоз, ДНК, метод ПЦР, микробиологический метод, собака

1. Красиков А. П., Новикова Н. Н. Урогенитальная микоплазмоз-ассоциированная инфекция плотоядных. - Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. - 106 с.

2. Спрыгин А. В., Андрейчук Д. Б., Ирза В. Н. Mycoplasma gallisepticum и Mycoplasma synoviae: биологические свойства и молекулярная диагностика: обзор литературы. - Владимир: ВНИИЗЖ, 2010. - 63 с.

3. Коромыслов Г. Ф., Мессарош Я., Штипкович Я. Микоплазмы в патологии животных. - М.: Агропромиздат, 1987. - 113 с.

4. Колупаев В. Е., Гиммельфарб Е. И., Липова Е. В. Анализ эффективности количественных и качественных лабораторных методов выявления уреа- и микоплазм // Вестн. последиплом. мед. образования. - 2009. - № 1. - С. 37-41.

5. Свиридова А. H. Ассоциативный микоплазмоз телят и его диагностика // Состояние и перспективы аграрной науки Казахстана и Западной Сибири: сб. науч. тр. Сев.-Казахстан. НИИ животноводства и ветеринарии. - 2007. - С. 291-297.

6. Рищук С. В., Мирский В. Е., Афонина И. Е. Проблемы диагностики урогенитальной микоплазменной инфекции // Бюл. Оренбург. науч. центра УрО РАН (электрон. журн.). - 2013. - № 1. - С. 1-15.

7. Прилепская В. Н., Абакарова П. Р. Урогенитальный хламидиоз // Гинекология. - 2004. - № 1. - С. 1-7.

8. Савичева А. М. Генитальные микоплазмы - проблемы диагностики и лечения // Клиническая дерматология и венерология. - 2008. - № 6. - С. 80-90.

9. Протопопова Т. А. Влагалищные инфекции // Рус. мед. журн. - 2012. - № 21. - C. 1102.

10. Диагностика ассоциативных инфекционных болезней крупного рогатого скота / А. П. Красиков, В. Э. Малошевич, Н. В. Лобанова [и др.] // Проблемы ветеринарного образования и научных исследований в агропромышленном комплексе: сб. науч. тр. ИВМ ОмГАУ. - 2004. - С. 187-193.

11. Ковалева И. В., Поддубная О. В. Возможность применения ПЦР-метода в ветеринарии // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2012. - С. 264-266.

12. Обухов И. Л., Яралова Е. А. Молекулярная диагностика инфекционных заболеваний кошек и собак // РВЖ. МДЖ. - 2005. - № 2. - С. 40-41.

13. Обухов И. Л. Применение ПЦР в ветеринарии // Аграр. Россия. - 2002. - № 2. - С. 62-64.

14. Красникова Е. С. Применение ПЦР в практике ветеринарного врача // Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2010. - С. 239-242.

15. Хворик Д. Ф. Хламидийно-ассоциированные инфекции: диагностика и лечение: монография. - Гродно: ГрГМУ, 2011. - 328 с.

16. Погосян Г. П., Коновалова А. А., Акимова В. В. Сравнительный анализ распространенности различных видов микоплазм // Междунар. журн. приклад. и фундаментал. исследований. - 2012. - № 1. - С. 99-101.

17. Новикова Н. Н. Экспресс-методы диагностики урогенитального микоплазмоза плотоядных: автореф. дис. … канд. вет. наук. - Новосибирск, 2002. - 18 с.