ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭНТОМОКОМПЛЕКСОВ КОРМОВЫХ ЗЛАКОВЫХ КУЛЬТУР СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ

Продуктивность кормовых культур в значительной мере ограничивают комплексы фитофагов, контроль которых пестицидами зачастую экономически и экологически нежелателен. Одним из наиболее существенных природных биотических факторов регулирования численности насекомых-вредителей являются энтомофаги, как паразиты, так и хищники. Поскольку кормовые злаки часто соседствуют в севооборотах, сменяя друг друга во времени, и занимают смежные агроценозы, актуальным является выяснение степени сходства энтомокомплексов. Цель работы состояла в экологической оценке комплексов насекомых однолетних кормовых злаковых культур овса, озимой ржи и суданской травы по составу и степени доминирования фитофагов и их энтомофагов в северной лесостепи Приобья. Исследования проводили в 2008-2010, 2014-2016 гг. общепринятыми методами. Для оценки степени биоценотического сходства комплексов определяли коэффициент Жаккара. Видовое разнообразие оценивали по индексам Маргалефа и Минниха, структуру доминирования - по индексу Бергера - Паркера. Учеты показали, что в фитоценозах кормовых растений самая высокая численность насекомых была отмечена на озимой ржи - более чем в 2 раза выше по сравнению с овсом и до 8 раз по сравнению с суданской травой. Коэффициент общности Жаккара в отношении видового разнообразия насекомых между озимой рожью и овсом составил 0,9, овса и озимой ржи с энтомокомплексом суданской травы - 0,7. На ржи в годы исследований доминировали цикадки (d = 0,65) и трипсы (d = 0,9), а на овсе - тли (d = 0,47) и трипсы (d = 0,53). На суданской траве было выявлено доминирование (d = 0,39) клопов щитников. По биологическому разнообразию насекомых суданская трава не только не уступала озимой ржи и овсу, но даже превосходила их, индексы разно-образия Маргалефа и Минниха составили для ржи 2,4 и 0,5, для овса - 2,6 и 0,6, для суданской травы - 2,8 и 0,9 соответственно. Состав энтомофагов на озимой ржи и овсе был практически идентичным, на суданской траве коэффициент общности с рожью и овсом по эффективным энтомофагам составил 0,28 с доминированием (d = 0,47) перепончатокрылых паразитоидов.

plant feeder, entomophage, crops, oats, winter rye, Sudan grass, parasite, invaders, biodiversity, фитофаг, энтомофаг, зерновая культура, овес, озимая рожь, суданская трава, паразит, хищник, биоразнообразие

1. Гончаров П. Л. Кормовые культуры Сибири: биолого-ботанические основы возделывания. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 264 с.

2. Агротехнологии производства кормов в Сибири: практ. пособие / Н. И. Кашеваров, В. П. Данилов, Р. И. Полюдина [и др.]; под ред. Н. И. Кашеварова; Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов. - Новосибирск, 2013. - 248 с.

3. Spatio-temporal distribution of entomophages in phytocenoses of anthropogenically modified landscape in the forest-steppe of Western Siberia / E. Yu. Toropova, L. A. Osintseva, E. Yu. Marmuleva [et al.] // Biosci., Biotech. Res. Asia. - 2016. - Vol. 13 (1). - P. 257-271.

4. Бокина И. Г. Злаковые тли и их энтомофаги в лесостепи Западной Сибири. - Новосибирск, 2009. - 182 с.

5. Мармулева Е. Ю., Торопова Е. Ю. Экологическая оценка энтомокомплекса на озимой ржи в северной лесостепи Приобья // Аграрная наука, образование, производство: актуальные вопросы: материалы 15-й всерос. конф. с междунар. участием. - Томск, 2013. - Вып. 15, т. 1. - С. 169-171.

6. Мармулева Е. Ю., Торопова Е. Ю. Экологическая оценка энтомокомплекса овса в лесостепи Приобья // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. - 2013. - № 7 (105). - С. 62-66.

7. Влияние степени засоренности посевов озимой пшеницы на популяцию злаковых тлей и ее афидофагов [электрон. ресурс] / Н. Н. Глазунова, Л. В. Мазницына, О. В. Шарипова [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. - Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12980. - (Дата обращения: 10.03.2017).

8. Белицкая М. Н. Колебание состава и численности энтомофауны в лесозащищенных агроценозах // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. - 2015. - № 1. - С. 52-60.

9. Бойко С. В., Слабожанкина О. Ф. Пространственное распределение фитофагов в посевах зерновых культур // Защита и карантин растений. - 2013. - № 3. - С. 23-26.

10. Нарчук Э. П. Новые данные по фауне злаковых мух (Chloropidae, Diptera) Оренбургской области // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. - 2014. - № 11. - С. 62-73.

11. Vickerman G. P. Survival and duration of development of Oscinella spp. (Diptera: Chloropidae) on different Gramineae in the laboratory // Annals of Applied Biology. - 1978. - Vol. 89, Iss. 3. - Р. 387-393. - Version of Record online: 26 FEB 2008. DOI: 10.1111/j.1744-7348.1978. tb05964.x

12. Nielsen L. B., Nielsen B. O. Oscinella frit (L.) and O. pusilla (Mg.) (Diptera, Chloropidae) in agricultural grass in Denmark // Journal of Applied Entomology. - 2009. - Vol. 98 (1-5). - Р. 264-275. - DOI: 10.1111/j.1439-0418.1984. tb02711.x

13. Трепашко Л. И., Бойко С. В., Слабожанкина О. Ф. Энтомофаги вредителей зерновых культур // Защита и карантин растений. - 2014. - № 6. - С. 21-23.

14. Клемина И. Е. Изменение структурного разнообразия гемиптерокомплекса (Hemiptera, Heteroptera) в агросистемах при пахотной дигрессии // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. - 2008. - № 11. - С. 138-142.

15. Математическое описание взаимосвязи динамики численности популяции Haplothrips tritici Kurd. и Aelothrips fasciatus L. в разные фазы онтогенеза озимой пшеницы от погодно-климатических факторов в центральном Предкавказье [Электрон. ресурс] / Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безгина, Л. В. Мазницына [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 1. - Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=11767. - (Дата обращения: 09.03.2017).

16. Драполюк И. С., Родионова Е. В., Зайцева М. С. Эколого-фаунистический обзор энтомокомплесов Воронежской области // Научно-исследовательские публикации: природа, экология и народное хозяйство. - 2015. - Т. 1, № 9 (29). - С. 27-32.

17. El-Wakeil N., Volkmar Ch. Effect of weather conditions on Frit Fly (Oscinella frit, Diptera: Chloropidae) // Activity and infestation levels in Spring Wheat in Central Germany. Gesunde Pflanzen. - 2011. - Vol. 63, Iss. 4. - Р. 159-165.

18. Радченко Е. Е. Устойчивость ячменя и овса к злаковым тлям (обзор) // С.-х. биология. - 2012. - № 3. - С. 19-31.

19. Ширинян Ж. А. Приемы беспестицидной защиты озимой пшеницы от вредителей // Защита и карантин растений. - 2015. - № 2. - С. 9-13.

20. Kuo - Sell H. - L. Resistance of wheats, triticales and oats to the aphids Metopolophium dirhodum, Sitobion avenae and Rhopalosiphum padi (Homoptera: Aphididae) // Meded. Fac. Land - bouwwetensch. Univ. Gent. - 1994. - N 59 (2B). - P. 505-514.

21. Витион П. Г. Создание конвейера цветущих нектароароматических растений для питания энтомофагов // Защита и карантин растений. - 2015. - № 7. - С. 21-22.

22. Бокина И. Г. Уточненный видовой состав и трофические связи хищных и паразитических энтомофагов злаковых тлей в Западной Сибири // Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: матеріали VІ Міжнародної наукової конференції. - Дніпропетровськ, 2011. - С. 167-169.

23. Бокина И. Г. Формирование фауны хищных энтомофагов в посевах яровой пшеницы при переходе к No Till // Защита и карантин растений. - 2014. - № 6. - С. 24-25.

24. Суданская трава / И. С. Шатилов, А. П. Мовсисянц, И. А. Драненко [и др.]; под ред. И. С. Шатилова. - М.: Колос, 1981. - 205 с.

25. Бадулин А. В., Любименко Т. А. Защита сорго от вредителей и болезней // Кормопроизводство. - 1994. - № 2. - С. 16-19.

26. Суданка в кормопроизводстве Сибири / Н. И. Кашеваров, Р. И. Полюдина, Н. В. Балыкина [и др.]; под. ред. Н. И. Кашеварова. - Новосибирск, 2004. - 224 с.

27. Защита растений от вредителей / И. В. Горбачёв, В. В. Гриценко, Н. А. Захваткин [и др.]; под ред. проф. В. В. Исаичева. - М.: Колос, 2002. - 472 с.

28. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение: пер. с англ. - М.: Мир, 1992. - 184 с.

29. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

30. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. - Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2009. - 222 с.

31. Вредители полевых культур в Сибири (видовой состав, биоэкологические особенности фитофагов, система надзора и защитных мероприятий): учеб. пособие / Н. Н. Горбунов, В. П. Цветкова, Н. Ф. Шадрина. - Новосибирск, 2004. - 210 с.

32. Торопова Е. Ю., Гришин В. М. Фитосанитарная технология возделывания суданской травы в северной лесостепи Приобья: монография / под ред. Н. И. Кашеварова. - Новосибирск: НГАУ, 2009. - 141 с.

33. Conti B. Notes on the presence of Aeolothrips intermedius in northwestern Tuscany and on its development under laboratory conditions // Bulletin of Insectology. - 2009. - Vol. 62 (1). - P. 107-112.

34. Interaction of Aeolothrips intermedius and Orius niger in controlling Thrips tabaci on potato / S. Fathi [et. al] // Int. J. Agri. Biol. - 2008. - N 10. - P. 521-525.