ANALYSIS OF RESOURCES IN RURAL AREAS OF NOVOSIBIRSK REGION

The paper is aimed at finding new ways to increase sustainable rural development in Novosibirsk region. The article analyzes and estimates the resources of rural areas in Novosibirsk region. The authors divided the settlements in the groups according to the parameters in each sphere of development and applied this division as a basis for point estimation. They made typification of rural settlements and characterized them. The point estimation has shown that high social and economic development was observed in 6 (35.3%) settlements of 17: Berezovskoe, Borovskoe, Verkh-Tulinskoe, Kamenskoe, Krivodanovskoe and Tolmachevskoe; middle development was observed in 4 settlements (23.5): Baryshevskoe, Michurinskoe, Morskoy, and Stantsionnoe. The group of settlements with low level included 7 settlements (41.2%): Kubovinskoe, Kudryashovskoe, Mochishchenskoe, Novolugovskoe, Plotnikovskie, Razdolnenskoe and Yarkovskoe. The researchers recommend the measures to increase resource potential in rural areas. They highlight the necessity of qualified personnel in rural areas in order to increase technological level of agribusiness enterprises; development of social and engineering infrastructure; improvement of demographic situation and availability of accommodation for young professionals and their families etc. Developing areas need in the development of all economic forms in rural areas; lower tax burden or complete elimination of taxation for economic bodies that participate in social and economic development of rural areas; increasing of tax component in the budget by means of non-agricultural economic activity; stimulation of rural economy diversification; available accommodation for young specialists (young families) in rural areas; consumer cooperatives; available medicine, education and culture. It is necessary to allocate financial resources from the budget among the settlements in the settlements with low development; support peasant farm enterprises and private subsidiary farms; develop small entrepreneurship, consumer cooperation and non-agricultural activities; enhance social responsibility of business and stimulate its participation in social programmes implemented in rural areas; develop measures on gasification, road building, water supply and building of accommodation which would be available for rural people; develop cooperatives on social and engineering infrastructure of rural areas.

сельские территории, сельские поселения, ресурсное обеспечение, социально-экономическое развитие, трудовые ресурсы, материальные ресурсы, финансовые ресурсы, типизация

1. Деревянкин А. В. Анализ и концепция развития кадрового потенциала сельских территорий Новосибирской област // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 12, ч. 5. - С.1007-1011.

2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. / В. И. Гришин, Л. Г. Чередниченко, Р. И. Хасбулатов [и др.]. - М., 2011. - 107 с.

3. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 30.01.2010 [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http: //dokipedia.ru/document/5191760. - (Дата обращения: 12.02.2016).

4. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 г.: распоряжение Правительства РФ от 30.11.2010 г. № 2136-р.). [Электрон. ресурс]. - М., 2015. - Режим доступа http: //www.mcx.ru.

5. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы: постановление Правительства РФ № 717 от 14.07.2012 [Электрон. ресурс]. - М., 2016. - Режим доступа: http:// www.mcx.ru. - (Дата обращения: 02.10.2016).

6. Стратегия социально-экономического развития сельского поселения Михайловского сельсовета Становлянского муниципального района до 2020 года [Электрон. ресурс]: - Михайловск, 2010. - Режим доступа http://pandia.ru/text/79/402/9947.php. - (Дата обращения: 15.01.2017).

7. Формирование механизма устойчивого развития сельских территорий / И. Н. Меренкова, В. Н. Перцев, И. И. Новикова, Е. С. Кусмагамбетова; под. ред. И. Н. Меренковой. - Воронеж: ФГБНУ НИИЭО АПК ЦЧР России, 2015. - 189 с.

8. Першукевич П. М., Шаланов Н. В., Едренкина Н. М. Структуризация моделей социально-экономического развития сельских территорий по типам // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2015. - № 12. - С. 40-44.

9. Распределение муниципальных районов и городских округов Новосибирской области по основным показателям качества трудовой жизни населения в 2015 году // Мониторинг социально-трудовой сферы: информ.-аналит. материал / М-во труда, занятости и трудовых ресурсов Новосиб. обл. - Новосибирск, 2016. - 32 с.

10. Труд и занятость в Новосибирской области 2009-2014.: стат. сб. / Территориал. орган ФСГС по Новосиб. обл. - Новосибирск, 2015. - С. 20, 43, 45, 47, 66.

11. Регионы России. Социально-экономические показатели. Новосибирск, 2014: стат. сб. / Росстат. - М., 2014. - 900 с.

12. Показатели муниципальных образований по субъектам РФ: стат. сб. [Электрон. ресурс] / Росстат. - М, 2015. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/bd_munst/munst.htm.

13. Отчет о результатах реализации плана социально-экономического развития Новосибирской области за 2015 г. [Электрон. ресурс]. - Новосибирск, 2016. - Режим доступа: www.econom.nso.ru, свободный. - (Дата обращения: 07.05.2016).

14. Зубова О. Г., Михайлова Е. В., Зверева Г. Н. Комплексное благоустройство как инструмент повышения инвестиционной активности в сельской местности // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2014. - № 2. - С. 52-56.

15. Першукевич П. М., Тю Л. В., Гриценко Г. М. Состояние и перспективы социально-экономического развития агропромышленного производства Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2014. - № 5. - С. 131-138