AGROECOLOGICAL EFFECT OF DIFFERENT FORECROPS, TECHNOLOGIES AND FERTILIZERS IN ACCUMULATION OF ORGANIC SUBSTANCES AND EFFICIENT NUTRITIONAL SOIL REGIME

The paper shows that explored soils are in strong need of organic substances for their fertility and better ecological condition. The accumulation of organic substances in different types of soils are provided by sunflower, corn, barley, oats and application of no tillage technology (on 0.3-4.8 and 3.4-4.9 t/ha more in comparison with traditional agrotechnology). Its application is efficient and necessary especially on the forecrops as complete fallow and horse-hoeing due to intensive mineralization of organic substnaces on these crops and reducing of plant residues on 33.6 - 63.2 %. All explored steams, technologies of their preparation and different backgrounds of their intensity don’t influence the concentration of nitrates (N-NO3) and labile phosphorus in chestnut soils and loam soils. The concentration of N-NO3 is low (up to 5 mg/kg in the layer 0-40 sm) and increased on P2O5 - 115-133 mg/kg in the layer 0-20 sm. This outlines the necessity to apply nitrogen fertilizers in higher dozes. Coulisse fallow and traditional technology on the southern chernozem soils provide the average level of nitrates concentration before spring wheat sowing (46.8 mg/kg) which was gradually reduced in further sowings. This shows the necessity to apply nitrogen fertilizers from the second crop after steam. No intensification contributed to increasing of P2O5 concentration in chernozem soils on 4-6 mg/kg in comparison with traditional technology. Application of oxygenized carbon dozed as 1 t/ha, fertility reductant 33 kg/ha and manuring of winter ruttishness, oat and Sudan grass provides increasing of spring wheat germination on 9.6-11.2 %; application of 20 t/hа of manure with 70 kg ammophos, carbon waste, manuring of winter ruttishness keeps spring wheat for harvesting on 16.7 - 18.0% in comparison with the variant with no fertilizers; lower coefficient of water consumption of spring wheat on 12.4-26.1; increase in nitrogen concentration in nitrates on 2.2 - 7.6 mg/kg and labile phosphorus on 8.0-29.0 mg/kg when the effect of manure, ammophos and manuring of Sudan grass was the highest (29-23 mg/kg); increasing of biological activity on 9.4-15.2 % with highest effect on oat manuring and Sudan grass (13.2-15.2 %); keeping humus reserves and increasing of fibrin concentration on 0.3-1.7 %, vitreousness on 3-10 % and mass of 1000 grain on 0.1-2.3 g.

fore crops, southern chernozem, dark chestnut soils, crop rotation, plant residues, nitrogen, phosphorus, предшественники, южный чернозем, темно-каштановые почвы, севооборот, растительные остатки, азот, фосфор

1. Жигайлов В. В., Кучеров В. С., Чекалин С. Г. Мы за чистые пары // Земледелие. - 1989. - № 5. - С. 50-52.

2. Каштанов А. Н. Продолжать дело, начатое академиком А. И. Бараевым // Земледелие. - 1988. - № 11. - С. 21-24.

3. Корчагин В. А. Чистый пар - основа севооборота // Земледелие. - 1989. - № 3. - С. 9-12.

4. Полуэктов Е. В. Чистый пар и влагообеспеченность посевов // Земледелие. - 1989. - № 3. - С. 12-14.

5. Сулейменов М. К. Сеять нельзя паровать: сб. ст. - Алматы, 2006. - С. 20.

6. Шрамко Н. В. Роль севооборотов в решении проблем биологизации и экологизации почвозащитного земледелия // Развитие идей почвозащитного земледелия в новых социоэкономических условиях: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию со дня рождения акад. ВАСХНИЛ А. И. Бараева. - Шортанды, 2003. - С. 145-153.

7. Гнатовский В. М. Некоторые особенности адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Кулундинской зоне Алтайского края // Развитие идей почвозащитного земледелия в новых социо-экономических условиях. - Астана-Шортанды, 2003. - С. 86-93.

8. Холмов В. Г., Юшкевич В. Л. Влияние ресурсосберегающих систем обработки и средств химизации на плодородие почвы и урожайность зерновых в лесостепи Западной Сибири // Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию со дня рожд. Т. С. Мальцева. - Курган: Тип. «Дамми», 2006. - С. 283-288.

9. Пестряков А. М. Оптимизация способов обработки почв в Рязанской области // Земледелие. - 2003. - № 6. - С. 12-13.

10. Макаров И. П., Захаренко А. В., Рассадин А. Я. Как решаются проблемы обработки почвы? // Земледелие. - 2002. - № 2. - С. 16-17.

11. Ахметов К. А. Севообороты Северного Казахстана. - Шортанды: КНИИЗХ, 2000. - 175 с.

12. Рекомендации по диагностике азотного питания полевых культур и применению азотных удобрений / Г. П. Гамзиков, А. Е. Кочергин, П. И. Крупкин, В. И. Чуканов. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. - С. 30.