IMPACT OF CHEMICAL PROTECTION ON GERMINATION AND GROWING OF TULUNSKAYA 12 WHEAT GERMS

The paper shows the effect of specimen Bunker on changes in germination and wheat germs growth in dependence on tillage conditions. The article demonstrates the results which are significant for increasing productivity when cultivating spring wheat by means of reducing seed losses caused by pollutants and diseases in the beginning of vegetation. When nutrition is insufficient the resistance to pathogenic microorganism grows less, crops immune system is low, and they grow and develop badly. When concentration of nitrogen is high, enhanced tillering increases seed inhomogeneity on ripeness and decreases seed harvesting and sowing qualities. Therefore, the measures on protection sowings from pests, diseases and weed plants and grain while it is stored are urgent. Generally, the system of plant protection uses chemical method. Application of disinfectants helps to solve the problem and reduce the level of seed infection. Specimen Bunker is one of these disinfectants as its impact on growth parameters of Tulunskaya 12 wheat is relevant and up-to-date. The experiment and research have shown lower seed germination of Tulunskaya 12 wheat affected by Bunker specimen dozed 0.5 l/t and 1 l/t. The authors observed that growth of surface and root is reduced in 2.6 - 4 times. Maximal growth of surface mass was observed in the first 5 days (46 mm); when the specimen was applied in recommended doze it was 30 mm and 13 mm in higher doze of specimen. The growth of root during 5 days in the control variant was 21 mm; recommended doze - 22 mm, higher doze - 15 mm. The root mass was 2 times lower than surface part of germs by 20 days.

wheat, seeds, germination, growth, development, plant protection, diseases, dose, seed disinfectant, пшеница, семена, всхожесть, рост, развитие, защита растений, болезни, доза, протравитель

1. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2011-2015 гг. - Красноярск, 2016. - 217 с.

2. Система земледелия Красноярского края на ландшафтной основе: науч.-практ. рекомендации / под ред. С. В. Брылева. - Красноярск, 2015. - С. 27-32.

3. Романов В. Н., Литау В. М. Продуктивность зерновых культур в зернопаровом севообороте в условиях Красноярской лесостепи // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 6. - С. 43.

4. Вольнов В. В., Мухин В. Н. Оптимизация эрозионно опасных агроландшафтов в Алтайском крае. - Барнаул, 2014. - С. 176.

5. Технология возделывания кормовых культур в Красноярском крае: руководство / А. Т. Аветисян, В. В. Данилова, Н. В. Данилов [и др.]. - Красноярск, 2012. - С. 5-36.

6. Агротехнологии производства кормов в Сибири / под ред. Н. И. Кашеварова. - Новосибирск, 2013. - С. 221-228.

7. Чураков А. А., Валиулина Л. И. Технология возделывания гороха в Красноярском крае: практ. пособие. - Красноярск, 2013. - 38 с.

8. Каскабаев Ж. А., Седов Г. В. Сроки посева и глубина заделки семян сортов яровой мягкой пшеницы при нулевой технологии // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Болгарии: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Красноярск, 25-28 июля 2011 г.) / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2011. - Ч. 2. - С. 99.

9. Влияние обработки почвы на элементы плодородия и урожайность пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края / Н. В. Петровский, В. Н. Романов, В. М. Литау, В. К. Ивченко // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - № 6. - С. 77-79.

10. Эколого-ландшафтные основы формирования систем земледелия / Ю. Ф. Едимеичев, В. Н. Романов, А. А. Шпедт, А. И. Шпагин; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2016. - 162 с.

11. Инновационные технологии производства продуктов растениеводства: рекомендации / М-во сел. хоз-ва и продовольств. политики. Краснояр. края, Краснояр. гос. аграр. ун-т, Краснояр. НИИСХ; под общ. ред. С. В. Брылева; сост.: А. Т. Аветисян [и др.]. - Красноярск, 2011. - 143 с.

12. Трубников Ю. Н. Природные ресурсы и агроэкологический потенциал сельскохозяйственных культур в Красноярском крае // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - № 6. - С. 63.

13. Юшкевич Л. В., Щитов А. Г., Ершов В. Л. Сравнительная продуктивность яровой пшеницы в повторных посевах в южной лесостепи Западной Сибири // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. - 2016. - № 2 (22). - С. 25-31.

14. Химическая защита растений / под ред. Г. С. Груздева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 415 с.

15. Степановских А. С. Практикум по химической защите растений в Сибири: учеб. пособие для вузов. - Омск, 1990. - 185 с.

16. Степановских А. С. Руководство к учебной практике по химической защите растений: учеб. пособие. - Курган: Полиграфист, 1990. - 242 с.

17. Демиденко Г. А., Романов В. Н. Влияние гербицидов на продукционную способность яровой пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. - 2016. - № 2 (22). - С. 11-15.

18. Голышин Н. М. Фунгициды в сельском хозяйстве. - 2-е изд. - М., 2012. - С. 34-39.

19. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ: прил. к журн. «Защита и карантин растений». - М., 2010. - 105 с.

20. Avqust, crop protection: каталог продукции. - 2015. - С. 40-41.

21. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. - Новосибирск, 2004. - 162 с.