ЗАНЯТЫЙ ПАР КАК ПРЕДШЕСТВЕННИК ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА ЦЧР
Аннотация
Озимая пшеница – основная продовольственная культура нашей страны. При её возделывании применение в качестве предшественника чистого пара является широко распространённым приёмом. Но содержание чистого пара без достаточного внесения в почву удобрений сопровождается ухудшением основных свойств почвы: отмечается интенсивная минерализация органического вещества, усиливаются эрозионные процессы, разрушается структура почвы. В данной статье приведены результаты исследований кафедры земледелия Воронежского ГАУ по изучению влияния многолетних бобовых трав на основные показатели плодородия чернозёма типичного и урожайность озимой пшеницы. Исследования показали, что замена чистого пара на занятый (люцерной синей или донником желтым) обеспечивала формирование к посеву озимой пшеницы удовлетворительного запаса доступной влаги (130–165 мм в метровом слое почвы), улучшение питательного режима почвы за счёт более рационального расхода основных макроэлементов, улучшение биологических свойств (содержание детрита в почве увеличилось на 0,029–0,031 абс.%). В целом всё это обеспечило формирование хорошей урожайности зерна озимой пшеницы (в сред- нем 3,9–4,1 т/га). Таким образом, возделывание многолетних бобовых трав как предшественников обеспечивает улучшение показателей плодородия почвы и получение хорошей урожайности озимой пшеницы без применения минеральных удобрений.
Ключевые слова
Об авторах
М. А. НесмеяноваРоссия
ассистент
А. В. Дедов
Россия
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
А. А. Дедов
Россия
аспирант
Список литературы
1. Дедов А. В., Несмеянова М. А., Кузнецова Т. Г. Бинарные посевы в ЦЧР. – Воронеж: Воронеж. ГАУ, 2015. – 139 с.
2. Содержание гумуса и лабильного органического вещества в севооборотах с бинарными посевами / А. В. Дедов, М. А. Несмеянова, А. А. Дедов, Т. Г. Кузнецова // Вестн. Воронеж. ГАУ. – 2014. – № 1–2. – С. 20–25.
3. Nesmeyanova M. A., Kuznetsova T. G., Dedov A. V. Role of binary sowing crops with legumes for preserving and improving soil fertility // Вестн. ОрёлГАУ. ‒ 2013. ‒ № 6 (45). ‒ С. 33–37.
4. Дедов А. В., Морозова Е. В. Содержание в пахотном слое почвы подвижных форм органического вещества // Агроэкология и устойчивое развитие регионов: материалы II Всерос. науч. конф. сту-дентов и молодых ученых. – Красноярск, 2000. – Ч. 1. – С. 45–46.
5. Зезюков Н. И., Дедов А. В., Морозова Е. В. Оптимизация плодородия чернозёма выщелоченного по содержанию подвижных форм органического вещества // Вестн. Воронеж. ГАУ. – 1999. – № 2. – С. 168–177.
6. Пичугин А. П. Эффективность приёмов комплексного повышения плодородия чернозёма выщелоченного в звене севооборота: пар (занятый, сидеральный) – озимая пшеница: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. ‒ Воронеж, 2002. ‒ 24 с.
7. Коржов С. И., Верзилин В. В., Королёв Н. Н. Сидераты и их роль в воспроизводстве плодородия чернозёмов. – Воронеж: Воронеж. ГАУ, 2011. – 98 с.
8. Скорочкин Ю. П., Брюхова З. Я. Сидеральный пар и солома – элементы биологизации земледелия в условиях северо-восточной части ЦЧР // Земледелие. – 2011. ‒ № 3. – С. 20–21.
9. Зеленский Н. А., Луганцев Е. П., Авдеенко А. П. Парозанимающие и сидеральные культуры на эродированных чернозёмах. – Ростов-н/Д, 2006. – 176 с.
10. Кудашов Ю. И. Продуктивность культур звена севооборота с сидеральным паром // Прогрессивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ: материалы зонал. науч.-практ. конф. – Липецк, 1993. – 182 с.
11. Руденко К. А. Сидерация в Ростовской области // Аграрная наука в начале 21 века: материалы меж-дунар. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2001. – Ч. 2. – С. 146–149.
12. Каращук И. М., Ошаров И. И. Донник – ценная парозанимающая культура // Земледелие. – 1980. – № 3. – С. 34–35.
13. Крючков М. М., Потапов Л. В., Марочкин Р. А. Сидеральные пары на выщелоченных чернозёмах Рязанской области // Земледелие. – 2010. – № 7. – С. 18–19.
14. Кучер В. Г. Влияние сидеральных посевов на плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимические проблемы интенсификации земледелия в Среднем Поволжье. – Самара, 1991. – С. 42–46.
15. Многолетние бобовые травы на зелёное удобрение / Т. Б. Лебедева [и др.] // Земледелие. – 1998. – № 5. – С. 12.
16. Тиранов А. Б., Тиранова Л. В. Сидеральные и занятые пары в севооборотах // Земледелие. – 2008. – № 3. – С. 16–17.
17. Морозова Е. В. Изменение биологических показателей чернозёма выщелоченного при воспроизводстве плодородия почвы: дис. … канд. с.-х. наук. ‒ Воронеж, 2001. ‒ 150 с.
18. Рекомендации по контролю и оптимизации режима органического вещества в пахотных почвах: проект / Н. Ф. Ганждара, Б. А. Борисов, А. В. Шевченко, В. А. Деревягин. – М.: ТСХА, 1987. – 10 с.
Рецензия
Для цитирования:
Несмеянова М.А., Дедов А.В., Дедов А.А. ЗАНЯТЫЙ ПАР КАК ПРЕДШЕСТВЕННИК ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА ЦЧР. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2015;(3):31-37.
For citation:
Nesmeianova M.A., Dedov A.V., Dedov A.A. SEEDED FALLOW AS A PREDECESSOR OF WINTER WHEAT IN THE SOUTH-EAST CENTRAL BLACK EARTH REGION. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2015;(3):31-37. (In Russ.)