ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ДЛЯ МИКРОФЛОРЫ ПОЧВЫ ИНТЕНСИВНОГО ВЫРАЩИВАНИЯ ЛУКА В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ
Аннотация
Изучено пролонгированное влияние интенсивного выращивания однолетней культуры лука репчатого на состояние микрофлоры и фитотоксичность выщелоченного чернозема через год после уборки лука. Раннеспелый и среднеспелый гибриды лука выращивали в 2010–2011 гг. в двух производственных опытах на фоне капельного орошения, фертигации и применения средств защиты растений. В посевах выделяли контрольные площадки, где ограничивали гербицидные обработки. В конце вегетации с контрольных делянок и остальной площади отбирали почвенные образцы, которые инкубировали в течение года в климакамере, моделируя смену сезонов. По истечении года в почве анализировали численность бактерий, усваивающих органический и минеральный азот, олигонитрофилов, актиномицетов и грибов и фитотоксичность на тест-объекте редисе. Выявили отсутствие длительных фитотоксических эффектов и последействия интенсивной технологии для почвенной микрофлоры, осуществляющей деструкцию легкоразлагаемых органических остатков и дальнейшую иммобилизацию азота. Негативные последствия проявились под раннеспелыми гибридами лука подавлением на 17–20 % численности актиномицетов и грибов и пролонгирован ной олиготрофностью почвы, под среднеспелыми гибридами – пролонгированной олиготрофностью и подавлением в 1,6 раза обилия актиномицетов. Экологическим последствием изученной технологии стало нарушение структуры микробного сообщества, выразившееся в изменении соотношений гидролитиков, копиотрофов и олиготрофов. Это свидетельствует о более длительном, чем 12 месяцев, сроке восстановления в Приобье микрофлоры почвы после пестицидного стресса.
Ключевые слова
Об авторах
С. А. ФерапонтоваРоссия
руководитель испытательной лаборатории фитодиагностики и агрохимии
Л. Н. Коробова
Россия
доктор биологических наук, старший научный сотрудник
Список литературы
1. Ананьева Н. Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв. – М.: Наука, 2003. – 223 с.
2. Коробова Л. Н., Гаврилец Т. В. Влияние биологического фунгицида бактофит на возбудителей кор-невой гнили и микробоценоз яровой пшеницы // Вестн. защиты растений. – 2006. – № 2. – С. 64–66.
3. Спиридонов Ю. Я., Ларина Г. Е., Шестаков В. Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Печат. город, 2009. – 247 с.
4. Коробова Л. Н., Танатова А. В. Реакция почвенной микрофлоры на длительное применение разных по уровню интенсификации технологий растениеводства // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2010. – № 2. – С. 17–21.
5. Pesticide effects on soil microflora / Eds. L. Somerville, M. P. Greaves. – London-New-York-Philadelphia, 1987. – 360 p.
6. Voos G., Groffman P. M. Relationships between microbial biomass and dissipation of 2,4-D and dicamba in soil // Biol. Fertil. Soils. – 1997. – Vol. 24, N 2. – P. 106–110.
7. Milosevic N., Sekulic P., Cvijanovic G. Microorganisms as bioindicators of pollutants in soil // Zbornik radova / Institut za ratarstvo i povrtarstvo. – Novi Sad, 2010. – Vol. 47, N 1. – P. 49–55.
8. Gigliotti C., Allievi L. Differentinal effects of the herbicides bensulfuron and cinosulfuron on soil microorganisms // J. environm. Sc. Health. Pt. B. – 2011. – Vol. B 36, N 6. – P. 775–782.
9. Ферапонтова С. А. Агроценотические последствия интенсивного возделывания Allium cepae L. в однолетней культуре в Приобье: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Новосибирск, 2015. – 19 с.
10. Воронкин Е. В. Разработка ресурсосберегающей технологии производства лука-севка в условиях Алтайского края: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – М., 2009. – 23 с.
11. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии. – М.: Колос, 1983. – 296 с.
12. Гродзинский А. М. Аллелопатия растений и почвоутомление: избр. тр. – Киев: Наук. думка, 1991. – 431 с.
13. Муха В. Д. О показателях, отражающих интенсивность и направленность почвенных процессов // Сб. науч. тр. Харьков. СХИ. – Харьков, 1980. – Т. 273. – С. 13–16.
14. Изжеурова В. В. Азотное питание олигонитрофильных микроорганизмов: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Киев, 1980. – 28 с.
15. Заварзин Г. А., Колотилова Н. Н. Введение в природоведческую микробиологию. – М.: Кн. дом «Университет», 2001. – 256 с.
16. Шпис Т. Э., Ананьева Ю. С. Биотестирование в системе агроэкологического мониторинга // Экологическое нормирование, сертификация и паспортизация почв как научная основа рационального землепользования: материалы докл. междунар. науч.-практ. конф., 30 сент. – 1 окт. 2010 г. – М., 2010. – С. 177–180.
Рецензия
Для цитирования:
Ферапонтова С.А., Коробова Л.Н. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ДЛЯ МИКРОФЛОРЫ ПОЧВЫ ИНТЕНСИВНОГО ВЫРАЩИВАНИЯ ЛУКА В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2015;(2):70-76.
For citation:
Ferapontova S.A., Korobova L.N. ECOLOGICAL EFFECT OF INTENSIVE REARING OF NON-PERENNIAL ONION ON SOIL MICROFLORA. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2015;(2):70-76. (In Russ.)