СОЗДАНИЕ ЗАКРЕПИТЕЛЕЙ СТЕРИЛЬНОСТИ ПОДСОЛНЕЧНИКА, УСТОЙЧИВЫХ К ГЕРБИЦИДУ ЭКСПРЕСС 75 в. г.

В настоящее время используется производственная система возделывания подсолнечника, имеющая несколько названий – ExpressSun, Экспресс или СУМО, представляющая собой комбинацию гербицида, являющегося ALS-ингибитором из группы сульфонилмочевин, и генотипов подсолнечника, устойчивых к этому гербициду. Создание гербицидоустойчивых гибридов подсолнечника стало возможным после обнаружения в дикорастущих популяциях особей, резистентных к трибенурон-метилу – веществу из группы сульфонилмочевинных гербицидов. Вследствие длительного использования в сельском хозяйстве гербицида Экспресс 75 в. г. у некоторых растений подсолнечника была выявлена устойчивость к нему. Данные растения имеют ген Su, который определяет устойчивость к гербициду, этот ген был перенесен в коммерческие гибриды подсолнечника. Созданы они методом традиционной селекции, путем скрещивания линий, которые имеют природную устойчивость к трибенурон-метилу. Начиная с 2003 г. в мире начали активно использовать гибриды подсолнечника, устойчивые к гербицидам на основе трибенурон-метила, производного сульфонилмочевины. Генетическая устойчивость гибридов к этому гербициду разрешает использовать гербицид в широком спектре – от 2 до 8 настоящих листков культуры и на ранних сроках развития сорняков. Преимущества данной технологии следующие: а) высокая эффективность против самих опасных однодольных сорняков; б) отсутствие ограничений в использовании и влияния на последующие культуры в севообороте. Использование гербицида не зависит от количества осадков. Механизмом действия является ингибирование фермента ацелоктатсинтетазы (ALS inhibitor), иначе говоря, угнетение функции фермента, который принимает участие в синтезе некоторых аминокислот, и как следствие, – блокирование синтеза белков. Донорские формы подсолнуха показали полную устойчивость к сульфонилмочевинному гербициду Экспресс 75 в. г. (действующее вещество – трибенурон-метил). Резистентность к трибенурон-метилу при скрещивании этих материалов с селекционными линиями контролировалась в F₁ и F₂ одним полностью доминантным геном. Получены линии – закрепители стерильности подсолнечника, устойчивые к сульфонилмочевинным гербицидам.

1. Васильев Д. С. Химические способы борьбы с сорняками на посевах масличных и эфиромасличных культур // Масличные культуры: тр. за 1912–1926 гг. – М.: Колос, 1963. – С. 424–434.

2. Воронова О. В борьбе за место под солнцем // Новый аграрный журнал. – 2011. – Вып. 2 (2). – С. 48–54.

3. Демурин Я. Н., Перстенова А. А. Влияние ALS-ингибиторов на клубеньки заразихи у гербицидо- устойчивых линий подсолнечника // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. ВНИИМК. – Краснодар, 2011. – Вып. 1 (146–147). – С. 134–138.

4. Kaya Y., Demirci M., Evci G. Sunflower (Helianthus annuus L.) breeding in Turkey for broomrape (Orobanchecernua Loeffl.) and herbicide resistance // Helia. – 2004. – Vol. 27. – P. 199–21.

5. Acetohydroxyacid synthase mutations conferring resistance to imidazolinone or sulfonylurea herbicides in sunflower / J. M. Kolkman, M. B. Slabaugh, J. M. Bruniard [at al.] // Theoretical and Applied Genetics. – 2004. – Vol. 109. – Р. 1147–1159.

6. Miller J. F., Seiler G. J. Tribenuron resistance in accessions of wild sunflower col-lected in Canada // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: www.sunflowernsa.com/research.

7. Miller J. F., Al-Khatib K. Registration of two oilseed sunflower genetic stocks, SURES-1 and SURES-2, resistant to tribenuron herbicide // Сrop Science. – 2004. – Vol. 44. – P.1037–1038.

8. Olson B. L.S., Al-Khatib K., Aiken R. M. Distribution of resistance to imazamox and tribenuron-methyl in native sunflower. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.sunflowernsa.com/research/research-workshop/documents/158.pdf.

9. Genetics and breeding of herbicide tolerance in sunflower / C. F. Sala, M. Bulos, E. Altieri, M. L. Ramos // Proc. 18th Int. Sunfl. Conf., Mar del Plata, Argentina. – 2012. – P. 75–81.

10. Tranel P. J., Wright T. R. Resistance of weeds to AHAS-inhibiting herbicides: what have we learned // Weed Science. – 2002. – Vol. 50. – P. 700–712.