ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ САМООБЕСПЕЧЕННОСТЬ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация
Рассматриваются проблемы сокращения площади пашни и посевных площадей, поголовья скота, обеспеченности техникой и минеральными удобрениями, обусловливающие уменьшение производства продовольствия, и пути их решения в связи с сокращением импортных поставок. В целом по России с 1990 по 2010 г. посевные площади сельскохозяйственных культур сократились на 42,5 млн га, или на 36%, посевы зерновых культур – на 19,9 млн га, или на 32%, кормовых культур – на – 26,5 млн га, или в 2,4 раза, поголовье скота за этот же период уменьшилось с 57 до 20,0 млн голов, или в 2,8 раза, поголовье коров, свиней и овец – соответственно в 2,3; 2,2; 2,6 раза. В России в стагнации находится отрасль скотоводства. Импорт мяса и мясопродуктов в 2005 г. доходил до 62% от производства, молока – 23%. В 2013 г. по импорту мяса и мясопродуктов ситуация несколько улучшилась (доля импорта в производстве составила 29%), однако ухудшилась по импорту молока и молокопродуктов (доля импорта 31%). На примере Новосибирской области сделаны расчеты, которые показывают, что имеющийся производственный потенциал позволит области к 2025 г. по производству говядины выйти на уровень 79% от нормы потребления, свинины – 109, молока – 130–150, а по мясу птицы и яйцам Новосибирская область уже сегодня является вывозящей. Зерна в условиях резко-континентального климата область при урожайности 22 ц/га может получать 3–3,5 млн т.
Ключевые слова
Об авторах
М. С. ВышегуровРоссия
кандидат экономических наук
А. В. Завальнюк
Россия
кандидат экономических наук
С. Л. Кириллов
Россия
кандидат экономических наук
Н. И. Вахневич
Россия
кандидат экономических наук
Список литературы
1. Милосердов В. В. Белорусская модель развития экономики // Аграр. вестн. Урала. – 2008. – № 11. – С. 5–8.
2. Семин А. Как повысить конкурентный потенциал регионального аграрного производства // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 11.
3. Кошолкина Л. А. Государственная программа – стратегия развития АПК России // Агрострахование и кредитование. – 2007. – № 10–12.
4. Кулик Г. АПК и кризис: кто кого? // Агрострахование и кредитование. – 2009. – № 5. – С. 24–28.
5. Матвеев Д. М. Роль транспортных затрат в повышении конкурентоспособности российского зерна на мировом рынке // Логистика сегодня. – 2014. – № 2. – С. 122–128.
6. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 352 с.
7. Россия в цифрах – 2014. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_11/ Main.htm.
8. Кириллов С. Л., Завальнюк А. В. Эффективность использования пашни в Новосибирской области // Вестн. НГУ. – Новосибирск, 2011. – Т. 11, вып. 3. – С. 121–129.
9. Кириллов С. Л., Филичкин А. А. Продовольственная самообеспеченность – главное условие развития сельского хозяйства: материалы Междунар. науч.-метод. конф. – Новосибирск, 2010. – С. 64–68.
10. Крылатых Э. Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. – М., 2006. – № 9, 10. – С. 8–12.
11. Матвеев Д. М. Освоение научно-технических достижений в сельском хозяйстве: реалии и перспективы // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. – 2014. – № 8 (118). – С. 178–195.
12. Кириллов С. Л., Вахневич Н. И., Кириллов В. Л. Тенденции и перспективы производства основ-ных видов продовольствия в Новосибирской области // Вестн. НГУ. – Новосибирск, 2013. – Т. 13, вып. 2. – С. 95–105.
Рецензия
Для цитирования:
Вышегуров М.С., Завальнюк А.В., Кириллов С.Л., Вахневич Н.И. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ САМООБЕСПЕЧЕННОСТЬ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2015;(1):143-149.
For citation:
Vyshegurov M.S., Zavalnyuk A.V., Kirillov S.L., Vakhnevitch N.I. FOOD SELF-SUFFICIENCY IN RUSSIA: ITS PROBLEMS AND OUTLOOKS. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2015;(1):143-149. (In Russ.)