Preview

Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University)

Advanced search

THE EFFECT OF CHEMIZATION MEANS ON PHYSIOLOGICAL INDEXES OF YIELDING CAPACITY IN SOFT SPRING WHEAT DIFFERENT IN RIPENING GROUPS UNDER THE CONDITIONS OF NOTHERN PREOBYE FOREST-STEPPE

Abstract

The paper studies improved resistance and grain productivity in soft spring wheat cultivars different in ripening groups under the conditions of northern Preobye forest-steppe. The objects of research were two cultivars of soft spring wheat different in ripening groups: early ripening Novosibirskaya 22 and mid-ripening Kantegirskaya 89. The retardant CeCeCe, phosphorous, nitrogenous fertilizers and fungicide were used as factors controlling plant resistance and their improved yielding capacity. The use of these chemization means brought about different effects depending on the weather conditions happened. CeCeCe retardant and phosphorous fertilizers applied enhanced plant resistance and water retaining capacity in leaf cells by 7–9%, decreased the relationships of the concentrations of chlorophyll forms: «a» and «b» ин 4–9%. Under drought conditions, the treatment with CeCeCe retardant of early ripening cultivar Novosibirskaya 22 gains in yielding, on average, by 29%; as for Kantegirskaya 89, the gain is 23%. The plants treated with fungicide Thymus in the background of fertilizers and CeCeCe applied expand their leaf area by 4–8% and increase chlorophyll content in the leaves and yielding capacity by 7.4% and 10–47%, respectively, depending on cultivar and weather conditions.

About the Author

E. V. Dymina
Новосибирский государственный аграрный университет
Russian Federation


References

1. Альтергот В.Ф., Коваль С.Ф., Мордкович С.С. Физиолого-морфологическая модель интенсивного сорта пшениц для Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 1974. – Вып. 65. – С. 94–101.

2. Андрианова Ю.Е., Тарчевский И.А. Хлорофилл и продуктивность растений. – М.: Наука, 2000. – 135 с.

3. Каличкин В.К., Понько В.А., Павлова А.И. К вопросу о климатически обеспеченной урожайности сельскохозяйственных культур // Сиб. вестн. с.-х. науки, 2009. – № 5. – С. 13–21.

4. Костюков В.В., Старостина Т.В., Черникова М.И. Агроклиматические ресурсы и динамика урожайности ранних яровых зерновых культур Западной Сибири. – Новосибирск, 2009. – 183 с.

5. Патуринский А.В. Комплексный подход к оценке исходного селекционного материала яровой пшеницы на высокую потенциальную продуктивность и засухоустойчивость // Вестн. КрасГАУ. – 2007. – С. 11–16.

6. Устойчивость сортов яровой пшеницы к абиотическим стрессам (комплексная оценка) / Н.Н. Третьяков, В.В. Кузнецов, В.П. Холодова [и др.] // Изв. ТСХА. – 2003. – № 4. – С. 71–86.

7. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. – М.: Колос, 1961. – 359 с.

8. Иванов П.К. Яровая пшеница. – Изд.3-е, перераб. и доп. – М.: Колос, 1971. – 32 с.

9. Алексеев А.М., Гусев Н.А. Физиологический анализ недостатка действия воды на растения // Физиология приспособления и устойчивости растений при интродукции: сб. науч. тр. – Новосибирск: Наука, 1969. – С. 134–168.

10. Журбицкий З.И. Физиологические и агрономические основы применения удобрений. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 295 с.

11. Фадеева Л.Г., Дымина Е.В. Влияние фунгицида на физиологические процессы и продуктивность яровой пшеницы // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 1989. –№ 4. – С. 13–17.

12. Muurinen S., Kleemova J., Peltonen-Sainio P. Accumulation and translocation of nitrogen in spring cereal cultivars differently in nitrogen use efficiency // Agronomy Journal (article). – 2006. – Vol. 99, No 2. – P. 441–449.

13. Регуляторы роста растений в практике сельского хозяйства / О.А. Шаповал, В.В. Вакуленко, Л.Д. Прусакова, И.П. Можарова. – М: ВНИИА, 2009. – 60 с.

14. Руденко А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений. – М.: Изд-во Моск. о-ва испытателей природы, 1950. – 25 с.

15. Гусев Н.А. Некоторые методы исследования водного режима растений. – Л.: Всесоюз. бот. о-во, 1960. – 60 с.

16. Wintermans J.F.G.M., De Mots A. Spectrophotometric characteristics of chlorophylls a and b and their phenophytins in ethanol // Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Biophysics including Photosynthesis. – 1965. – Vol. 109, I. 2. – P. 448–453.

17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1965. – 365 с.

18. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. – 2-е изд. – Новосибирск, 2009. – 222 с.


Review

For citations:


Dymina E.V. THE EFFECT OF CHEMIZATION MEANS ON PHYSIOLOGICAL INDEXES OF YIELDING CAPACITY IN SOFT SPRING WHEAT DIFFERENT IN RIPENING GROUPS UNDER THE CONDITIONS OF NOTHERN PREOBYE FOREST-STEPPE. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2014;(4):41-47. (In Russ.)

Views: 210


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-6724 (Print)