ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТА ПРОБИОТИЧЕСКИХ КУЛЬТУР МИКРООРГАНИЗМОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ АНТИБИОТИКОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ШТАММОВ E. COLI ATCC 25222 И S. ENTERITIDIS 182 IN VITRO
Аннотация
Супернатанты монокультур молочно-кислой кормовой добавки (МКД) на основе микро- организмов пробиотиков Lactobacillus acidophilus L-41, Streptococcus termophilus В-41, Bifidobacter longum Б-41, Propionobacterium freudenreichii shermanii 76 с 1-го по 30-й день с момента культивирования, при контакте в течение 18–20 ч в различной степени повышают антибиотикочувствительность E. coli ATCC 25222 и S. enteritidis 182. Наибольший рост чувствительности E. coli ATCC 25222 к антибактериальным препаратам (от 41,7 до 54,2%), отмечен после культивирования с пробиотическими культурами 20- и 30-дневного возраста. Контакт супернатантов всех изучаемых монокультур МКД, полученных на 10-й и 30-й день их культивирования с S. enteritidis 182 с последующим определением антибиотикочувствительности, вызывает большее увеличение диаметра задержки роста микроорганизмов, чем 20-дневные культуры. Проведённые исследования открывают перспективы изучения влияния метаболитов пробиотических микроорганизмов в составе МКД на антибиотикочувствительность условно-патогенной микрофлоры, что способствует решению проблемы антибиотикорезистентности и, как следствие, повышению эффективности лечебно-профилактических ветеринарных мероприятий в животноводстве.
Об авторах
Н. Н. ШкильРоссия
кандидат ветеринарных наук
Е. В. Филатова
Россия
младший научный сотрудник
В. Н. Чебаков
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук
А. Н. Швыдков
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук
Н. Н. Ланцева
Россия
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Л. А. Кобцева
Россия
аспирант
Список литературы
1. Иммуномодуляторы нуклеиновой природы как стимуляторы неспецифической резистентности и продуктивности молодняка крупного рогатого скота: рекомендации / Г.А. Ноздрин, И.В. Наумкин, А.С. Донченко [и др.]; РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. – Новосибирск, 1992. – С. 1–20.
2. Препараты из торфа для лечения молодняка при диареи / В.И. Раицкая, В.М. Севостьянова, О.П. Панина [и др.] // Ветеринария. – 2000. – № 4. – С. 48–50.
3. Краснюк И.И., Михайлова Г.В. Фармацевтическая гомеопатия: учеб. пособие. – М., 2005. – С. 165–204.
4. Ноздрин Г.А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период жизни: автореф. дис. … д-ра вет. наук. – СПб., 1996. – С. 11–35.
5. Ноздрин Г.А., Карачковская В.А., Каракулова О.А. Применение пробиотиков для ускорения роста и развития цыплят // Актуальные вопросы ветеринарии. – Новосибирск, 2001. – С. 97–98.
6. Научные основы применения, пробитиоков в птицеводстве: монография / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко [и др.]; Новосиб. гос. аграр. ун-т. – Новосибирск, 2005. – С. 105–116.
7. Пробиотики и микронутриенты при интенсивном выращивании цыплят кросса Смена: монография / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко [и др.]; Новосиб. гос. аграр. ун-т. – Новосибирск, 2009. – С. 65–73.
8. Профилактическая и ростостимулирующая эффективность жидких форм Ветома при применении их новорожденным телятам / Г.А. Ноздрин, А.Г. Ноздрин, А.Б. Иванова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 10. – С. 34–39.
9. Антипов В.А. Использование пробиотиков в животноводстве // Ветеринария. – 1991. – № 4. – С. 55–56.
10. Использование пробиотиков в бройлерном производстве / А.Н.Швыдков, Л.А.Кобцева, Р.Ю.Килин [и др.] // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2013. – № 2. – С. 40–47.
11. Эффективность использования пробиотиков в бройлерном птицеводстве / А.Н. Швыдков, Р.Ю. Килин, Т.В. Усова [и др.] // Главный зоотехник. – 2013. – № 5. – С. 22–29.
12. Панин А.Н., Малик Н.И. Пробиотики – неотъемлемый компонент рационального кормления животных // Ветеринария. – 2006. – № 7. – С. 34–38.
13. Чебаков В.П., Швыдков А.Н., Богатырева Г.В. Использование молочно-кислой кормовой добавки с пробиотиками в рационах сельскохозяйственных животных: метод. рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИП. – Новосибирск, 2005. – С. 5–13.
14. Поиск альтернативы антибиотикам в бройлерном птицеводстве / А.Н. Швыдков, С.Ю. Жбанова, О.С. Котлярова [и др.] // Птицеводство. – 2012. – № 11. – С. 35–39.
15. Кобцева Л.А., Ланцева Н.Н., Швыдков А.Н. Изучение свойств монокультур молочно-кислой кормовой добавки // I Регион. юбил. науч.-практ. конф. «Сибирская наука – проблемы и перспективы технологии производства и переработки продукции животноводства». ФБГОУ ВПО АГАУ. – Барнаул, 13–15 нояб. 2013 г. – Барнаул, 2013.
16. Николаева Е.Н., Незавитин А.Г., Швыдков А.Н. Влияние пробиотических культур на рост и развитие цыплят-бройлеров // Вестн. НГАУ. – 2012. – № 2 (23). – С. 68–74.
Рецензия
Для цитирования:
Шкиль Н.Н., Филатова Е.В., Чебаков В.Н., Швыдков А.Н., Ланцева Н.Н., Кобцева Л.А. ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТА ПРОБИОТИЧЕСКИХ КУЛЬТУР МИКРООРГАНИЗМОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ АНТИБИОТИКОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ШТАММОВ E. COLI ATCC 25222 И S. ENTERITIDIS 182 IN VITRO. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2014;(3):110-114.
For citation:
Shkil N.N., Filatova E.V., Chebakov V.N., Shvydkov A.N., Lantseva N.N., Kobtseva L.A. THE INFLUENCE OF AGE OF MICROORGANISM PROBIOTIC CULTURES ON THE CHANGE IN ANTIBIOTIC SENSITIVITY OF STRAINS E. COLI ATCC 25222 AND S. ENTERITIDIS 182 IN VITRO. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2014;(3):110-114. (In Russ.)