Селекция озимой пшеницы в условиях Зауралья

Анализ погодных условий за последние годы показывает, что биоклиматический потенциал для озимых хлебов становится более благоприятным. За годы конкурсного сортоиспытания (1985–2024 гг.) урожайность озимой пшеницы составила в среднем 3,15 т/га, с колебаниями по годам от 0,57 до 6,31 т/ га. Прибавка к яровой составила 0,43 т/га. Материалом исследования служили сорта и линии конкурсного сортоиспытания озимой мягкой пшеницы селекции Курганского НИИСХ – филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН в сравнении со стандартом Омская озимая. Наблюдения и оценки проведены в соответствии с методикой государственного сортоиспытания. Качество зерна и муки оценены соответственно ГОСТам в технологической лаборатории. Целью исследований явилось изучение, оценка и выделение селекционных линий озимой мягкой пшеницы по комплексу хозяйственно-биологических признаков, при которых стабильно сохраняется уровень урожайности. Выявлен основной фактор снижения урожайности: весенне-летняя засуха (r = 0,6–0,7). Наличие в опыте лет с экстремальными условиями послужило провокационным фоном для полевых оценок. В итоге выделены линии, адаптированные к местным условиям, с достоверной прибавкой урожайности (0,84–1,15 т/га): Умка 40, Л-88-79-38, Л-88-79-40, Compliment/Фора-2, Л-КП-134-30; с крупным зерном (44,0–46,5 г) Умка 40, Л-Изаура-58, Л-88-71-13, Compliment/Фора4. По биохимическим свойствам соответствующие 1–2-му классам линии: Умка, Умка 40, Л-88-71-22, Compliment/Фора-5, Л-65309/1, Л-88-79-40, Л-88-79-83, Л-88-79-84. По хлебопекарным свойствам: Умка-40, Л-88-71-13, Л-88-71-22, Умка, Compliment/Фора-5, Л-88-79-38, Л-88-79-83, Л-КП-134-30, Л-134-37, с показателями объема хлеба в среднем за три года от 913 до 978 г/мл, хлебопекарной оценкой 3,6–3,8 балла. За два года изучения мучнистой росой (Blumeria graminis) в меньшей степени (5 %) поражались линии: Л-88-79-35, Л-88-79-38, Л-88-79-40, Л-КП-134-30, Compliment/Фора-2, Compliment/Фора-4, Compliment/ Фора-5, Л-СПГ-120-7. Менее восприимчивые к склеротиниозу (Sclerotinia sclerotiorum): Л-88-79-40, Л-88-79-83, Compliment/Фора-2, Compliment/Фора-4 (10–10,6 %). Устойчивые к бурой ржавчине: Умка-40, Проза-4, Л-Изаура-64, Л-386, Донской простор/Изаура, Донской простор/Башкирская 10, Айвина/Умка, Л-С-1, Л-С-2, Л-С-3, Л-С-12.

1. Урожай зерна 2024 года в России – 124,96 млн тонн. [Электронный ресурс]. – URL: https://dzen.ru/a/Z2xTfjTfGFamO7di (дата обращения: 04.02.2025).

2. Урожайность сортов озимой мягкой пшеницы, элементы ее структуры и адаптивные свойства в условиях Нечерноземной зоны / Б.И. Сандухадзе, Р.З. Мамедов, М.С. Крахмалева, В.В. Бугрова // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2021. – № 3 (39). – С. 17–22.

3. Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Высокопродуктивная озимая мягкая пшеница универсального типа Армада // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2017. – № 6 (68). – С. 26–28.

4. Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Конкурентная адаптивная мягкая озимая пшеница сорта Ставропольская 23 // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2024. – № 2 (106). – С. 24–28.

5. Оценка сибирских форм озимой пшеницы по урожайности и параметрам адаптивности / К.К. Мусинов, Г.В. Артемова, П.И. Степочкин [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2021. – Т. 35, № 10. – С. 11–16.

6. Фокин И.И. Перезимовка озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. – 2011. – № 1. – С. 3–9.

7. Тупицын Н.В., Тупицын В.Н. О морозоустойчивости озимых зерновых культур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2012. – № 2. – С. 53.

8. Изучение коллекции сортообразцов озимой пшеницы зарубежной селекции в условиях Западной Сибири / И.В. Потоцкая, С.С. Шепелев, А.М. Ковальчук, В.П. Шаманин // Вестник КрасГАУ. – 2023. – № 12 (201). – С. 85–92.

9. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М.,1985. – 269 с.

10. Анализ погодных условий в связи с возделыванием озимой пшеницы в лесостепной зоне Зауралья / Е.А. Филиппова, Н.Ю. Банникова, Л.Т. Мальцева [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2022. – Т. 17, № 1 (65). – С. 32–37.

11. Нестерова Е.В. Непростой характер зауральской погоды // Нивы России. – 2018. – № 3 (158). – С. 60–62.

12. Салтыкова О.Л., Бакаева Н.П. Элементы структуры урожая озимой пшеницы в зависимости от гидротермического коэффициента и способов основной обработки почвы при многолетних исследованиях // Вестник Ульяновской ГСХА. – 2024. – № 1 (65). – С. 39–46.

13. Что такое модель сорта: монография / С.Ф. Коваль [и др.]. – Омск, 2005. – 277 с.

14. Маскаленко О.А., Ефимченко В.А., Шадрина Л.А. Биоразнообразие возбудителей листовых болезней в агроценозе озимой пшеницы сорта Юка в условиях опытного поля КубГАУ // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по мат-м IX Всерос. конф. молодых ученых. – Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2016. – С. 212–213.

15. Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Новый с комплексом ценных хозяйственно-биологических признаков сорт пшеницы озимой Ставропольская 21 // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2022. – № 2 (94). – С. 16–22.