ПОЛИКОМПОНЕНТНЫЕ СМЕСИ ЗЕРНОФУРАЖНЫХ КУЛЬТУР ДЛЯ УСЛОВИЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Проведен анализ урожайности и питательной ценности одновидовых и смешанных посевов злаковых и бобовых культур, возделываемых в лесостепной зоне Западной Сибири. Определены показатели конкурентной способности и биологической эффективности однолетних бобово-злаковых смесей в зависимости от соотношения компонентов. Выявлено, что в сравнении с одновидовыми посевами смеси урожайнее на 13-15 %, они также более пластичны к погодным условиям. Установлено, что оптимальное соотношение злакового и бобового компонентов в смесях составляет (70 : 40)% от полной нормы высева. Смешанные посевы, обладая высоким биологическим потенциалом по продуктивности, характеризуются значительными колебаниями урожаев. В засушливые годы до 90 % формирует злаковый компонент, на долю бобового приходится всего 10 %. В условиях влажного года доля бобового компонента повышается до 40-55 % от урожая смеси. Установлено, что максимальная урожайность зерна получена в двухкомпонентной смеси «овёс 60 % + вика 50 %» - 2,3 т/га, «овёс 75 % + горох 35 %» - 2,1 т/га зерна. При этом в чистом посеве только овёс с урожайностью 1,8 т/га зерна смог конкурировать со смесями, что обусловлено его засухоустойчивостью и пластичностью по сравнению с другими культурами. Основным показателем эффективности смешанных посевов является обеспеченность переваримым протеином кормовой единицы и сбор кормовых единиц. По обеспеченности переваримым протеином смеси на 23-28 г/к. ед. превосходят одновидовые посевы овса и ячменя. Зоотехническая норма достигается при содержании в урожае смеси 15 % бобового компонента. У трёх-, четырёх- и пятикомпонентных смесей урожайность ниже рекомендованных двухкомпонентных соответственно на 27-47; 33-43 и 40,8 %. Однако в смесях, включающих три компонента и более, содержание протеина было выше, чем в двухкомпонентной.

одновидовые посевы, смешанные посевы, соотношение компонентов, зернофураж, кормовые единицы, переваримый протеин, single-crop sowing, mixed sowing, correlation of components, fodder grain, fodder unit, digestible protein

1. Современный уровень эффективности развития кормовой базы молочного скотоводства в Курской области // Вестн. Курской ГСХА. - 2013. - № 1. - С. 36-38.

2. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / под ред. И. Г. Ушачева. - М.: Энцикл. рос. деревень, 2003. - 116 с.

3. Бенц В. А. Смешанные посевы в полевом кормопроизводстве Западной Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, 1999. - 72 с.

4. Кашеваров Н. И., Вязовский В. А. Проблема белка в кормопроизводстве Западной Сибири, пути ее решения // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 11. - С. 42-45.

5. Продуктивность и кормовые достоинства урожая поливидовых посевов при возделывании на зернофураж / А. В. Васин, Н. В. Васина, Е. В. Зуев, М. Г. Кокотов // Кормопроизводство. - 2009. - № 2. - С. 27-30.

6. Кашеваров Н. И., Сапрыкин В. С., Данилов В. П. Многокомпонентные сенажные смеси в решении проблемы дефицита кормового растительного белка // Кормопроизводство. - 2013. - № 1. - С. 3-7.

7. Васин А. В., Ельчанинова Н. Н. Зерновые культуры в чистых и смешанных посевах на фураж // Земледелие. - 2006. - № 4. - С. 28-29.

8. Нафиков М. М., Хафизова А. Р. Возделывание кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах в Западном Закамье РТ // Вестн. Казан. ГАУ. - 2010. - № 2, т. 16. - С. 138-142.

9. Кодяков Т. Е. Высококачественные корма - основа повышения поголовья и продуктивности животноводства // Региональные проблемы. - 2011. - Т. 14, № 1. - С. 77-79.

10. Будилов А. П., Воскобулова Н. И. Продуктивность и кормовая ценность зернофуражных культур в степной зоне Южного Урала // Вестн. мясн. скотоводства. - 2012. - Т. 2, № 76. - С. 88-92.

11. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 155 с.