Влияние ферментно-пробиотического препарата «Профорт» на микрофлору рубца и воспроизводительную функцию коров

Цель исследования заключалась в оценке влияния ферментно-пробиотической кормовой добавки «Профорт» на микрофлору рубца и воспроизводительную функцию коров голштинской породы в условиях круглогодового однотипного кормления. Объектом исследований были высокопродуктивные коровы (п = 40) голштинской породы, содержащиеся беспривязно, в условиях круглогодового однотипного силосно-сенажно-концентратного типа кормления. Всего сформировано две группы лактирующих коров по 20 голов в каждой группе: контрольная при скармливании основного рациона (ОР) и опытная–ОР + ферментно-пробиотическая кормовая добавка «Профорт» по 30,0 г на голову в сутки ежедневно в течение 15 дней трехкратно с перерывом по 15 дней. «Профорт» содержит пробиотическую смесь, состоящую из двух видов бактерий: Enterococcus faecium 1–35 и Bacillus megaterium В-4801. В результате исследований установлено, что использование кормовой добавки животным опытной группы способствовало увеличению содержания в микробиоме рубца целлюлозолитических бактерий, активирующих расщепление клетчатки растительных кормов: Prevotellaceae, Lachnospiraceae, Clostridia UCG-014, Eubacterium, Oscillospiraceae, Hungateiclostridiaceae, Christensenellaceae и Ruminococcaceae, а также лактат-утилизирующих бактерий, препятствующих снижению pH среды рубца, размножению и колонизации условно-патогенной и патогенной микрофлоры в другие органы организма животных, в том числе репродуктивной системы. У коров опытной группы зафиксировано улучшение оплодотворяемости, снижение продолжительности сервис-периода, родовых и послеродовых осложнений. Увеличилось количество телят, полученных в состоянии физиологической зрелости (нормотрофии).

1. Алейникова Ю.Н. Влияние комплексного препарата «Йодис-Вет» на воспроизводительную способность коров // Животноводство и ветеринарная медицина. – 2020. – № 4 (39). – С. 30–33. – EDN UNAGFO.

2. Попенко В.П., Корниенко П.П. Влияние кормовой добавки селсаф на физиологическое состояние и воспроизводительную функцию коров // Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии. – 2021. – № 1 (19). – С. 109–114. – EDN MLCELW

3. Влияние ферментных препаратов в рационах молочных коров на их воспроизводительную функцию / И.С. Раденко, А.А. Сергеев, М.А. Донец [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. – 2024. – № 6 (144). – DOI: 10.60797/IRJ.2024.144.63. – EDN SAVMFT.

4. Дорохина Э.Э., Мирошниченко О.Н., Клесова Т.В. Влияние пробиотического препарата «Атыш» на воспроизводительные качества свиноматок // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2023. – № 3. – С. 141–146. – EDN LWNQFY.

5. Rumen microbial com-munity composition varies with diet and host, but a core microbiome is found across a wide geographical range / G. Henderson, F. Cox, S. Ganesh, A. Jonker, W. Young, P. Janssen // Scientific Reports. – 2015. – № 5. – Р. 1–13. – DOI: 10.1038/srep14567.

6. Determining the culturability of the rumen bacterial microbiome / C.J Creevey, W.J. Kelly, G. Henderson, S.C. Leahy // Microbial Biotechnology. – 2014. – № 7. – Р. 467–479. – DOI: 10.1111/1751-7915.12141.

7. Changes in rumen microbiota composition and in situ degradation kinetics during the dry period and early lactation as affected by rate of increase of concentrate allowance / K. Dieho, J. Dijkstra, G. Klop, J. Schonewille, A. Bannink // Journal of Dairy Science. – 2017. – № 100. – Р. 2695–2710.

8. Brown M.S., Ponce C.H., Pulikanti R. Adaptation of beef cattle to high-concentrate diets: performance and ruminal metabolism // J. Anim Sci. – 2006. – № 84. – P. 25–33.

9. Таксономическая и функциональная характеристика микробиоты рубца лактирующих коров под влиянием пробиотика Целлобактерина+ / Е.А. Йылдырым, Г.Ю. Лаптев, Л.А. Ильина [и др.] // Сельскохозяйственная биология. – 2020. – Т. 55, № 6. – С. 1204–1219. – DOI: 10.15389/agrobiology.2020.6.1204rus. – EDN DIXEBM.

10. Влияние пробиотиков на микробиом рубца лактирующих коров / Н.В. Сверчкова [и др.] // Вестник Нац. aкад. навук Беларусі. Сер. біял. навук. – 2024. –№ 4. – С. 280–288. – DOI: 10.29235/1029-8940-2024-69-4-280-288.

11. Пробиотические препараты на основе микроорганизмов рода Bacillus / О.В. Федорова, А.И. Назмиева, Э.И. Нуретдинова, Р.Т. Валеева // Вестник Технологического университета. – 2016. – Т. 19, № 15. – С. 170– 174. – EDN WLPCEZ.

12. Пробиотики на основе бактерий рода Bacillus в птицеводстве / Н.В. Феоктистова, А.М. Марданова, Г.Ф. Хадиева, М.Р. Шарипова // Ученые записки Казанского университета. Сер.: Естественные науки. – 2017. – Т. 159, № 1. – С. 85–107. – EDN YQACRP.

13. Newbold C.J., Ramos-Morales E. Ruminal Microbiome and Microbial Metabolome: Effects of Diet and Ruminant Host // Review: Animal. – 2020. – № 14. – P. 78–86.

14. Дюльгер Г.П., Седлецкая Е.С. Терапевтическая эффективность овулина при гипофункции яичников у коров // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. – 2012. – № 4. – С. 15–17.