Значение экологических факторов в регуляции численности колорадского жука при использовании хищного клопа Podisus maculiventris

Начиная с середины прошлого столетия в различных регионах мира известна практика применения хищного клопа Podisus maculiventris для защиты пасленовых культур от вредителей. В условиях Сибирского региона до настоящего времени использование подизуса для регуляции численности колорадского жука не нашло широкого применения, что связано как с доступностью на рынке средств защиты растений самого энтомофага, так и с необходимостью отработки методов и условий его применения при производстве органической продукции растениеводства. В работе представлены сведения о влиянии экологических факторов на динамику численности колорадского жука, выживаемость и эффективность его энтомофага на цветном сорте картофеля Rosemaria. В годы проведения исследований количество генераций фитофага, развивающихся за вегетационный сезон, зависело от температурного фактора. В 2023 г. была отмечена высокая численность второго поколения колорадского жука, обусловленная более теплыми условиями этого вегетационного периода, в то время как в 2022 г. яйцекладки и личинки второго поколения были единичными. Отмечено влияние локальных погодных условий на выживаемость выпускаемых в открытый грунт особей подизусф и, как следствие, на его регуляторную активность. Выявлены различия по эффективности энтомофага в зависимости от способа его выпуска. При равномерном расселении нимф P. maculiventris по растениям наблюдалось снижение поврежденности листьев колорадским жуком и увеличение его биологической эффективности по сравнению с вариантом выпуска подизуса в одну точку. Максимальная эффективность подизуса была отмечена на 7 сут после его повторного выпуска и составляла 87,8 и 90,9 % в 2023 и 2022 гг. соответственно в варианте с равномерным распределением энтомофага по растениям, в то время как при выпуске в контрольную точку биологическая эффективность была на уровне 63,8 и 64,4 %. Урожайность картофеля в вариантах с использованием хищного клопа была в 1,3–1,5 раза выше по сравнению с контролем и варьировала от 124,3±6,6 до 149,9±6,5 ц/га в зависимости от года исследований и способа выпуска энтомофага.

1. Dash L. Effect of climate change on insect behaviour // International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. – 2020. – № 9 (2). – P. 1667–1672. – DOI: 10.20546/ijcmas.2020.902.192.

2. Особенности взаимодействия растений и фитофагов в агроценозах при изменении климата / Е.И. Кошкин, И.В. Андреева, Г.Г. Гусейнов [и др.] // Агрохимия. – 2021. – № 1. – С. 79–96. – DOI: 10.31857/S0002188121010063.

3. Subedi B., Poudel A., Aryal S. The impact of climate change on insect pest biology and ecology: Implications for pest management strategies, crop production, and food security // Journal of Agriculture and Food Research. – 2023. – № 14. – DOI: 10.1016/j.jafr.2023.100733.

4. Development and thermal activity thresholds of European mirid predatory bugs / B.L. Ingegno, G.J. Messelink, A. Leman [et al.] // Biological Control. – 2020. – № 152. – P. 104423. – DOI: 10.1016/j.biocontrol.2020.104423.

5. Entomophages of the Colorado Potato Beetle, population dynamics of Perillus bioculatus Fabr. and its compatibility with biological and chemical insecticides / I. Agasyeva, M. Nefedova, V. Ismailov, A. Nastasy // Agronomy. – 2023. – № 13 (6). – P. 1496. – DOI: 10.3390/agronomy13061496.

6. Pérez-Hedo M., Riahi C., Urbaneja A. Use of zoophytophagous mirid bugs in horticultural crops: Current challenges and future perspectives // Pest Management Sci. – 2021. – № 77 (1). – P. 33–42. – DOI: 10.1002/ps.6043. Epub 2020 Sep 11. PMID: 32776672.

7. Практический опыт разведения и применения хищного клопа Podisus maculiventris в условиях Западной Сибири / И.В. Андреева, В.П. Цветкова, Н.И. Агриколянская [и др.] // Вестник защиты растений. – 2023. – № 106 (1). – С. 71–79. – DOI: 10.31993/2308-6459-2023-106-1-15491.

8. Schellhorn N.A., Bianchi F.J.J.A., Hsu C.L. Movement of entomophagous arthropods in agricultural landscapes: links to pest suppression // Annual Review of Entomology. – 2014. – № 59 (1). – P. 559–581. – DOI: 10.1146/annurevento-011613-161952.

9. Spatio-temporal distribution of entomophages in phytocenoses of anthropogenically modified landscape in the forest-steppe of Western Siberia / E.Y. Toropova, E.Y. Marmuleva, L.A. Osintseva [et al.] // Bioscienсes Biotechnology Research Asia. – 2016. – № 13 (1). – DOI: http://dx.doi.org/10.13005/bbra/2029

10. Белякова Н.А., Павлюшин В.А. Скрининг биоресурсов насекомых и клещей для биологического контроля вредителей в защищенном грунте // Вестник защиты растений. – 2023. – № 106 (1). – С. 49–70. – DOI: 10.31993/2308-6459-2023-106-1-15533.

11. Cecil O. Montemayor, Ronald D. Cave, Evaluation of the Predation Capacity of Podisus maculiventris (Hemiptera: Pentatomidae) on Microtheca ochroloma (Coleoptera: Chrysomelidae) in Field Cages // Journal of Economic Entomology. – 2012. – Vol. 105, Is. 5. – P. 1719–1725. – DOI: 10.1603/EC11386.

12. Hermann S.L., Thaler J.S. The effect of predator presence on the behavioral sequence from host selection to reproduction in an invulnerable stage of insect prey // Oecologia. – 2018. – № 188 (4). – P. 945–952. – DOI: 10.1007/s00442-018-4202-7.

13. Irisov Kh.D., Olimjonov R.Z. Aerodynamics of the ejection-injection method of separation of entomophages // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. – 2021. – DOI: 10.1088/1755-1315/868/1/012034.

14. Разведение и применение хищных клопов пентатомид против колорадского жука / И.С. Агасьева, В.Я. Исмаилов, Е.В. Федоренко, М.В. Нефедова // Защита и карантин растений. – 2013. – № 11. – С. 21–23.