Влияние уровня минерального питания на урожайность и качество клевера лугового

Исследования выполнялись на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в 2022–2023 гг. на опытных полях ОП Смоленского НИИСХ ФГБНУ ФНЦ ЛК на базе лаборатории агротехнологий. Цель эксперимента состояла в изучении влияния уровня минерального питания на урожайность и качество сена клевера лугового. Объектом исследования являлся раннеспелый диплоидный сорт клевера лугового Починковец. Опыт был заложен в соответствии с методикой, разработанной Б.А. Доспеховым; математическую обработку данных осуществляли методом дисперсионного и регрессионного анализов; определение количества органического вещества, общего и биологического азота – по методике А.А. Завалина с соавторами. По результатам двухлетних исследований установлено, что наибольший сбор сена клевера лугового за два укоса был получен в более благоприятном по погодным условиям 2022 г. (20,0 т/га) относительно 2023 г. (8,3 т/га). Максимальная урожайность сена, независимо от года исследований, была отмечена в варианте комплексного внесения изучаемых удобрений (N₄₈P₄₈K₄₈). Дальнейшее увеличение дозы было неэффективно. Более высокая урожайность в 2022 г. связана с тем, что в этом году сформировались и более высокие растения клевера (до 10 см выше по сравнению с 2023 г.). Расчет вклада клевера лугового в плодородие почвы после его запашки показал, что в почву поступило до 9,52 т/га органического вещества, с органическим веществом в почве накопилось до 181 кг/га общего азота, в том числе до 118 кг/га фиксированного азота.

1. Продуктивность и качество клевера лугового при возделывании на дерново-подзолистой супесчаной почве / В.В. Лапа, Н.Н. Ивахненко, М.М. Ломонос [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2011. – № 2 (47). – С. 78–87.

2. Возделывание клевера лугового в длительном стационарном опыте с удобрениями / Ф.А. Попов, Л.М. Козлова, Е.Н. Носкова [и др.] // Пермский аграрный вестник. – 2023. – № 2 (42). – С. 51–57. – DOI: 10.47737/2307-2873_2023_42_51.

3. Neliubina Zh.S., Kasatkina N.I., Fatykhov I.Sh. Formation of dry mass by agrophytocenosis of perennial grasses based on tetraploid red clover // Volga Region Farmland. – 2020. – No. 3 (7). – P. 7–11. – DOI: 10.26177/VRF.2020.7.3.002.

4. Продуктивность и кормовая ценность зеленой массы клевера лугового на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В.В. Лапа, М.М. Ломонос, О.Г. Кулеш [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2011. – № 2 (47). – С. 87–96.

5. Завалин А.А., Соколов О.А., Шмырева Н.Я. Экология азотфиксации. – М.: РАН, 2019. – 252 с.

6. Налиухин А.Н., Рыжакова А.А. Азотфиксация клевера лугового при применении удобрений и известковании // Агрохимия. – 2021. – № 11. – С. 65–71. – DOI: 10.31857/S0002188121110090.

7. Eliseev S.L., Akmanaev E.D., Likhachev S.V. Productivity of red clover in the environmental conditions of different relief elements // World Applied Sciences Journal. – 2013. – Vol. 23, No. 9. – P. 1171–1175. – DOI: 10.5829/idosi.wasj.2013.23.09.13138.

8. Завалин А.А. Биологический и минеральный азот в земледелии России. – М.: ВНИИА, 2022. – 256 с.

9. Влияние возрастающих доз азота на кормовую продуктивность многолетних трав / С.В. Иванова, О.В.Курдакова, А.М. Конова [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2019. – № 12. – С. 19–24. – DOI: 10.28983/asj.y2019i12pp19-24.

10. Эседуллаев С.Т., Шмелева Н.В. Особенности аккумуляции азота многолетними травами в чистых и смешанных посевах в Верхневолжье // Плодородие. – 2016. – № 6 (93). – С. 16–18.

11. Schipanski M.E., Drinkwater L.E. Nitrogen fixation of red clover interseeded with winter cereals across a management-induced fertility gradient // Nutrient Cycling in Agroecosystems. – 2011. – Vol. 90, No. 1. – P. 105–119. – DOI: 10.1007/s10705-010-9415-z.

12. Dynamics of fermentation profile, bacterial communities and their functional characteristics in red clover / S. Wang, T. Shao, Ju. Li, J. Zhao, Zh. Dong // The Journal of Agricultural Science. – 2022. – Vol. 160, No. 6. – P. 535–544. – DOI: 10.1017/s0021859622000508.

13. Гаврилова А.Ю., Конова А.М. Урожайность многолетних трав и плодородие дерново-подзолистой почвы при длительном внесении минеральных удобрений // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2021. – № 2 (54). – С. 71–77. – DOI: 10.18286/1816-4501-2021-2-71-77.

14. Мазин А.М. Влияние минеральных удобрений на хозяйственноценные признаки перспективного образца клевера лугового // Кормопроизводство. – 2023. – № 7. – С. 18–21. – DOI: 10.25685/KRM.2023.7.2023.003.

15. Касаткина Н.И., Нелюбина Ж.С. Продуктивность сортов клевера лугового в условиях Волго-Вятского региона // Вестник НГАУ. – 2023. – № 1 (66). – С. 39–45. – DOI: 10.31677/2072-6724-2023-66-1-39-45.

16. Zarianova Z.A., Bekuzarova S.A. The phenotypic features of red clover (trifolium pratense l.) that correlate with seed productivity // Journal of Agriculture and Environment. – 2020. – No. 3 (15). – P. 13–18. – DOI: 10.23649/jae.2020.3.15.3.

17. Мамонтов В.Д., Маренкова Е.А. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытаний на госсортоучастках Смоленской области за 2020–2021 годы. – Смоленск, 2022. – 42 с.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Книга по требованию, 2012. – 352 с.

19. Нормативы для определения вклада биологического азота бобовых культур в баланс азота России / А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенская, Л.С. Чернова [и др.]. – М.: ВНИИА, 2013. – 4 с.

20. Глушкова О.А., Матаис Л.Н., Козлова З.В. Влияние погодных условий вегетационного периода на рост и развитие кормовых культур в севооборотах с насыщением их клевером луговым // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 67–1. – С. 51–56.

21. Урожайность клевера лугового в зависимости от агроклиматических условий Среднего Урала / Н.Н. Зезин, П.А. Постников, М.А. Тормозин [и др.] // Кормопроизводство. – 2020. – № 6. – С. 20–24.

22. Сайт GISMETEO. – URL: https://www.gismeteo.by/weather-smolensk-4239.