Возможность применения природного препарата как антистрессанта к гербицидам в посевах сои

Представлены результаты исследований по использованию препарата природного происхождения в качестве антистрессанта к гербицидам. Растения сои, как и других культур, подвержены воздействию стрессов не только от абиотических (весенне-летняя и летняя засухи), но и от антропогенных факторов (пестицидные обработки). Опыты закладывали в северной лесостепи Новосибирской области в 2020–2021 гг. на черноземе выщелоченном. Объектами исследования были гуминовый препарат Цитогумат и соя сортов СибНИИК-315 и Золотистая. Показано, что антистрессант из бурого угля Цитогумата в норме 0,4 л/га улучшает физиологическое состояние растений сои, обеспечивает быстрый прирост биомассы и повышает урожайность культуры. Гуминовый препарат способствовал своевременному прохождению фенологических фаз развития сои. За счет снижения стрессового влияния на фоне Цитогумата в 2020 г. фенологические фазы наступали на 2–3 дня раньше, чем в контроле. В засушливых условиях июля 2021 г., отмечено ускорение прохождения фаз бутонизации и цветения. На фоне природного антистрессанта в 2020 г. статистически доказано повышение высоты сои. Применение гуминового препарата оказало стимулирующее действие на биомассу культурного растения. Наиболее заметно это проявилось в более влажный 2020 г., когда биомасса в опытном варианте была достоверно больше контроля на 16,8 %. В 2021 г. в случае использования Цитогумата наблюдалась лишь тенденция увеличения биомассы и отличия от контроля составили 7 %. Прибавка урожая при внесении Цитогумата в качестве антистрессанта к гербицидам составила 0,4–0,5 т/га зерна.

1. Баранов В.Ф., Лукомец В.М. Соя – биология и технология возделывания. – Краснодар: ВНИИМК, 2005. – 350 с.

2. Соя в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, В.А. Солошенко, И.И. Васякин, A.A. Лях. – Новосибирск: Юпитер, 2004. – 256 с.

3. Отзывчивость сои на внесение органических удобрений на основе птичьего помета / Т.В. Гаврилец, В.П. Данилов, Е.А. Матенькова, А.Ф. Петров, Т.А. Садохина, А.В. Кокорин, А.Н. Садохин // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № (3) 64. – С. 17–25.

4. Shabaldas O.G., Vlasova O.I., Mukhina O.V. Influenct of seed treatment witt bacterial preparations on indicators of crop structure and soyban yield // IOP Conference Series: Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2020. – С. 012044.

5. Алехин В.Т. Проблемы перехода к органическому земледелию // Защита и карантин растений. – 2019. – № 3. – С. 10–11.

6. Коробов В.А., Коробова Л.Н. Гуминатрин на яровой пшенице // Защита и карантин растений. – 2009. – № 5. – С. 29.

7. Chen Y. Effects of humic of substances on plant growth // P. Mac Carthy, C.E. Clapp, R.L. Malcolm, P.R. Bloom (eds.) Humic Substances in Soil and Crop Sciences: Selected Reading, Soil Sci. Soc. Am., Madison, Wl, 1990. – P. 161–186.

8. Петриченко В.Н., Логинов С.В., Туркина О.С. Применение регуляторов роста растений на посевах сои // Агрохимический вестник: научно-практический журнал. – 2017. – № 6. – С. 47–49.

9. Холдобина Т.В. Гуминатрин как антидепрессант гербицидов // Инновации и продовольственная безопасность. – 2014. – № 2 (4). – С. 39–46.

10. Холдобина Т.В., Петров А.Ф. Влияние биологических ростостимуляторов как антидепрессантов на яровую пшеницу // Теория и практика современной аграрной науки: сб. II нац. (всерос.) конференции. – Новосибирск, 2019. – С. 115–118.

11. Записоцкий Д.Н., Барчукова А.Я. Влияние регуляторов роста растений на урожай сои // Сахарная свекла: научно-практический журнал. – 2018. – № 9. – С. 38–42.

12. Реакция посевов сои и гороха в Приобье на гуминовый антистрессант к гербицидам в лесостепи Западной Сибири / Т.В. Гаврилец, Л.Н. Коробова, Ю.В. Чудинова, Л.П. Галеева // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 4(65). – С. 40–49.

13. Елисеева Л.В., Глинский И.Ю., Филиппова С.В. Влияние гуминовых препаратов на продуктивность и качество семян сои // Вестник КрасГАУ. – 2021. – № 7 (172). – С. 3–10.

14. Лазарев В.И., Минченко Ж.Н., Ильин Б.С. Влияние гуминовых удобрений на урожайность и качество зерна сои // Плодородие. – 2022. – № 5 (128). – С. 94–100.

15. Humic Substances: Determining Potential Molecular Regulatory Processes in Plants / H.S. Zahid, M.R. Hafiz, A. Tasneem, A. Hameed, T.H. Bahget // Frontiers in Plant Science. – 2018. – DOI: 10.3389/fpls.2018.00263, 9.

16. Бутовец Е.С., Лукьянчук Л.М., Зиангирова Л.М. Испытание гуминовых препаратов на сое в условиях Приморского края // Вестник КрасГАУ. – 2020. – № 10. – С. 44.

17. Достижения Омской селекции по акклиматизации сои в Западно-Сибирском регионе на широте 55° / А.М. Асанов, Л.В. Омельянюк, О.А. Юсова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2020. – Т. 34, № 10. – С. 50–55.